"Cold Calculation" er værd at se for fans af Oscar Isaac. Og ikke kun

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Manuskriptforfatteren "Taxa Driver" har spørgsmål til filmen. Men hun har også mange fordele.

Den 23. september udkommer dramaet Cold Settlement with Oscar Isaac i Rusland. Paul Schroeder, Martin Scorseses ven, manuskriptforfatter til Taxi Driver, Raging Bull og The Last Temptation of Christ, stod for manuskriptet og produktionen. Han arbejdede også meget som instruktør, herunder at skabe en gratis genindspilning af 1951 Diary of a Country Priest, instrueret af Robert Bresson. Dette billede - "A Shepherd's Diary" - blev i øvrigt nomineret til en Oscar for bedste originale manuskript.

Selv i begyndelsen af sin karriere fandt Schroeder sin helt, der flyttede fra et plot til et andet. Dette er en enspænder med seksuelle problemer, som ikke engang forsøger at blive en del af verden omkring ham, men i det godes navn beslutter sig for en radikal handling. Sådan var taxachaufføren Travis Bickle, jageren Jake la Motta, hyrden Ernst Toller. Og den centrale karakter fra Cold Settlement passer bare perfekt ind i dette billedgalleri.

Blændende Oscar Isaac og hans underlegne kolleger

Den tidligere militærmand William Tell (Oscar Isaac) afsonede for forbrydelser, han begik i Irak. Efter at have forladt fængslet bliver helten en blackjack-spiller. Han flytter fra en by til en anden, bor på billige moteller og er ikke interesseret i store penge. En gang bliver Tells talent bemærket af spilleagenten La Linda (Tiffany Haddish), og efterhånden udvikler deres forretningsforhold sig til et romantisk. Omkring samme tid kommer en ung mand ved navn Kirk (Tye Sheridan) ud af William, som drømmer om hævn over sin tidligere kommandant Gordo (Willem Dafoe).

Oscar Isaac, med sine teksturerede ansigtstræk og tunge, gennemtrængende blik, ser ud til at være blevet lavet til at spille i en Paul Schroeder-film. Plus, helten kom med en rig baggrundshistorie, der gjorde vagten af det berygtede Abu Ghraib-fængsel, som eksisterede i virkeligheden. Inden du går til filmen, bør du i øvrigt læse om den tortur, som fangerne blev udsat for. Dette vil i høj grad berige din forståelse af konteksten.

Men karaktererne La Linda og Kirk så ud til at have travlt med at skitsere de mest almindelige træk. Disse karakterer kom til at være offensivt flade. Der er ingen kemi mellem dem og Oscar Isaacs helt, selvom det ifølge plottet burde være det. På grund af dette er filmen ikke helt behagelig at se: Som om du spiser en halvbagt ret. Derudover er både Haddish og Sheridan Isaac underlegne i skuespil og har ikke engang så skør en karisma, som han har.

Kontroversielt drama og ubesvarede spørgsmål

Traileren kan måske give indtryk af, at poker er filmens centrale tema. Men i virkeligheden er gambling kun en baggrund her. Schroeder er meget mere bekymret over de traumer, der blev påført hele landet af begivenhederne den 11. september og invasionen af Irak.

Idéen er fantastisk, men filmen har problemer med dramatik. For eksempel pakker Isaacs helt hvide lagner ind over møbler på de moteller, hvor han stopper. Men det er ikke helt klart, hvad det betyder. Forsøger han at genskabe fængselsmiljøet? Virker hoteller uhygiejniske på ham? Eller vil helten bare ikke efterlade et spor?

Denne teknik kan forveksles med bevidst underdrivelse. Men af en eller anden grund fremstår det som en ret utilstrækkeligt gennemtænkt detalje. Det samme gælder hovedkarakteristikken af helten: William er en gambler, men hvad har denne kendsgerning at gøre med hans fortid? Som om karakteren var kommet med en smuk indpakning, men glemte på en eller anden måde at retfærdiggøre dens indhold.

Samtidig er nogle af løsningerne meget vellykkede, som for eksempel scener med chanting "USA!" spillere. Sådanne billeder får umiddelbart en dobbelt betydning, man skal kun forestille sig splittelsen i det amerikanske samfund efter billedet fra Abu Ghraib.

Sterilt rammerum og mareridtsagtige flashbacks

Oven i alle disse ru kanter er filmen ekstremt steril. Rammen er tom, men slet ikke som i Edward Hoppers malerier, hvor ensomme mennesker længes i et magert miljø. I Cold Calculation er rummet omkring heltene for det meste livløst. Det er ikke interessant at studere det.

Samtidig er det underligt, at handlingen foregår som ude af tiden. Kun fra biler og gadgets kan du gætte, hvornår begivenhederne udspiller sig. Dette træk får filmen til at se god gammeldags ud.

Det, der virkelig lykkedes, var flashback-scenerne fra Abu Ghraib. På trods af det begrænsede budget, som ikke tillod at genskabe atmosfæren af et rigtigt fængsel, var Schroeder i stand til at visualisere det mareridt, der forblev i karakterens hukommelse. Episoden er filmet i ét langskud, og vidvinkeleffekten med specifik forvrængning skaber en virkelig surrealistisk verden.

Kold beregning viser, at ikke enhver god manuskriptforfatter kan være en god instruktør. Paul Schroeder ser ud til at mangle en visuel flair, som for eksempel er den samme Martin Scorsese. Men Oscar Isaacs blændende præstation er, hvad denne film er værd at gå efter.