Hvorfor "The Irishman" Martin Scorsese er værd at se

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Ifølge kritikeren Alexei Khromov er den berømte instruktørs nye værk bestemt værd at se, selvom det vil tage meget tid.

En ny film fra skaberen af Goodfellas and The Departed er blevet udgivet på streamingtjenesten Netflix. Martin Scorsese vender tilbage til sit yndlingstema og fortæller igen om den italiensk-amerikanske mafias liv.

Denne gang besluttede han at finde ud af den virkelige historie om Frank Sheeran, med tilnavnet ireren, som dræbte mange kriminelle fra rivaliserende klaner. Men vigtigst af alt, før sin død, indrømmede morderen selv, at det var ham, der stod bag den berømte fagforeningsleder Jimmy Hoffas forsvinden.

Scorseses nye værk vil helt sikkert forelske sig i fans af hans værk og vil være på niveau med de allerede nævnte "Nice Guys" og "Casino". Men alligevel er der nogle punkter, der gør billedet svært at forstå.

Stor og langsom saga

Plottet dækker bogstaveligt talt hele Sheerans (Robert De Niros) karriere, fra det øjeblik, hvor han som ung lastbilchauffør ved et uheld mødte mafiachefen Russell Bufalino (Joe Pesci) og begyndte at handle med ham. Ret hurtigt blev helten en assistent for den kriminelle og bevægede sig gradvist fra at samle gæld til kontraktdrab.

Og så stillede livet dem op mod Jimmy Hoffa (Al Pacino) - lederen af vognmændenes fagforening, som ved hjælp af sin indflydelse ofte hjalp forretningsmænd med både penge og forskellige tjenester. Men efterhånden skiltes Bufalinos og Hoffas veje, og ireren måtte vælge, hvilken side han var på.

Den lange historie præsenteres på en ikke-lineær måde, hvilket gør billedet mere spændende. Det hele starter med historien om en meget ældre Sheeran. Derefter springer handlingen år tilbage til hans fælles tur med Bufalino, som igen lancerer en række flashbacks, der introducerer seeren til begyndelsen af deres samarbejde.

Således ser handlingen ud i flere lag: Beskueren bliver gradvist udsat for alle de vigtige punkter og sætter dem ind i et generelt billede. Og Scorsese i dette tilfælde, næsten i David Finchers ånd, forsøger at give den maksimale mængde information.

For eksempel, når en ny mindre deltager i begivenhederne vises, forklarer krediteringerne straks, hvordan og hvornår han døde. Og her kan du se, hvor få af dem, der døde en naturlig død og i frihed.

De overvejer også de våben, der blev brugt til forbrydelser, organisering af mord og mange andre interessante detaljer. Nå, når plottet skifter fra kriminalitet til retssager og politiske intriger, bruges historiske kronikker og detaljerede analyser af processerne.

Denne tilgang kombineret med det perfekt gengivne mode- og retro-soundtrack gør "The Irishman" til en encyklopædi over mafiaens liv, og faktisk Amerika i 50'erne og 70'erne. Alligevel er det globaliteten, der gør billedet for tungt.

"Irishman" varer næsten tre en halv time - den er meget længere end selv det episke "Casino" af samme Scorsese. Og i denne henseende er det kun at glæde sig over, at filmen blev udgivet på Netflix, i biografer ville en sådan varighed sandsynligvis skræmme mange væk. Her vil en del af seerne foretrække at dele seningen op i to eller tre tilgange, så billedet bliver til en slags miniserie.

Desuden sparer Scorsese ikke tid på dialoger. Han skyder generelt i sin klassiske stil, som om 90'erne ikke sluttede. Instruktøren viser langsigtede planer, pæn redigering uden overdreven flimren og uhastede samtaler, der afslører ikke kun hovedpersonerne, men også deres omgivelser. Dette skaber de mest realistiske fornemmelser og gør verden på skærmen til en virkelig verden, hvor folk ikke er opdelt i helte og skurke, og alle forfølger simpelthen deres egne mål.

Men hvis det ser ud for nogen, at forfatteren igen romantiserer kriminelles liv, er det nok at vente i de sidste 30 minutter. Og der vil det allerede stå klart, at selv de, der ikke døde under mafiaens opgør, endte deres liv meget sørgeligt.

Skuespillere fra fortid til nutid

Mange var naturligvis tiltrukket af, at den klassiske "gamle garde" af krimifilm for første gang i mange år samledes i filmen. Robert De Niro har allerede spillet med Joe Pesci på Scorsese flere gange og har gentagne gange delt sættet med Al Pacino i andre instruktørers værker.

Nu er de sammen igen, og det giver en fantastisk skuespilpræstation. Selvom Scorsese optrådte noget tvetydigt og viste helte i forskellige aldre udført af de samme kunstnere.

På den ene side er det simpelthen umuligt at erstatte nogen af dem. Derudover viser computerteknologier mere og mere naturlig "udjævning" af ansigter hvert år. Og ved første øjekast ser unge De Niro og Pesci ganske naturlige ud. Men ser man nærmere efter, især på en god skærm, vil man bemærke, at deres ansigtsudtryk og skuespil trods alt lider under effekterne.

Og mest af alt giver heltene bevægelserne ud. Alle de centrale aktører er allerede over 70, og selv med flittig foryngelse af deres ansigter ser deres fagter og adfærd for langsom og glat ud.

Derfor ser anden halvdel af filmen, hvor kunstnerne i stigende grad optræder i deres sædvanlige form, mere livlig ud: De spiller mere frit, og følelserne er allerede forvredet til fulde. Nå, slutscenerne med Bufalino og især med Frank Sheeran vil helt sikkert røre nogen.

Scorsese har drømt om at filme The Irishman i mange år. Og som et resultat kom billedet ud monumentalt, tungt og komplekst. Tilsyneladende ønskede en sådan forfatter at se hende. En sådan globalitet vil skræmme væk. Alligevel gør instruktørens dygtighed og skuespillernes talent denne film næsten et must-see, hvis ikke på én aften, så i det mindste i flere dage.