Indholdsfortegnelse:

Løs 3 trick-gåder og find ud af, hvor smart du er
Løs 3 trick-gåder og find ud af, hvor smart du er
Anonim

Hvis store IQ-tests skræmmer dig, så tag denne hurtige test.

Løs 3 trick-gåder og find ud af, hvor smart du er
Løs 3 trick-gåder og find ud af, hvor smart du er

I 2005 kom MIT-professor Shane Frederick med en test for at teste kognitive evner. Det består kun af tre spørgsmål, hvorfor det ofte kaldes det korteste IQ-spørgeskema.

Som et eksperiment bestod 3.428 respondenter med forskellig uddannelsesbaggrund testen Cognitive Reflection and Decision Making. Kun 17 % af deltagerne lykkedes med at besvare alle tre spørgsmål rigtigt. Tjek om du kan være en af dem.

Opgaver

1. Et baseballbat og en bold koster 1 $ og 10 cent tilsammen. Et bat er $ 1 dyrere end en bold. Hvor meget koster bolden?

2. Det tager fem maskiner på fabrikken fem minutter at lave fem dele. Hvor mange minutter tager 100 maskiner at producere 100 dele?

3. Åkander vokser på søen. Deres antal fordobles hver dag. Hvis åkander er 48 dage om at dække hele overfladen af en sø, hvor lang tid vil det så tage for dem at dække kun halvdelen?

Hvis du svarede 10 cents, 100 minutter og 24 dage, skynder vi os at forstyrre dig: Det er de forkerte beslutninger. Prøv at gå tilbage til opgaverne og tænk over dem igen uden at skynde dig. Hvis du har givet andre svar end disse, er du velkommen til at læse videre.

Find ud af svar Skjul svar

smukke åkander fra samme problem
smukke åkander fra samme problem

Hvad er fangsten?

Opgaverne er formuleret sådan, at de med deres vildledende enkelthed skubber mod intuitive løsninger. Men nogle mennesker, på trods af ønsket om at give et øjeblikkeligt, men forkert svar, bemærker fangsten og begynder at læse opgaverne nærmere. Denne evne til at modstå impulsive reaktioner kaldes kognitiv refleksion.

For at bestå denne test er det vigtigt at afvise det svar, der kommer til at tænke på først.

Shane Frederick professor, forfatter til disse vanskelige problemer

Når du træffer beslutninger, begynder intuitiv tænkning at virke først. Når han ikke kan finde et passende svar, hænger det sammen. Selvom du lavede fejl i alle tre opgaver, betyder det ikke, at du er inkompetent. Det siger kun, at den analytiske del af tænkningen ikke havde tid til at involvere sig i arbejdet. Her er de konklusioner, der kan drages af dette:

  • Folk, der laver fejl første gang, de tager en test, er mere impulsive og spontane og kan ikke lide at vente.
  • Folk, der svarer rigtigt på spørgsmål første gang, er mere rationelle, mere fokuserede og tager sig tid til at træffe beslutninger.

1. Hvis bolden virkelig var 10 cent værd, ville et bat, der er 1 $ dyrere, være 1 $ værd + 10 cents. Dette er i modstrid med betingelserne for problemet. Lad os tage et kig på løsningen. Lad os sige, at prisen på bolden er X. Battet koster $ 1 mere - X + 1. Vi får følgende ligning: X + (X + 1) = 1, 1, fordi battet og bolden tilsammen koster 1, 1 dollar. Vi løser ligningen:

2X + 1 = 1, 1;

2X = 1, 1 - 1;

2X = 0,1;

X = 0,05.

Så bolden er 5 cents værd, og battet er $1,05.

Svar: 5 øre.

2. Hvis fem maskiner laver fem dele på fem minutter, så laver én maskine én del på fem minutter. Hvis 100 maskiner laver dele, vil de lave 100 på de samme fem minutter.

Svar: fem minutter.

3. Åkander fylder hele dammen på 48 dage. For at dammen skal være halvfuld, behøver du kun at gå tilbage én dag, da blomsterkrat fordobles dagligt.

Svar: 47 dage.

Fri bane. Vis allerede svarene! Skjul svar

Anbefalede: