Hvordan man får patent på en opfindelse og ikke lækker information til konkurrenterne

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Flere måder at beskrive din udvikling på, så patentet bliver registreret, og konkurrenterne ikke har mulighed for at duplikere det.

For at en innovativ idé skal blive kapital, skal du med succes lancere den på markedet. Til dette er det ikke nok at skabe et produkt, det er vigtigt at tage sig af beskyttelsen af intellektuel ejendom og effektivt at patentere udviklingen.

Et veludført patent er et lovligt monopol, et værktøj til at kapitalisere en virksomhed og tiltrække investeringer i erhvervslivet. Men ofte forsøger opfindere, når de indgiver dokumenter for et patent, at holde detaljerne i teknologien hemmelige, fordi de frygter tyveri af ideer. Dette fører til en indsnævring af rettighedernes omfang og et fald i patentets modstand mod udfordring. For at beskytte dig selv mod fejl, er det værd at vide om nuancerne i processen.

Offentlighedsrisici

Først skal du forstå, hvordan selve patenteringsproceduren foregår. På vegne af opfinderen eller en juridisk enhed indsendes en pakke med ansøgningsdokumenter til Federal Institute of Industrial Property (FIPS). Det omfatter:

• patentformel (essensen af opfindelsen i en sætning);
• en detaljeret beskrivelse, der tydeliggør detaljerne;
• historie;
• ansøgning om registrering af patent.

Ligeledes kan tegninger og andre dokumenter, der afslører ideen mere detaljeret, vedlægges ansøgningen.

Pakken indsendes til FIPS, og efter et til halvandet år offentliggøres information om opfindelsen på afdelingens hjemmeside.

Det er på dette stadium - efter offentliggørelsen af beskrivelsen af udviklingen - at innovatøren står over for risici.

På den ene side skal patentansøgeren sammensætte beskrivelsen så detaljeret og tydeligt, at en abstrakt specialist inden for det relevante teknologiområde kan gengive opfindelsen og opnå det påberåbte tekniske resultat. Ellers risikerer ejeren af idéen at få et afslag fra FIPS for patentering.

Til gengæld vil patentpublikationen være tilgængelig for alle, hvilket betyder, at enhver kan gengive opfindelsen. Fra et lovgivningsmæssigt synspunkt har patenthaveren ret til at beskytte sin idé mod ulovlig brug, men det er meget vanskeligt at spore krænkere og bekæmpe dem. Derfor er det nødvendigt at beskrive din udvikling på en afbalanceret måde.

Hvordan man opnår rettighederne til en opfindelse og bevarer en konkurrencefordel

Metode 1. At klassificere nogle af oplysningerne som knowhow

Hvordan implementerer man en sådan sikkerhedsstrategi? Når du indgiver en patentansøgning, kan du holde nogle af oplysningerne hemmelige eller, som man siger, som knowhow.

Ifølge Den Russiske Føderations civile lovbog er knowhow (produktionshemmelighed) information af enhver art, der har faktisk eller potentiel kommerciel værdi på grund af det faktum, at den er ukendt for tredjeparter. Tredjemand bør ikke have fri adgang til sådanne oplysninger på et retsgrundlag, og ejeren af sådanne oplysninger er forpligtet til at træffe rimelige foranstaltninger for at bevare deres fortrolighed, herunder ved at indføre en ordning for forretningshemmeligheder.

Eksempel. Innovatoren kom først med ideen om at bruge nikkelslagge som akvariejord. I dette tilfælde er det nok at angive generel information om slaggens sammensætning, teknologien til dens produktion og rensning, hvilket gør det muligt at bruge det til det tilsigtede formål, eller blot et eksempel på implementeringen af opfindelsen. Samtidig er det muligt at indføre en kommerciel hemmelighed eller fortrolighedsordning i virksomheden og formalisere som knowhow de særlige forhold ved processerne til rengøring og forberedelse af slagger, som bestemmer dens højeste forbrugeregenskaber.

Denne strategi er mere velegnet til patentering af ansøgninger og metoder baseret på nye principper.

Så afspejles den generelle essens i patentet, og den detaljerede og vigtigste information forbliver fortrolig, mens virksomhedens medarbejdere har ansvaret for, at informationen ikke kommer i de forkerte hænder. Som følge heraf vil en potentiel konkurrent, der vil kunne lide et patent, skulle bruge meget tid og ressourcer på deres egen forskning, og idéskaberen kan til den tid bringe sit produkt til et nyt kvalitetsniveau.

Fremgangsmåde 2. Oplys information om alle mulige og umulige udførelsesformer af opfindelsen

Hvor paradoksalt det end lyder, kan inddragelsen af en stor mængde information i beskrivelsen pålideligt beskytte mod ulovlig brug af ideen. Når du indsender dokumenter til FIPS, er der mulighed for én interessant manøvre - at give det maksimale antal muligheder for at implementere opfindelsen.

For eksempel kan du i en patentbeskrivelse angive de bedste, værste og endda ikke-eksisterende muligheder for dit design. Dette vil bidrage til at opnå den største mængde rettigheder og samtidig beskytte værdifuld information ved at skjule dem i lange formuleringer.

Det overordnede billede er markant sløret på grund af de mange muligheder, og det vil være sværere for konkurrenterne at finde ud af, hvilken af de deklarerede der er den mest effektive.

Ejeren af ideen vil spille i hænderne på brugen af såkaldte hyperonymer eller generiske begreber. Vi taler om de bredest mulige formuleringer af individuelle træk ved en idé.

Eksempel. Skaberen af den dobbelte destillationsdestillationsenhed behøver ikke i formlen at angive en specifik udførelsesform af apparatet. Idéen kan defineres som følger: "Destilleriet indeholder to serieforbundne stills, hvoraf den ene er placeret inde i den anden." I dette tilfælde kan et stort antal tegninger vedhæftes beskrivelsen med forskellige muligheder for at placere og forbinde destillationsstills, blandt hvilke der vil være den bedste.

Denne strategi er primært relevant ved patentering af enheder, hvor det er ekstremt vanskeligt at holde hemmelige designfunktioner, da de kan bestemmes gennem produktomlægning. Sløring af beskrivelsen vil sprede opmærksomheden fra potentielle forfalskede producenter i det mindste indtil tidspunktet for storstilet produktion, på grund af hvilket indehaveren af ophavsretten igen kan være et skridt foran.

Metode 3. Udpeg anvendelsesområdet og klassificer vigtigt

Hvis vi taler om patentering af stoffer, metoder til deres produktion eller andre teknologiske aspekter, så omfatter kravene som regel oplysninger om forskellige teknologiske tilstande eller om den kemiske sammensætning af stoffer ved patentering. Sådanne oplysninger bør præsenteres i form af intervaller.

Opfindere, der bruger sådanne teknikker forkert, risikerer at stå uden patent, selv efter at have registreret det. Faktum er, at ofte, når man bruger områder, angiver opfinderen dem tilfældigt eller udvider dem i en sådan grad, at løsningen holder op med at virke. Samtidig kender de færreste til muligheden for at anfægte et patent ud fra kriteriet om "industriel anvendelighed", når et patent bliver ugyldigt, hvis dets formel og beskrivelse ikke tillader opnåelse af det påståede tekniske resultat. Hvordan angiver man intervaller korrekt?

Det er nødvendigt eksperimentelt at bestemme de øvre og nedre grænser for hver parameter, det vil sige at finde ud af, ved hvilke maksimale og minimale egenskaber teknologien forbliver operationel.

Eksempel. Forskere har opfundet et stof til vandrensning fra olie baseret på polysaccharid-mikrogeler. Koncentrationen af mikrogeler i vand bør være mellem 0,1 og 20 gram pr. liter, for at processen har det ønskede resultat. Ved en lavere koncentration vil mikrogeler slet ikke fange olie, og ved en højere koncentration vil stoffet straks udfældes.

I dette tilfælde er det i beskrivelsen af patentet nødvendigt at give eksempler, der indikerer det tekniske resultat, når koncentrationen af mikrogeler af polysaccharider vil være inden for disse grænser. Der skal tilføjes et eller flere eksempler, der angiver koncentrationen inden for dette interval. Det er også værd at give en begrundelse for, hvorfor det tekniske resultat ikke opnås uden for det angivne interval.

Med denne tilgang giver en innovatør på den ene side pålidelig information om en teknisk løsning, hvilket betyder, at han eliminerer risikoen for at nægte at registrere og bestride et patent. På den anden side afslører den ikke og kan klassificere den mest effektive version af implementeringen af sin idé som knowhow. Opfinderen køber tid igen, da konkurrenter gennemgår en million kombinationer af forskellige parametre på jagt efter de mest effektive muligheder.

Resultat

De overvejede værktøjer gør det muligt at øge effektiviteten af patentering, reducere eller eliminere nogle risici, men de er ikke en garanti for beskyttelse. Det er nødvendigt at anlægge en omfattende tilgang til processerne for forvaltning af intellektuel ejendom i hvert enkelt tilfælde, idet der tages hensyn til udviklingen, indehaveren af ophavsretten, teknologiområdet, konkurrenter og meget mere.

Det er vigtigt, at opfinderen forstår behovet for at være åben og ærlig over for patentspecialisten. Du bør give omfattende information, straks pege på de steder, hvor knowhow er indeholdt, og tale om alle udførelsesformer af opfindelsen. Ved at give falsk information risikerer opfinderen at stå med et brudt patent.