9 naive spørgsmål om kunstig intelligens

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

At adskille fantasi fra en realistisk fremtid.

Hvad er AI?

Matematikere, programmører, fremtidsforskere og filosoffer kæmper med at definere kunstig intelligens (AI). På den ene side er det et storstilet tværfagligt forskningsområde i krydsfeltet mellem matematik, lingvistik, programmering og psykologi.

På den anden side er AI en matematisk algoritme, der skaber intelligente computerprogrammer. De hedder sådan, fordi de kan udføre funktioner, der anses for at være en persons privilegium. Skriv for eksempel et digt eller musik, hav en samtale.

AI er skabt til at løse specifikke problemer - alle sådanne systemer er højt specialiserede og kan ikke udføre flere funktioner på én gang. Hvis et program er designet til at transskribere menneskelig tale, kan det aldrig spille et kortspil.

Det er sædvanligt at skelne mellem svag og stærk AI. Når virksomheder hævder at have skabt et produkt med kunstig intelligens, mener de dets svage muligheder: disse er autopiloter, stemmeassistenter, oversættere. At ræsonnere om en stærk AI, den der kan tænke og være bevidst om sig selv (det vil sige faktisk bliver på niveau med det menneskelige sind), forbliver en videnskabelig og filosofisk diskussion.

En svag kunstig intelligens, når man oversætter en tekst, erstatter nogle ord med andre i henhold til en bestemt algoritme, og en stærk kan selvstændigt forstå betydningen af en sætning. Dette er hovedforskellen.

Er robotter også AI? Hvad med chatbots, maskinlæring, neurale netværk?

Nej, vi taler om meget tætte og indbyrdes afhængige begreber, men det er alligevel ikke det samme. Lad os vende tilbage til definitionen: AI er et storstilet tværfagligt forskningsfelt (som geografi).

Der er flere specialiserede vidensområder på dette område, hvoraf et er maskinlæring. Sammen med det er der tekstbehandling i naturligt sprog, virtuelle assistenter og anbefalingssystemer. Det er ligesom fysisk, økonomisk eller social geografi.

Vi går ned et trin lavere. Et neuralt netværk er en af undersektionerne af maskinlæring, en matematisk algoritme med automatiseret parameterjustering. I alt er der fire hovedunderafsnit (metoder) af maskinlæring: klassisk, forstærkning, ensemblemetoder og neurale netværk. Forestil dig, at dette er havenes geografi i sektionen af verdens fysiske geografi.

Og hvor er robotterne i dette tilfælde klassificeret? Chatbots, robotter, automatiske oversættere, scannere - alt dette er det endelige resultat og præsentationsformat af AI-teknologi.

Kan jeg møde AI i det virkelige liv?

Selvfølgelig! Vi bruger det til en lang række opgaver. For eksempel forudsiger T9 det ord, du skriver - denne AI genkender kombinationen af bogstaver og foreslår en af de tilgængelige muligheder i dens database. En hjemmerobotassistent, der reagerer på stemmekommandoer, er et eksempel på teknologi. Siri er også kunstig intelligens.

AI kan lære?

Ja, han ved allerede, hvordan man lærer og forbedrer sig. For eksempel skabte Google AI'en Mastering the game of Go uden menneskelig viden, som selvstændigt mestrede det gamle kinesiske brætspil Go, og lærte af misser og sejre.

Det er dog værd at huske på, at selvlæring ikke er et obligatorisk træk ved kunstig intelligens. Der er systemer, der simpelthen udfører en bestemt opgave meget godt, og hvor de ikke er "gået ind i" læringsfunktionen. Disse omfatter robotter, der arbejder i produktion og sortering.

Hvad med at genkende følelser?

Ja, der er computersystemer, der kan genkende følelser på en persons ansigtsudtryk under en samtale. Programmet evaluerer placeringen af hovedpunkterne i ansigtet (øjenbryn, øjne, næse, kæbe og læber) og sammenligner dem med tegnene på mulige følelser, der er skrevet i dets kode.

Desuden er systemer i stand til at skildre følelser ved hjælp af humørikoner eller emojis. Denne manipulation er baseret på en meget simpel logik: grundlæggende følelser (glæde, sjov, vrede) er nemme at forudsige og simulere, idet de er afhængige af triggerord ("tak", "undskyld", "stødende" og andre).

Og advarsel om det næste spørgsmål: nej, AI kan ikke opleve følelser. De blev dannet hos mennesker i evolutionsprocessen og socialiseringsprocessen. Et lignende responssystem er til stede hos dyr - de oplever glæde, raseri, angst og så videre. Men kun en person supplerede dette spektrum med evnen til rationel tænkning.

Kan AI blive klogere end mennesker?

På den ene side er dette et ret meningsløst spørgsmål, fordi der ikke er nogen universel skala til måling af intelligens. For eksempel ved vi, at pulsen for en rask person er cirka 60 slag i minuttet. Men hvordan skal sindet måles? I antallet af læste bøger, kendskab til det periodiske system eller evnen til at give svar på eventuelle spørgsmål? Kan en kat betragtes som klogere end et egern, og en ørn klogere end en hugorm? Hvordan sammenligner du intelligensen hos en fysiker-astronom og en kirurg?

Der er en populær test til at måle intelligenskvotienten (IQ) af Hans Eysenck, men det er kategorisk umuligt at betragte det som et universelt kriterium. Hos mennesker fungerer hjernen på forskellige måder og er "skærpet" til en eller anden type aktivitet. Indtil der er et kriterium, der kan bruges som en absolut indikator, vil der ikke være en sådan vurdering.

På den anden side, når vi siger "maskiner bliver klogere end mennesker", mener vi hellere, at de bliver klogere. Og sindet er meget bredere end intellektet, det dannes i livets proces og afhænger af en milliard forskellige faktorer. Indtil videre foreslår videnskabsmænd og science fiction-forfattere den eneste mulige (men endnu ikke implementerede) mulighed, hvor AI bliver mere intelligent end en person: hvis teknologien implementeres på basis af DNA-molekyler og ikke ved at modellere neurale netværk.

Kan AI måle sine egne handlinger?

Ingen. For at kunne evaluere handlinger kræver en person, udover tankeprocessen, moralske holdninger, følelser og kulturelle normer, der ændrer sig over tid. Teknologi er (i hvert fald ikke endnu) ikke tilgængelig.

Kan AI hackes?

Ja, det er muligt. Det er et menneskestyret program. Ethvert program kan hackes.

Er det muligt, at AI'en kommer ud af kontrol og beslutter sig for at slippe af med personen?

På trods af at vi har set mange historier, hvor robotter bliver aggressive monstre, blokerer byernes liv, beslaglægger klassificeret information og begår andre forbrydelser, er dette kun muligt i filmene.

AI udfører udelukkende de opgaver, der blev fastlagt i den af programmøren. Teknologien giver ikke mulighed for selvstændig målsætning. Kunstig intelligens kan ende i hænderne på kriminelle og forårsage skade, men igen handler det om menneskelig vilje.

Et andet scenario kan kun opstå, hvis problemet med stærk AI er løst. Dette er ikke muligt i dag. Derfor har alle argumenter om den sandsynlige slaveri af menneskeheden ved kunstig intelligens ikke noget reelt grundlag.