9 myter om Ruslands historie, som du skammer dig over at tro på

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Samlede misforståelser om forskellige epoker - fra dåben i Rusland til Khrusjtjov-tøen.

1. Før dåben var der ingen kristne i Rusland

Ifølge forskellige kilder, Rapov OM Officiel dåb af Prins Vladimir Svyatoslavich og folket i Kiev., dåben af Rus af prins Vladimir fandt sted i 988, 989, 990 eller 991. Traditionelt anses året 988 for at være datoen for begyndelsen af den russiske kirkes historie. Men det betyder ikke, at der ikke var kristne i Rusland før.

Tilbage i 60'erne af det IX århundrede, det vil sige på tidspunktet for Rurik Varyag (skandinavisk), grundlæggeren af Rurik-dynastiet, den første hersker i det antikke Rusland. - Ca. forfatteren., Patriark Photius I af Konstantinopel sendte missionærer og en biskop til Rusland. Det lykkedes endda at døbe nogle af Kievitterne. Denne mission var resultatet af en mislykket dugkampagne. Et af de mulige navne for indbyggerne i det gamle Rus. Der er en version om, at dette var navnet på den nytilkomne varangianske adel. - Ca. forfatteren. til Konstantinopel i 860, hvorefter de lovede at konvertere til kristendommen.

Disse begivenheder kaldes endda "Den første dåb af Rus", selvom der selvfølgelig ikke er behov for at tale om fuldgyldig adoption af kristendommen her. Trods alt havde forskellige stammer og byer på den gamle russiske stats territorium faktisk ikke et fælles center og magt - følgelig blev den kristne religion ikke udbredt.

Lidt mindre end et århundrede senere bragte en del af prins Igors krigere, da de indgik en traktat af 944 med byzantinerne, allerede I. Ya. Froyanov. Begyndelsen af kristendommen i Rusland. Izhevsk. 2003. en ed ikke før hedenske afguder, men i kirken.

Den første russiske hersker, der adopterede kristendommen, var ikke Vladimir, men hans bedstemor, prinsesse Olga, som blev døbt i Konstantinopel i midten af det 10. århundrede.

Rurik kan dog også gøre krav på titlen som den første kristne hersker i Ruslands historie. Ifølge en Chernov A. Yu. I Staraya Ladoga blev Rurik's våbenskjold fundet? fra synspunktet, før han kom til Rusland, var han i tjeneste for den frankiske frankiske stat - magten i det karolingiske dynasti. Den største stat i Europa i det 9. århundrede, centreret om det moderne Frankrigs territorium. - Ca. forfatteren. Kong Lothair I og til dåben modtog fra ham store landområder i det moderne Hollands og Tysklands område.

2. Alexander Nevskij reddede Rusland

Ifølge traditionelle synspunkter befandt Rusland sig i det XIII århundrede mellem to trusler: mongolerne fra øst og ridderne af de liviske og teutoniske ordener fra vesten. Prins Alexander Yaroslavich, der indså, at staten ikke kunne klare begge farer, valgte den mindre - mongolerne, da de ikke tvang de ortodokse til at give afkald på deres egen tro. Først besejrede Alexander svenskerne ved Neva-floden i 1240, og druknede derefter de tyske riddere i Peipsi-søen under Slaget ved Isen i 1242. For dette modtog prinsen kaldenavnet Nevsky og status som Ruslands frelser og den ortodokse tro.

Kun i dag er denne version af begivenhederne genstand for betydelig kritik i samfundet af historikere. I virkeligheden er der næsten ingen verificerede kilder om Alexander Nevskys liv, og en historisk myte er dannet omkring hans person. På mange måder blev dette lettet af filmen af samme navn af Sergei Eisenstein i 1938.

For eksempel mener en række historikere, at Alexander Nevsky ikke med rette kan kaldes "det russiske lands sol", da han samarbejdede med mongolerne, som et resultat af, at deres magt spredte sig til den nordlige del af den russiske stat - til Novgorod og Pskov. Historikere husker også undertrykkelsen af anti-Horde-opstandene mod Nevskij, hvorfor det mongolske styre efter deres mening trak ud i fire århundreder.

Det kan heller ikke siges, at Nevskij bekæmpede den "katolske trussel". Der var snarere en kamp for omfordelingen af jord i den østlige Østersø.

For eksempel, efter slaget ved Peipsi-søen, tillod Alexander i korrespondance med paven opførelsen af en katolsk katedralkirke i Pskov.

Der er også stor tvivl om, hvorvidt man skal betragte slaget ved Neva og slaget ved isen som skæbnesvangre for Rusland. Indbyggerne i Novgorod- og Pskov-landene havde før adgang til Østersøen og forblev hos Rusland indtil det 17. århundrede. Både før og efter slaget ved Neva gik svenskerne i land i den sydøstlige Østersø, og novgorodianerne plyndrede deres lande. Og selvom slaget ved Neva i russiske kilder klart anses for at være vigtigere end slaget ved isen, er der ingen information om det på svensk.

Igor Danilevsky, doktor i historiske videnskaber, professor ved Higher School of Economics, mener, at det er mere korrekt at tale om Alexander Nevsky som en mand i sin svære tid. Det kan ikke bedømmes ved hjælp af begreber fra XX-XXI århundreder, såsom "collaborationist" eller "nationale interesser" - om ikke andet fordi netop denne "nation" ikke eksisterede endnu. Alexander Yaroslavich afgjorde ikke Ruslands skæbne, men hans umiddelbare opgaver. Men han kan selvfølgelig heller ikke kaldes en forræder, for fra sin samtids synspunkt gjorde han alt rigtigt.

3. Slaget ved Kulikovo afsluttede mongolernes herredømme over Rusland

Betydningen af slaget ved Kulikovo, som fandt sted i 1380, er ofte overvurderet. I mange menneskers sind blev kun hendes heroiske episoder rettet: duellen mellem Peresvet og Chelubey, prins Dmitry Ivanovich Donskojs snedige plan og den russiske hærs sejr over de mongolske horder. Men slaget på Kulikovo-feltet afsluttede ikke definitivt mongolernes herredømme over Rusland, og dets ins og outs viser sig slet ikke at være så heroiske.

Først er det værd at nævne, hvorfor slaget fandt sted. Faktum er, at Mamai, fjenden af Dmitry Donskoy, ikke var en direkte efterkommer af Djengis Khan, og derfor kunne ikke Azbelev SN Hvad truede det russiske folk i 1380. Historisk format. det er lovligt at blive khan i Den Gyldne Horde, en af delene af det splittede mongolske imperium. Han var en temnik Lederen af "tumen" - den 10. tusinde hær. Den mongolske hær bestod af tumens. - Ca. forfatteren. og efter at have koncentreret betydelig magt i sine hænder, tilegnede han sig en del af territoriet til sig selv, indtil der var stabilitet i horden. Mamai begyndte at opføre sig som en khan: han uddelte etiketter til russiske fyrsters regeringstid, øgede hyldesten.

Dmitry Donskoy nægtede Azbelev SN Hvad truede det russiske folk i 1380. Historisk format. at genkende Mamai's magt. Faktisk var den russiske prins ikke imod det mongolske styre som helhed, men mod de ulovlige krav og handlinger fra Mamai. Der kan ikke være tale om nogen befrielse her: To år senere marcherede den legitime Khan fra Horden, Tokhtamysh, tværs over Rusland på en ødelæggende kampagne og indtog Moskva. Mongolernes magt blev genoprettet.

Det lykkedes dog Dmitry Donskoy at sikre, at khanens mærke begyndte at blive arvet af de russiske fyrster.

Det menes, at kun 100 år senere satte Ivan III endelig en stopper for de russiske herskeres underordning af Horden efter at have stået ved Ugra-floden i 1480. Denne dato er dog også meget betinget. Den samme Ivan III, engageret i krigen med Litauen, i begyndelsen af det 16. århundrede var klar Gorsky A. A. Moskva og Horde. M. 2000. for at genoptage betalinger til Big Horde I midten af det 15. århundrede delte Den Gyldne Horde sig i flere stater: Sibiriske, Usbekiske, Kazan, Krim, Nogai og Kasakhiske khanater. I nogen tid var Den Store Horde efterfølgeren til Den Gyldne Horde, men den varede ikke længe - indtil 1481. - Ca. forfatteren. … Og andre fragmenter af Den Gyldne Horde (for eksempel Krim-khanatet) truede Davies B. L. Warfare, State and Society på Sortehavssteppen: 1500-1700. London / New York. 2007. Russiske grænser op til 1700-tallet.

Det kan ikke siges, at den første sejr for russiske tropper over mongolerne fandt sted på Kulikovo-feltet. To år før det skete Seleznev Yu. V. Russisk-Horde militære konflikter i XIII-XV århundreder. M. 2014. Slaget ved floden Vozha, hvor prins Dmitry besejrede hæren af Mamayevs militærleder Begich.

4. Ivan den Forfærdelige var den mest brutale hersker i sin æra

Ivan Vasilyevich IV den Forfærdelige fik sit kaldenavn af en grund: under hans regeringstid var der to krige og oprichnina, og efter hans død var der en grusom og forfærdelig problemer. Henrettelser, tortur, umenneskelig grusomhed og mord på din egen søn - sådan ser vi æraen for den første russiske zars styre.

Og jeg må sige, at der er grunde til dette: anden halvdel af Ivan IV's regeringstid blev overskygget af virkelige grusomheder. Kobrin VB Ivan den Forfærdelige passerede på Den Røde Plads. M. 1989. massehenrettelser, under tortur blev folk skiftevis overhældt med kogende vand og koldt vand, de blev flået levende, voksne og børn blev druknet.

En analyse af synodikerne - mindebreve for alle, der blev henrettet af tsaren, udarbejdet efter ordre fra Ivan den Forfærdelige før hans død - viste RG Skrynnikov Terrorens rige. SPb. 1992. at i hele hans regeringstid blev omkring 4-5 tusinde mennesker henrettet. Mest sandsynligt er disse data stærkt undervurderet Kobrin VB Ivan the Terrible. M. 1989. Flere retfærdige tal - 15-20 tusinde mennesker.

Selvfølgelig kan man ikke retfærdiggøre den første russiske zars grusomhed, men alt dette var helt i datidens ånd. For eksempel, i Frankrig, under begivenhederne i Skt. Bartholomew's Night (24. august 1572), begået af Catherine de Medici, ødelagde katolikker 10 Smither J. R. The St. Massakren på Bartholomews dag og billeder af kongedømmet i Frankrig: 1572-1574. The Sixteenth Century Journal. op til 30 Fernández-Armesto, F., Wilson, D. Reformation: Christianity and the World 1500. London. 1996. tusinde huguenotter. Også Ivan den Forfærdelige sammenlignes ofte med kong Henrik VIII af England, som også regerede i det 16. århundrede. Antallet af ofre for Henrys regeringstid estimeres af The Killer King: Hvor mange mennesker henrettede Henry VIII? SKY historie. i 57 tusinde mennesker, og blandt dem er kongens rådgivere og hustruer.

5. Udviklingen af Sibirien, det fjerne nord og det fjerne østen var fredelig

Begyndelsen på udviklingen af de østlige territorier i det nuværende Rusland faldt sammen med æraen for de store geografiske opdagelser og koloniseringen af Amerika af landene i Vesteuropa. Ofte er disse processer modsat - som henholdsvis fredelige og aggressive. Men tingene er ikke så enkle.

Lad os starte med, hvordan processen med "udvikling" begyndte generelt: Kosak-atamanen Ermak Timofeevich i 1580-1584 udløste en krig med den sibiriske Khan Kuchum.

Senere begivenheder var heller ikke fredelige. Russiske opdagelsesrejsendes militære ekspeditioner i 1640'erne ødelagde V. I. Magidovich, I. P. Magidovich. Essays om geografiske opdagelsers historie. De store opdagelsers æra. Kursk. 2003. venstre bred af Amur. Det første møde mellem russere og Chukchi i sommeren 1642 endte med AK Nefyodkin Essays om Chukotkas militære og politiske historie (begyndelsen af det 1. årtusinde e. Kr. - XIX århundrede). SPb. 2017. i kamp efter at sidstnævnte nægtede at betale yasak - en hyldest i pelse. I det næste 18. århundrede var der en 50-årig krig i gang mellem den russiske administration og folkene i det fjerne nord (Chukchi, Yukagir, Koryak). Disse kampe var Zuev A. S. russiske politik over for aboriginerne i det ekstreme nordøstlige Sibirien (XVIII århundrede). NSU Bulletin. Serie: Historie, Filologi. T. 1. Udgave. 3: Historie. nogle af de blodigste.

Derfor er der ingen grund til at tale om den fredelige annektering af Sibirien.

6. Rusland kæmpede ikke erobringskrige

En af de mest almindelige myter om russisk historie er, at alle de krige, den udkæmpede, var defensive. Men dette er ikke tilfældet.

For eksempel, som nævnt ovenfor, foretog herskerne i det gamle Rusland kampagner til Konstantinopel (Konstantinopel) og dets lande helt i begyndelsen af russisk historie: i 860, 907, 941-944, 988, 1043.

Kazan og Astrakhan kampagner, såvel som Livonian War of Ivan the Terrible var også Kobrin VB Ivan the Terrible. M. 1989. erobrende. Igen, vi må ikke her glemme Yermaks kampagne og yderligere fremskridt V. I. Magidovich, I. P. Magidovich. Essays om geografiske opdagelsers historie. De store opdagelsers æra. Kursk. 2003. Russiske opdagelsesrejsende.

Dette inkluderer også de russiske fyrsters talrige felttog mod Volga Bulgarien (de nuværende tatarers forfædres hjem), mange russisk-tyrkiske krige, fremrykningen af E. A. Glushchenko Rusland i Centralasien. Erobring og transformation. M. 2010. Russiske grænser mod Centralasien og den kaukasiske krig (1817-1864), russisk intervention i Kina under Ikhetuan- eller Boxer-opstanden (1900-1901) og i Persien (1909-1911) samt Sovjetunionen -Finske krig (1939-1940).

7. Catherine II solgte Alaska

Den berømte myte om, at Catherine II den Store solgte Alaska til USA, kan høres selv i Lube-gruppens sang, men den har intet at gøre med virkeligheden.

De første europæere, der så Alaskas kyst, var sandsynligvis historien om det russiske Amerika (1732-1867). M. 1997. Den russiske rejsende Semyon Dezhnev og hans ledsagere, som sejlede langs Beringstrædet i 1648. Genopdagelsen af Alaska fandt sted allerede under Peter I i begyndelsen af 1700-tallet, og fra 1740'erne dukkede de første bosættelser op i russisk Amerika. Et særligt russisk-amerikansk firma blev grundlagt, som var engageret i udvinding af pels på et næsten ubeboet område.

I anden halvdel af det 19. århundrede var det russiske Amerikas historie (1732-1867). M. 1997. er det klart, at opretholdelsen af fjerntliggende oversøiske territorier ikke retfærdiggør sig selv. Der var praktisk talt ingen jernbaner i Rusland, og de østlige grænser var praktisk talt ubeskyttede mod et muligt angreb fra Canada eller USA. Derfor godkendte kejser Alexander II i vinteren 1866-1867, 70 år efter Catherine II's død, en plan om at sælge Alaska. I marts blev der underskrevet en aftale med USA, og det oversøiske territorium blev solgt for 7,2 millioner dollars.

Så den berømte russiske kejserinde har intet at gøre med dette.

8. Bolsjevikkerne væltede kejser Nikolaj II

Mange tror, at bolsjevikkerne og Vladimir Lenin i 1917 væltede kejsermagten i Rusland og gjorde en ende på enevælden i landet. Men dette er ikke tilfældet.

Bolsjevikkerne kom til magten som følge af et kup i oktober 1917 - Oktoberrevolutionen. Nicholas II abdicerede tronen under februarrevolutionen, som skete otte måneder tidligere.

Ruslands fiaskoer på fronterne af Første Verdenskrig og utilfredshed med tsaristisk indenrigspolitik førte til februarrevolutionen. Stor russisk encyklopædi. til en spontan opstand i Petrograd (Petersburg) i februar - marts 1917. Generalerne tog oprørernes side og inviterede Nicholas II til at underskrive abdikationen af tronen, hvilket han gjorde. En republikansk liberal-demokratisk provisorisk regering blev etableret i Rusland.

Med bolsjevikkerne er henrettelsen af Khrustalyov V. M. Romanovs forbundet. De sidste dage af et stort dynasti. M. 2013. Nicholas II og hans familie i 1918 under borgerkrigen.

9. Nikita Khrusjtjov gik kun over i historien takket være hans excentriske løjer og majs

Der er en vedvarende idé om Nikita Sergeevich Khrushchev som en sjov og kortsigtet politiker, der banker i bordet med sin sko ved et FN-møde og planter majs på halvdelen af landet. Faktisk er der grund til at mene noget andet.

For det første var det Khrusjtjov, der på CPSU's XX kongres læste rapporten "Om dyrkelsen af individet og dets konsekvenser", hvori han kritiserede stilen til at styre Josef Stalins land, hans terrorpolitik. Under Khrusjtjov var der et "optøning" i USSR's interne politik: Staten begyndte at "spænde skruerne" mindre og fokuserede mere på at forbedre levevilkårene for sine borgere.

For det andet forbedrede livskvaliteten for sovjetiske folk under Khrusjtjov virkelig A. Pyzhikov, Khrusjtjovs "optøning". M., 2002.: For første gang kunne mange købe deres egen bolig, fremkomsten af kultur og kunst fandt sted, en lov om universel pensionsordning blev vedtaget. Glem ikke de teknologiske fremskridt: det var under Khrusjtjov, at sovjetiske raketter fløj ud i rummet.

For det tredje, på det tidspunkt, hvor Khrusjtjov var ved magten, var det Lavrenov S. Ya, Popov I. M. Sovjetunionen i lokale krige og konflikter. M. 2003. et af de farligste øjeblikke i menneskehedens historie - Cubakrisen i 1962. Så kunne den nukleare konfrontation mellem USSR og USA udvikle sig til en fuldgyldig atomkrig. Men USSR's ledelse gav gensidige indrømmelser med den amerikanske præsident John F. Kennedys kabinet, og krisen var forbi.

Selvfølgelig er der i Khrusjtjovs regeringstid også negative milepæle som henrettelsen af E. Yu. Spitsyn. Khrusjtjov sjap. Sovjetmagten i 1953-1964. M. 2020. demonstrationer i Novocherkassk, antireligiøs kampagne, forfølgelse af avantgardekunstnere eller det berygtede majsepos, men det fortjener under alle omstændigheder ikke latterliggørelse.