Hvordan Marvel Cinematic Universe blev et kulturelt fænomen og satte hovedtrends i biografen

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Life-hackeren fandt ud af, hvad der er det unikke ved studiets tilgang, og hvorfor ingen var i stand til at gentage dens succes.

Selv den mest uopmærksomme seer vil nu bemærke, at tegneseriefilm har overtaget biograferne. Hvert studie producerer to til tre film om året, ikke medregnet tv-serier og streamingtjenester.

Dette var dog ikke altid tilfældet. Selvfølgelig har tegneserier selv i USA og Europa været elsket siden oldtiden, og de begyndte at blive overført til store og små skærme tilbage i 1940'erne. Men den massive massepopularitet begyndte for lidt over 10 år siden med fremkomsten af Marvel Cinematic Universe. Og det skete så, at virksomheden, som var på randen af ruin, satte den mest massive og markante trend inden for biografen i de kommende år.

Hvordan Marvel opnåede en sådan popularitet

Jeg hooked seeren til flere film på én gang

I slutningen af 1990'erne gik Marvel så dårligt, at de måtte sælge rettighederne til filmatiseringer af mange populære karakterer til forskellige firmaer. Blandt dem var Spider-Man, Fantastic Four og X-Men. Så snart var der Sam Raimis trilogi om Edderkoppen og Brian Singers film om Wolverine og andre mutanter.

Alle disse malerier blev populære og samlede fremragende billetkontorer. Men de blev bygget på princippet om en simpel franchise: Spider-trilogien, X-Men-trilogien, Fantastic Four-dilogien.

Og så besluttede Marvel-selskabet at lave deres film. Men for på en eller anden måde at skille sig ud fra resten, var hun nødt til at skabe noget meget større - en hel verden af superhelte, hvor hvert billede fortæller om separate karakterer, men de eksisterer alle sammen i ét univers.

Faktisk gik studiet i stykker. Bogstaveligt talt alle mulige midler blev investeret i udviklingen af den første film; fiasko ville være blevet til virksomhedens sammenbrud. I dag ser det ud til, at "Iron Man", som historien begyndte med, oprindeligt var dømt til succes. Men i virkeligheden var det en kæmpe risiko.

Den førende skuespiller Robert Downey Jr. begyndte først for nylig at vinde popularitet igen efter et kursus med stofmisbrugsbehandling. Instruktørstolen blev indtaget af Jon Favreau, der kun optog et par af ikke de mest populære film på det tidspunkt.

Men ideen var en succes: Publikum tog imod Iron Man med glæde. Den karismatiske hovedperson fungerede også og gentog perfekt billedet fra tegneserierne og mange referencer til de originale Marvel-værker, som glædede fans. Men vigtigst af alt, i finalen efterlod forfatterne et hint om, at alle Marvel-film yderligere vil være forbundet med hinanden: i scenen efter krediteringerne mødtes Tony Stark med direktøren for SHIELD-organisationen. Nick Fury (Samuel L. Jackson), som fortalte ham om ideen til Avengers-holdet.

Fansene vidste præcis, hvad det betød. I de originale tegneserier arrangerede forfatterne ofte crossovers - plots, hvor forskellige uafhængige superhelte mødtes. Men på skærmene skete det kun i tegnefilm. Her blev publikum straks antydet, at yderligere Marvel-film ikke skulle gå glip af.

Derfor blev alle efterfølgende værker af studiet straks i fokus. Det er usandsynligt, at "The Incredible Hulk" uafhængigt kunne interessere publikum: i 2003 blev en film om denne helt allerede udgivet, og han blev modtaget køligt. Men alle vidste, at efter ham ville der komme en anden "Iron Man" og "Thor", og der var allerede rygter om en film om Captain America.

Dermed lykkedes det straks for selskabet at hook seeren. De første billeder var ikke direkte relateret, men de konstante hints og omtaler af heltene førte glat til udseendet af nye karakterer og bragte dem tættere på hinanden.

Efter de første fem film har alle publikumskendte superhelte forenet sig i en storstilet crossover "The Avengers". Dette er aldrig sket på store skærme. Selvfølgelig var der allerede film om X-Men, men der optrådte karaktererne oprindeligt i en franchise.

Og her mødtes heltene fra deres egne historier på skærmen. Publikum kendte dem allerede, men nu blev de bragt sammen, og derfor gik fans af hver af karaktererne i biograferne. Så "Avengers" i 2012 iscenesatte en sand revolution inden for biografen, hvorefter alle studier skyndte sig at skabe deres egne universer.

Bygget en hel verden på skærmen

Alt dette ville ikke have fungeret så godt, hvis det ikke havde været for en overskuelig organisation. Når alt kommer til alt, behøver du ikke bare at knytte hovedpersonerne sammen. Det er nødvendigt at bygge en hel verden, hvor der ikke vil være nogen logiske modsætninger.

Derfor har MCU en leder, Kevin Feige. Han laver ikke selv film, men styrer processen som helhed. Selvom der først skete uoverensstemmelser.

Som planlagt skal én karakter spilles af den samme skuespiller i alle film. Men efter den første Iron Man forlod Terrence Howard franchisen og spillede James Rhodes, den fremtidige superhelt Warrior. Han blev erstattet af Don Cheadle. Og så fyrede studiet Edward Norton, der spillede Bruce Banner i The Incredible Hulk. I de følgende film gik denne rolle til Mark Ruffalo.

Men det skete helt i starten. Senere skete dette sjældent. Enten vedrørte udskiftningerne episodiske karakterer, eller også var karaktererne opdigtet, så kun de mest opmærksomme fans kunne mærke forskellen.

Derudover kunne en skuespiller ikke spille forskellige roller i MCU's film, hvilket også skabte en følelse af realisme. Publikum behøvede ikke vænne sig til, at en kendt kunstner ikke længere er en helt, men en skurk. Der var uoverensstemmelser, men de vedrørte kun mindre mindre karakterer, som de fleste simpelthen ikke kan huske.

Dette gjorde det muligt for seerne at se gamle kendinge selv i mindre karakterer. Hvis Jon Favreau blinker på skærmen, så ved alle, at dette er Happy - Tony Starks assistent. Hvis Jamie Alexander dukker op, er det Lady Sif, Thors allierede.

Derfor blev "The Avengers" meget let opfattet af publikum. Hvis de ikke kom ud inden for rammerne af det filmiske univers, skulle instruktøren Joss Whedon på en eller anden måde repræsentere og afsløre på skærmen et dusin helte på én gang og forklare, hvordan deres verden fungerer. Men MCU-fans vidste allerede alt dette på forhånd. Derfor er det nok bare at bringe karaktererne sammen, vise en kendt skurk og arrangere et actionspil i to timer. Baghistorien fra solofilm gjorde det muligt ikke at spilde tid på introduktionsdata.

Ændret tilgang i tide for at undgå fiasko

Efter den rungende succes med "The Avengers" i MCU begyndte en lille tilbagegang. Selvfølgelig samlede efterfølgerne til "Iron Man", "Thor" og "The First Avenger" fremragende billetkontorer, og selv kritikere roste dem.

Men Marvel stod over for det forventede problem med selvafspilning. Selvom nye historier udviklede verden, fortsatte de omtrent den samme atmosfære og fortalte lignende historier. I almindelig biograf kaldes det forbandelsen af efterfølgerne. I MCU'en kan dette groft omtales som den anden fases forbandelse.

Og her kan vi skelne mellem to hovedbegivenheder, der har haft størst indflydelse på udviklingen af "Avengers" verden. Først mistede studiet to fremragende instruktører på én gang. Efter filmen "Avengers: Age of Ultron" forlod Joss Whedon. Og Edgar Wright begyndte ikke at filme "Ant-Man", forblev kun manuskriptforfatter. Begge forlod projektet og sagde, at studiet forsøgte at kontrollere processen for meget, og bogstaveligt talt hver joke skulle koordineres. Derfor er film blevet ensformige.

For det andet blev Guardians of the Galaxy et rigtigt hit på samme tid. Dette billede er slående anderledes end alle de andre, da instruktøren James Gunn fik fuldstændig kreativ frihed.

Måske kunne Marvel Cinematic Universe fortsætte med at eksistere og udgive den samme type dokumenterede film: helt sikkert ville fansens tålmodighed have været nok i flere år. Men erfaringerne med "Guardians of the Galaxy" viste, at tilgangen kan ændres, mens forfatterens projekter ikke krænker universets integritet, men kun tilføjer lysstyrke til det.

Lavet en række film i en delt MCU

Den tredje fase var præget af markant mere frihed for instruktører og uventede drejninger. I tegneserier kolliderede helte ofte med hinanden. Men inden for MCU virkede alt forudsigeligt: de gode vinder altid, og de dårlige taber.

Men den allerførste film i tredje fase "The First Avenger: Confrontation", som blev instrueret af brødrene Russo, vendte ideen om superhelte på skærmen. Det meste af tiden kæmpede de indbyrdes, og slutningen viste sig at være meget tvetydig. Faktisk har skurken nået sit mål.

Og så lod Kevin Feige og Marvel-ledelsen forfatterne mere og mere legemliggøre deres ideer på skærmen og bevare forfatterens stil. Desuden begyndte direktører med deres egen vision af processen at dukke op oftere i MCU.

Så newzealænderen Taika Waititi, som kun var kendt fra lavbudgetkomedien "Real Ghouls", lavede filmen "Thor: Ragnarok". Desuden er hans håndskrift på billedet mærkbar meget tydeligt: en masse sjove øjeblikke, improvisationer og bare hooligan-handlinger fra heltene. Det er usandsynligt, at nogen andre ville vove at vise, hvordan tordenguden selv bliver bange, når han bliver skåret.

Den mystiske "Doctor Strange" blev instrueret af gyserens mester Scott Derrickson. "Black Panther" blev betroet til at skyde Ryan Kugler - forfatteren af "Station" Fruitvale "og" Creed ", som tilføjede en national smag til billedet. Og Captain Marvel blev instrueret af et lidet kendt indie-instruktørpar Anna Boden og Ryan Fleck.

Hver af forfatternes håndskrift kan ikke forveksles med de andre, og anden del af "Guardians of the Galaxy" hviler igen udelukkende på James Gunns stil. Derfor var Marvel nødt til at bringe ham tilbage som direktør for den fremtidige tredje del, selv efter skandalen og afskedigelsen.

Blandt negative mennesker er der en opfattelse af, at alle Marvel-film ligner hinanden. Men hvis en person kan forveksle spionthrilleren Captain America: Another War med actionkomedien i Guardians of the Galaxy, så han simpelthen ikke disse billeder.

Kombineret film og tv

Og et andet unikt og modigt træk fra Marvel er foreningen af film og tv-shows. Efter den første del af "The Avengers" fortsatte historien om Phil Coulson og hans team i serien "Agents of SHIELD". Peggy Carters liv - Captain Americas første kærlighed - blev fortalt i tv-serien "Agent Carter".

Forbindelsen til populære film fangede straks seernes opmærksomhed. Og herefter "Agenter af SHIELD." godt udvidet plots af MCU. For eksempel forudsætningerne for sammenbruddet af SHIELD-organisationen. i Another War bliver det meget tydeligere, hvis man kender begivenhederne i serien.

Og præcis efter anklager om monotonien i plots og atmosfære lancerede selskabet sammen med streamingtjenesten Netflix Daredevil-serien og flere andre projekter, som senere smeltede sammen i deres Defenders-crossover. De er radikalt forskellige fra alt, hvad der er blevet vist i MCU før. Det er voksne og mørke historier om helte, hvoraf de fleste ikke engang bærer et kostume.

Senere dukkede andre projekter op på forskellige websteder, som hver var designet til sit eget publikum. Det ser ud til, at de ikke er direkte relateret til begivenhederne i hovedfilmene, men de modsiger stadig ikke hovedverdenen og supplerer den.

Gjorde filmen til årets højdepunkt

For andet år i træk er MCU globale crossovers blevet en af årets mest betydningsfulde begivenheder. Sagen er, at Marvel i filmene "War of Infinity" og "Endgame" opsummerer et årtis historie. Alle tidligere film forberedte sig på den globale konfrontation mellem helte og Thanos. Og i almindelige film skal de alle forene sig for at besejre skurken.

Det betyder, at alle fans af "Iron Man", "Doctor Strange", "Thor", "Guardians of the Galaxy", den nye "Spider-Man", som virksomheden allerede har været i stand til at købe, og alle andre helte er ser filmene.

Derudover holder forfatterne indtil premieren alle detaljer i plottet i den strengeste fortrolighed, hvilket tvinger publikum til at gætte, hvad der vil ske. Sådanne film er endda vanskelige at sammenligne med noget, da der simpelthen ikke var sådan noget i filmens historie: snesevis af karakterer samles på skærmen i de mest uventede kombinationer. I nogle scener af Infinity War kan du endda mærke den anderledes instruktørstil hos forfatterne af solohistorier om heltene.

Selvfølgelig ved alle på forhånd, at nogle af de helte, der døde i den forrige del, vender tilbage i "Finalen". Men hvordan det vil ske, hvad der vil ske med andre yndlingskarakterer, og vigtigst af alt, hvordan det filmiske univers vil udvikle sig yderligere, er ukendt. Derfor køber millioner af seere billetter til premieren på forhånd for at være de første til at vide om deres yndlingsfigurers skæbne.

Hvordan andre studier undlader at kopiere det filmiske univers

Marvels succes har selvfølgelig sat hovedtendensen i udviklingen af mainstream biograf i årevis. Men ingen virksomhed har endnu formået at skabe et så globalt filmisk univers. Sagen er, at hver af dem går glip af nogle vigtige punkter.

Det nærmeste eksempel er DC Extended Universe. Warner Bros. der er en lige så populær tegneserieverden med de velkendte Batman, Superman og andre helte. Men efter en vellykket start med Man of Steel havde Zack Snyder og MCU-leder Jeff Jones for travlt.

I Batman v Superman: Dawn of Justice blev seerne introduceret til tre nye karakterer på én gang. I "Justice League" med tre mere. Samtidig blev solohistorier på det tidspunkt kun fjernet om Superman og Wonder Woman. Og derfor undlod forfatterne at afsløre heltene (hvilket "Avengers" undgik på grund af baghistorierne).

Samtidig udviklede The CW sit eget filmiske univers med de samme karakterer. Arrow-universet har sit eget Flash, Superman, Suicide Squad, som ikke har noget at gøre med karaktererne i filmene. Derudover har DC nu lanceret sin egen streamingtjeneste, der sender tegneserieserier, og der er nye Cyborg, Batman og andre helte, der dukker op igen.

Alt dette tillader dig ikke at føle verdens integritet. Hver gang skal seeren stifte bekendtskab med karakteren igen og blive forvirret i hans baggrund.

Fox, der ejer X-Men-franchisen, ser ud til at have fulgt i Marvels fodspor, især siden deres første succesrige film udkom tidligere. Men her glemte forfatterne uoverensstemmelserne i rollebesætningen. Hugh Jackman fortsatte med at spille Wolverine, og i mellemtiden ændrede de fleste af de andre skuespillere sig, og Ryan Reynolds lavede to versioner af Deadpool, hver med sin egen baggrundshistorie.

Men tendensen til skabelsen af biografuniverserne rørte ikke kun tegneserier. Filmen "The Mummy" skulle starte et "mørkt univers", der ville forene Dr. Jekyll, Frankensteins monster, den usynlige mand og andre klassiske helte. Men fiaskoen i den første film satte spørgsmålstegn ved historiens udvikling.

Men "monstrenes univers" udvikler sig med succes. Indtil videre er der kun separate film til Godzilla og Kong: Skull Island. Men på begge billeder vises organisationen "Monarch", der forbinder plots. Efter anden del af "Godzilla" planlægger forfatterne at skubbe heltene mod hinanden. Problemet her er, at der ikke er så mange gigantiske monstre, som seerne kender, og kun få crossovers kan skabes ud fra dette. Det er usandsynligt, at denne verden vil kunne eksistere for længe.

Hvorfor Marvel Cinematic Universe er et fænomen, ikke underholdning for nørder

Først og fremmest fordi studiet gjorde, hvad ingen turde gøre før. Under ledelse af Kevin Feige har forfatterne til film og tv-serier bygget en enorm verden beboet af snesevis af helte.

Marvel er opsat på trends. Så snart populariteten begyndte at falde, ændrede studiet straks retning og fangede igen publikum med nye genrer og historier. Samtidig har tv-shows udvidet deres publikum gennem forskellige stilarter og platforme.

Derudover kan mange Marvel-projekter ses separat fra andre. "Guardians of the Galaxy" vil appellere selv til dem, der ikke har hørt om resten af det filmiske univers. Serien "Agent Carter" vil interessere fans af spionfilm i retrostil. "Jessica Jones" vil glæde fans af noir-detektiver og "The Punisher" - fans af klassiske actionfilm. Disse er selvstændige grunde. Men hvis man ser på dem alle sammen, ændrer opfattelsen sig dramatisk.

Og vigtigst af alt er Marvel ikke bange for at afvige fra reglerne og overraske seeren. Det kan gælde både uventede plot-drejninger og genre-eksperimenter. Selv efter 20 film ved fans ikke, hvad de skal forvente næste gang. Der er nok drama, sociale temaer, komedie og selvfølgelig action. Og derfor samler næsten hvert nyt projekt i Marvel-studiet igen en masse seere.