Hvorfor "Agent Eve" med Jessica Chastain ikke så meget vil bedrage som overgå dine forventninger

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

I stedet for spionaktion finder du et familiedrama med kendte skuespillere og meget smukt iscenesatte kampscener.

Den 20. august udkommer Agent Eve, en film instrueret af Tate Taylor, bedst kendt for det antiracistiske drama The Servant og thrilleren Girl on the Train. Den nylige gyser "Ma" med Octavia Spencer i titelrollen blev også instrueret af ham, men kritikere talte tvetydigt om filmen "Ma" (2019) på Rotten Tomatoes, og publikum satte ikke pris på det.

Efter alt at dømme kunne man forvente, at "Agent Eva" ville vise sig at blive en anspændt actionfilm om efterretningsagenter. Plakaten antydede dette, og hovedrollen blev taget af Hollywood-skønheden Jessica Chastain, hvis kendetegn var rollerne som viljestærke og stærke kvinder med en vanskelig skæbne. Men ifølge plottet er der slet ingen spioner i filmen. Problemet er, at den originale titel på båndet simpelthen er Ava (dette er navnet på den centrale heltinde), men de russiske distributører besluttede tydeligt at tilføje lydstyrke til det og derved vildlede seeren yderligere.

Komplicerede familieforhold i stedet for spionopgør

En kontraktmorder ved navn Eva (Jessica Chastain) arbejder for en hemmelig kriminel organisation og "fjerner" lydløst højtstående personer. Hun bryder dog konstant protokollen ved at tale med ofrene i et forsøg på at finde ud af, hvad de er skyldige i, at de fortjener at dø. Og det viser sig, at hendes egen chef Simon (Colin Farrell), hensynsløs og klar til at gøre hvad som helst, begynder at jage efter hende. Men foreløbig er Eva ikke klar over dette: hun har travlt med at finde ud af sin fortid og etablere relationer til et par slægtninge, som hun ikke har set i flere år.

Problemet er, at en vis del af publikum sandsynligvis bliver skuffet, for i stedet for spionaktion venter de på et drama, der i ånden ligner instruktør Jean-Marc Vallees projekt "Sharp Objects". Der er ikke så mange actionscener selv her, kun fem eller seks for hele filmen (selvom vi må indrømme, at de alle er fremragende iscenesat). Resten af tiden kaster seeren sig ud i malstrømmen af hovedpersonens psykiske problemer, som hun, må jeg sige, har rigeligt af.

Barndom med uperfekte forældre

Plottet er struktureret på en sådan måde, at begivenhedernes hovedforløb med jævne mellemrum afbrydes af Eves erindringer, så seerne bedre kan forstå heltindens tanker og motivation. Så vi lærer, at pigen forsøgte med al sin magt at være den bedste i alt, komfortabel og lydig af hensyn til hendes forældre, men på et tidspunkt gik noget galt. Forsøg på at flygte fra problemer og ligegyldighed i familien førte hende først til hæren og derefter til et endnu mere aggressivt miljø.

På eksemplet med heltindens forhold til sin mor og far kan du se, hvordan problemernes tavshed bliver til endnu større vanskeligheder i fremtiden - for eksempel alkoholafhængighed, som det skete med Eva. I sidste ende viser det sig at være lettere for hende at afbryde forholdet til sin familie og finde en slags erstatning for sin far (i skikkelse af en ældre militærleder spillet af den storslåede John Malkovich) end konstant at vende tilbage til det gamle skader.

Vigtige, men uafklarede emner

Desværre ser det ud til, at forfatterne efter at have identificeret vigtige emner besluttede ikke at udvikle dem. Vi ser praktisk talt den eneste scene, der afslører forholdet mellem Chastain og Malkovichs karakterer, og det er virkelig meget rørende, men det er tydeligvis ikke nok til at "sætte klem" på seeren.

Det samme gælder den romantiske linje. Kærlighedstrekanten, som i starten endda er med til at fastholde intriger, får i sidste ende kun én til at undre sig over, hvorfor den overhovedet blev sat ind i billedet. Hvad angår den relaterede historie, er den til stede i filmen, som om den kun var for at minde om et andet bånd med Jessica Chastains deltagelse, "The Big Game".

Alt dette er lidt nedslående, da skaberne tydeligvis skulle fortælle en interessant og dyb historie. Men de tænkte ikke over manuskriptet til ende, så det opfattes ikke som hel og overbevisende, men som om det går i stykker i dele, der er meget svagt forbundet med hinanden. Dette mærkes især efter et stykke tid efter visning.

Jessica Chastain som en stærk udefrakommende, men sårbar kvinde

Billedets vigtigste aktiv er selvfølgelig hovedpersonen. Takket være hende er der ikke engang et ønske om at finde fejl i bestemte øjeblikke, jeg vil bare beundre Jessica Chastains spil. I øvrigt er der endnu en nuance relateret til markedsføringsindsendelse her. På plakaten ligner skuespillerinden en James Bond-pige: hun er klædt i en lav-cut skarlagen kjole, langt rødt hår falder smukt over hendes skuldre. Kort sagt, billedet skriger ligefrem, at forfatterne vil fokusere så meget som muligt på den charmerende skuespillerindes skønhed og seksuelle appel.

Det sjove er, at i dette outfit optræder heltinden i en enkelt episode, som desuden varer omkring ti minutter. Resten af tiden bærer Jessica Chastain skulderlangt hår og så enkelt som muligt, endda ubeskriveligt tøj. Sådan et træk afspejler perfekt den indre tilstand af en knækket, dødeligt træt karakter og står samtidig i kontrast til billedet af en fatal morder, bag hvilken Eva gemmer sig sårbarhed og dårligt helede mentale sår.

Et stort navn alene er selvfølgelig ikke i stand til at gøre en film bedre i sig selv – meget afgøres af instruktionen og manuskriptet. Og der er spørgsmål om det sidste. Filmen formår at formidle emnet relationer og kommunikation i familien rigtig godt til publikum, men forfatterne så ikke ud til at have tid og lyst nok til alt muligt andet. Ikke desto mindre er båndet stadig din opmærksomhed værd. Desuden er hun i stand til at imponere ikke kun kendere af Jessica Chastains talent, men også dem, der elsker komplekse familiedramaer eller simpelthen er vilde med dygtige og spektakulært iscenesatte kampe i biografen.