Hvad er forskellen mellem moral, moral og hykleri

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Tænk dig grundigt om, før du læser moral for nogen.

Ordet "bigotry" har en negativ konnotation, men selve fænomenet anses ikke for at være noget for dårligt. Samtidig kan andres hykleri i høj grad påvirke et menneskes liv. Det bevises for eksempel af skandalen "Vi har ret til badetøj, piercinger og, Gud tilgive mig, sex." Lenta.ru med afskedigelsen af en lærer, der postede et billede i en badedragt på sociale netværk, eller historien om Cherchesov forklarede, hvorfor han ikke kaldte Dziuba til landsholdet. "Han bliver hjemme, situationen lukker." Fontanka.ru fra Artyom Dziuba, suspenderet fra fodboldlandsholdet på grund af en intim video lækket til internettet.

Lifehackeren finder ud af, hvad moral er, hvordan den adskiller sig fra moral, og hvorfor begge dele ikke skal forveksles med hykleri.

Hvorfor der skal skelnes mellem moral, moral og hykleri

Først skal du forstå begreberne. Bestem for eksempel, hvordan moral adskiller sig fra moral. Ofte betragtes disse udtryk som moral. Ordbog over russiske synonymer og udtryk lignende betydning. M. 1999 er synonyme, men det er ikke helt rigtigt, selvom begge begreber studeres af filosoffer inden for rammerne af en særlig disciplin - etik.

Moral (fra latin moralitas) er de moralske normer for adfærd, forhold til mennesker såvel som selve moralen.

Moral er på den anden side de indre åndelige kvaliteter, der styrer en person, etiske normer, adfærdsregler bestemt af disse kvaliteter.

Moralske love er etableret af samfundet, de skitserer på en måde cirklen for, hvad en person som medlem af samfundet må gøre, og hvad der ikke må. Moral omfatter ideer om godt og ondt, godt og ondt, rigtigt og forkert, tilladt og forbudt, anstændigt og uanstændigt og så videre.

Moralen ændrer sig med samfundet. Det kan kun være både universelt og iboende for en bestemt gruppe mennesker: kristne og sekulære, byer og landlige, slavens moral og slaveejerens moral.

Er der nogen generelle moralprincipper for alle? Antropologer ved Oxford University, som har sammenlignet 60 kulturer fra hele verden, mener, at der er.

• Hjælpe pårørende (familieværdier).
• At hjælpe din sociale gruppe (gruppeværdier).
• Gensidig bistand.
• Tapperhed.
• Underkastelse til overordnede (respekt for myndigheder, ældre).
• Retfærdig fordeling af omstridte ressourcer.
• Respekt for ejendom (ejendomsret).

Spørgsmålet om moralske princippers universalitet og i det hele taget nødvendigheden af deres eksistens er dog stadig et spørgsmål om debat. Nogle, som den australske filosof John Mackey, mener, at moralen helt bør opgives. For ifølge Mackey er det en kunstig, menneskeskabt abstraktion, ved hjælp af hvilken magthaverne manipulerer flertallets sind.

I modsætning til moralske principper danner en person selvstændigt moralske normer i sig selv. Disse kan både være deres egne synspunkter og holdninger lært af den omgivende virkelighed (både relateret til moral og ikke afhængige af den).

Kort sagt er moral en standard for adfærd dannet "udenfor" af en person, og moral er "inde i" ham.

Du kan ikke svare til offentlige ideer om moral, men samtidig forblive en moralsk person. Men det virker tværtimod ikke længere. En person kan ikke betragtes som en meget moralsk person, hvis han ikke deler samfundets værdier i sig selv (på det moralske niveau). Denne dobbelttænkning er bare karakteristisk for bigots.

En hykler er en person, der hyklerisk forklæder sig selv med prangende dyd. Synonymer her kan være Bigotry. Ordbog over russiske synonymer og udtryk lignende betydning. M.1999 for at nævne dobbelthed, dobbelttænkning, hykleri og hykleri.

Selvom moralske og etiske principper er relative, er de kun indirekte relateret til bigotteri. En hykler, i modsætning til en moralsk person, bruger normer for at nå sine mål, kræver deres opfyldelse af andre, men anser dem for valgfrie for sig selv. Han er inkonsekvent og begrænset, avler løgne, slører sandheden, manipulerer mennesker og fordømmer dem, der ikke er som ham, og hemmeligt foragter alle undtagen sig selv.

Det mest ubehagelige er, at der til en vis grad bor en prude i næsten alle os.

Hvilke tegn adskiller en pruden fra en moralsk person

Demonstrativ adfærd

Høje moralske standarder og strenge moralske principper er nødvendige for prudes ikke for at leve i overensstemmelse med ideerne om retfærdighed, godt og ondt. Deres hovedmål er at vise sig selv i det bedst mulige lys og understrege deres eksklusivitet og overlegenhed. Heri er de hjulpet af demonstrativiteten af de manifesterede "dyder".

Så prudes kan bebrejde folk med lave lønninger eller fedme og sige, at de selv er skyld i deres problemer. Samtidig kunne de bigots selv aldrig stå over for hverken nød eller overvægt. Denne form for "Her er jeg…"-udsagn omtales ofte som fænomenet hvid pels.

Formel opfattelse af postulerede normer

Demonstration af adfærd er direkte relateret til hyklernes formalisme i forhold til normer og regler. Uden at forstå deres essens følger sådanne mennesker blindt de etablerede kanoner. For eksempel vil en formalistisk lærer kræve, at eleverne ikke forstår betydningen af et afsnit, men husker det, ikke viser kreativitet og originalitet, men overholder absurd specifikke regler.

Normen for en bigot er en grund til at hænge etiketter på andre. Samtidig generer det indre indhold, der ligger gemt bag dem, ham ikke meget. For eksempel, hvis folk bor sammen uden at gifte sig, betyder det, at de er libertinere. Hypen er ligeglad med, at parret kan være glade for alt, og nogle uregistrerede forhold er meget gladere end de officielle.

Dobbelt standart

Der er en anden side af den forsigtige formalisme. Hvad de kræver af andre, kan betragtes som valgfrit for dem selv. For eksempel, mens den prude fordømmer volden i videospil og film, der angiveligt ødelægger teenageres psyke, er de glade for at forbruge det samme indhold og ser ikke noget galt i det.

Uklarheden og tvetydigheden af begreber som moral, spiritualitet, retfærdighed, ærlighed, anstændighed, skaber grobund for hellige insinuationer. Dette, kombineret med demagogi, giver dig mulighed for at fortolke enhver begivenhed og handling til din fordel, tale om dine egne positive kvaliteter, men nægte dem til andre mennesker.

En prude kan fordømme piger i "for åbent" tøj på gaden, men samtidig beundre ærlige billeder på internettet; fordømme bandeord, men bruge grimt sprog og forklare dette med deres egne grunde. Denne adfærd er mest veltalende beskrevet af memet "Du forstår ikke, det er anderledes!"

Vurderingsbias og ekstremer

Hyklernes foretrukne forretning er at arrangere Huseynov A. A., Apresyan R. G. Ethics: Textbook. M. 2000 moralske domstole. Tillid til ens egen ufejlbarlighed bidrager i høj grad til aggressiviteten af sådanne angreb, faktisk forårsaget mere af misundelse og komplekser end af ønsket om det bedste.

I denne henseende er værdidomme og følelsesmæssigt farvede udtryk uden nogen bekræftelse af fakta almindelige for sådanne mennesker. Ethvert forsøg på at sætte spørgsmålstegn ved deres argumenter vil uundgåeligt forårsage vrede og sandsynligvis endda fornærmelser, og alt sammen fordi bigoten sætter sig selv og sin mening over andre.

Spørgsmålet om, hvad der er vigtigere - moral eller etik, er fortsat kontroversielt. Det bliver dog mere og mere tydeligt, at mennesker opfatter verden omkring dem på helt forskellige måder. Hvad der er absolut uacceptabelt for nogle er en almindelig norm for andre. Derfor tilbage til den allerførste tanke i denne artikel: tænk dig grundigt om, før du læser moral for nogen.