Hvordan den offentlige mening gør os tavse, og hvad kan man gøre ved det

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Sagen, hvor princippet "en i felten er ikke en kriger" gør kun ondt.

Ofte kan folk fange sig selv i at tro, at de ikke siger, hvad de mener, undgår at udtale sig om kontroversielle spørgsmål eller endda skjuler deres sande synspunkter.

I samfundsvidenskaberne er der et særligt udtryk - "spiral af stilhed", som forklarer en af de mulige årsager til denne adfærd. Den blev introduceret af den berømte tyske forsker inden for statskundskab, sociologi og massekommunikation Elisabeth Noel-Neumann i 1960'erne og 1970'erne.

Ifølge teorien, jo lavere den forventede respons en idé kan forårsage, jo svagere vil den lyde. Som følge heraf vil et sådant synspunkt naturligvis ikke blive bredt accepteret, og dets tidligere tilhængere vil begynde at offentligt give udtryk for en anden mening. Omvendt kan selv et mindre almindeligt koncept blive universelt, hvis folk først tror på dets popularitet.

Analogien med spiralen i beskrivelsen af teorien bruges til visuelt at angive den. I slutningen af spiralen er der mennesker, som ikke udtrykker deres mening offentligt af frygt for isolation. Jo mere en persons mening ikke falder sammen med, hvad der anses for at være almindeligt accepteret, jo lavere i spiralen er denne person placeret.

Sådan skabes den offentlige mening på områder relateret til moral og etik, og det drejer sig hovedsageligt om kontroversielle spørgsmål. For eksempel lovligheden af abort eller lovligheden af total overvågning af borgere.

Hvorfor folk kan være bange for at sige deres meninger

Af frygt for afvisning. Vi er bange for at miste kærligheden fra vores kære på grund af uoverensstemmelser mellem synspunkter, samt at blive upopulære i samfundet eller en bestemt social gruppe. Nogle forudser generelt latterliggørelse, direkte trusler og social isolation.

For ikke at være i mindretal vurderer folk først enhver mening med hensyn til popularitet. Desuden er en sådan analyse ikke baseret på statistikker eller undersøgelsesresultater, men på abstrakte ræsonnementer om, hvad "alle ved" eller "alle deler". Det vil sige, at folk kan tilskrive nogle ideer til hele samfundet, ud fra kommunikation med deres kære og stole på udtalelser fra meningsledere og omtaler i medierne.

Sidstnævnte er især vigtige. De spreder visse synspunkter og omgår andre. Gør derfor ideer populære eller upopulære. Desuden har hvert websted eller hver kanal et publikum, der venter på bestemt indhold. Og medierne tilpasser sig læserne eller seerne.

Hvorfor stilhedens spiral er farlig

Det skader ikke kun individer, men samfundet som helhed.

En person begynder at ændre sin adfærd, uanset overbevisning

Dette er en af hovedkonsekvenserne af stilhedens spiral. Folk holder op med at udtrykke deres reelle meninger om kontroversielle spørgsmål offentligt. For eksempel taler de ikke om politik med familie, venner eller kolleger.

Et andet eksempel på tilpasning til den offentlige mening er valget i 1965 i Tyskland. For de to hovedkonkurrenter, Kristendemokraterne og Socialdemokratiet, skulle omtrent det samme antal vælgere stemme - 45 % hver. Men tættere på valget i det tyske samfund begyndte ideen om, at den første ville vinde, at vokse sig stærkere. De førte bredere kampagner og var mere aktive i medierne. Det resulterede i, at de fleste af de tvivlende vælgere gik over på Kristendemokraternes side. Og partiet besejrede socialisterne med en margin på 48 til 39%. Ved vurderingen af disse begivenheder blev der først foreslået begrebet en tavshedsspiral - det lykkedes ikke forskerne at forklare fænomenet en uventet meningsændring på anden måde.

Dialogen forsvinder

Flertallet begynder at tro, at deres synspunkt deles af alle, eller næsten alle. Derfor udtrykker de det mere selvsikkert og aktivt. De, der er i mindretal, mener tværtimod, at ingen støtter deres mening. Som et resultat indtager de en mere behersket stilling eller er helt stille. Og diskussionen afbrydes. Ét synspunkt råder, og mindretallet, selv om det har mange tilhængere, affinder sig med denne situation. Dette kan føre til vrede eller chikane i fremtiden.

Der er en falsk følelse af konsensus

Stilhedens spiral er direkte relateret til vores opfattelse. Derfor, hvor mærkeligt det end lyder, kan et aktivt mindretal endda påtvinge det tavse flertal deres mening. Medieaktivitet spiller en nøglerolle her, såvel som talernes tillid og vedholdenhed. Hvis sidstnævnte vil blive blinket overalt, vil det mindre almindelige synspunkt begynde at blive opfattet som det mest populære. Og allerede nu vil det reelle flertal have en frygt for at være i mindretal. Som et resultat vil folk blive tvunget til at skjule deres egne synspunkter og underkaste sig en gruppe aktivister. Og i samfundet vil der være en falsk følelse af enighed om alle med alle: Der er trods alt ingen, der argumenterer med en mindre almindelig holdning.

Hvordan man håndterer stilhedens spiral

Her er nogle grundlæggende måder.

Vær ikke bange for at holde fast i din mening

Ifølge Noel-Neumann er stilhedens spiral ikke kun mulig, når et populært synspunkt høres fra hvert jern. En anden vigtig komponent er manglen på åbne modstandere.

Selvfølgelig behøver du ikke at blive fortrop for dristige ideer og gå imod alle andre. Men du har ret til at holde fast i din holdning og udtrykke den offentligt. Det vigtigste er, at du ikke bryder loven og respekterer andre menneskers ret til den modsatte mening.

Find ligesindede

Hvis der ikke er nogen blandt din familie og venner, der deler dine synspunkter, så prøv at finde allierede andre steder. Med deres hjælp vil du holde op med at være bange for udstødelse. Og du vil også vide, at du ikke er alene om din mening.

I din søgning kan internettet hjælpe, hvor du sikkert vil finde personer med lignende meninger. Udforsk tematiske fora, kommentarer under artiklerne. Bare husk: tavshedens spiral findes også på World Wide Web.

Tænk kritisk

Filtrer oplysninger og kontroller dem. Stol ikke på alt, hvad medierne siger og skriver om. Journalister er jo også underlagt en tavshedsspiral. Prøv at sætte dig ind i det modsatte synspunkt, selvom det får dig til at afvise det. Vurder kritisk de udsagn, der præsenteres som almindelig viden. Det sidste kan jo godt vise sig slet ikke at være almindeligt anerkendt.

Stå fast

Sig ikke, hvad de vil høre fra dig, men hvad du selv synes. Dette er den eneste måde at være dig selv på.