OVERSIGT: Creative Aurvana In-Ear3 Plus - Fantastiske Rebar Dual Emitter-hovedtelefoner

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Har du nogensinde lyttet til din yndlingsmusik virkelig, uden forvrængning, autentisk, som den lød i et optagestudie? Udstyr af denne kvalitet af reproduktion er utilgængeligt for det absolutte flertal af mennesker, men du kan stadig forkæle dig selv med noget. Jeg vil fortælle dig om overkommelige hovedtelefoner, der ligner dem, musikerne selv bruger.

For dem, der ikke er helt bekendt med den tekniske side af problemet, vil jeg lave en kort forklaring. Næsten alle hovedtelefoner på markedet er dynamiske. Groft sagt er de arrangeret som de mest almindelige søjler, kun stærkt reduceret i størrelse. Det dynamiske design er ikke kendetegnet ved høj troskab og klarhed af reproduktion, og reduktionen i størrelse forværrer kun dets ulemper.

Balancerede armaturhovedtelefoner, også kendt som armaturhovedtelefoner, bruger en anden teknologi baseret på et bevægeligt U-formet ferromagnetisk armatur, der virker på en udstrålende membran.

I en forstærkende emitter er membranen meget lettere end i en dynamisk, da der ikke er nogen magnet knyttet til den. Armaturet er meget tungere end membranen, på grund af hvilken den iboende elasticitet af sidstnævnte ikke påvirker pålideligheden af den reproducerede lyd.

Balancerede hovedtelefoner med armatur tilbyder et helt andet niveau af troskab og klarhed, som er uopnåeligt for "konventionelle" dynamiske modeller.

Ligesom mange andre seje teknologier blev armaturudsendere oprindeligt brugt inden for det medicinske og militære område. Sådan en radiator er MEGET høj og følsom, og derfor bruges de i høreapparater.

Under Anden Verdenskrig blev "fittings" brugt i militær kommunikation. Med et ens inputsignalniveau gav den forstærkende emitter en 40% højere lyd end den dynamiske, hvilket hjalp med at høre samtalepartneren bedre på baggrund af eksplosioner og andre "glæder" ved fjendtligheder.

Status for studiehovedtelefoner med et afbalanceret armatur modtaget takket være den samme ekstraordinære lydstyrke og troskab. Under en liveoptræden skal den optrædende på en eller anden måde høre musikken, inklusive sig selv, og høre den godt, tydeligt og korrekt. Lyden, der reflekteres fra koncertsalen, vender tilbage med en forsinkelse, og derfor er det nytteløst at fokusere på den.

Monitorhøjttalere installeret på scenen og rettet mod den optrædende skaber uønskede akustiske problemer på grund af behovet for at operere ved høj lydstyrke og forhindre bevægelse rundt på scenen. Balancerede armaturhovedtelefoner har ikke alle disse ulemper.

Armaturradiatoren havde kun et problem - et mindre driftsområde end det dynamiske, men efter at teknologien trængte ind på massemarkedet, eliminerede ingeniører fra forbrugere og professionelle producenter af lydudstyr manglen.

En særlig charme ved hovedtelefoner med et afbalanceret armatur er, at de kan købes til en meget rimelig pris, efter at have modtaget studielydkvalitet til gengæld.

Hovedtelefonerne, som jeg vil tale om yderligere, koster 11 tusind rubler. Dette er normalt for gode hovedtelefoner. Faktisk er dette den eneste type personligt bærbart lydudstyr med studielyd og fornuftig værdi. Hvis du køber dynamiske hovedtelefoner for de samme 11 tusinde, så vil pålideligheden og renheden af lyden i dem stadig miste meget til de forstærkende.

Over "fittings" er der kun elektrostatiske og plane hovedtelefoner, og der måles priserne ikke i tusinder, men i titusindvis af rubler. Også "plan" og "elektrostatik" har brug for en forstærker, som kan koste to eller flere gange dyrere end selve hovedtelefonerne, og derfor vil vi overlade "elite" lydudstyret til de "udvalgte."

På dette punkt kan en kort udflugt til en verden af hovedtelefonvarianter betragtes som komplet. Lad os gå videre til anmeldelsen.

Creative Aurvana In-Ear3 Plus - in-ear hovedtelefoner-headset med dobbelt armatur radiatorer og blandet monteringstype.

Jeg vil naturligvis starte med lyden. Det er altid svært at beskrive lyden, men nogle af funktionerne kan udtrykkes i ord.

For det første er der nogle fantastiske detaljer. Jeg tilsluttede Aurvana In-Ear3 Plus til min Nexus 5. Dette er ikke den værste smartphone med hensyn til lydkonverteringskvalitet, og, som det ser ud for mig, kan den godt afsløre i det mindste en del af potentialet ved armaturhovedtelefoner. Derudover gemmer jeg udelukkende musik i 320 kbps og tabsfrit, og derfor er det umuligt at synde på kvaliteten af selve numrene.

I Aurvana In-Ear3 Plus hørte jeg nye ting i kompositionerne, der er blevet brugt op og ned. For eksempel Tranebær, Nightwish, Lacuna Coil og Within Temptation. Jeg har lyttet til disse bands så længe jeg kan huske, men i "armaturen" hørte jeg dem på en ny måde. Jeg opdagede de mindste, hidtil skjulte detaljer i smerteligt velkendte sange. Da jeg skiftede til mit dynamiske headset af ret høj kvalitet, mistede jeg igen disse detaljer. Faktisk vil jeg nu lytte til hele min musiksamling i "armatur", hvilket jeg gør under arbejdet.

For det andet er det en perfekt afbalanceret lyd. Mest af alt frygtede jeg den lave endes manglende udtryk, efter at have læst kritikken om "armaturens" manglende evne til at give normal bas. Nonsens og løgne. Aurvana In-Ear3 Plus gør et godt stykke arbejde med bas. Selvfølgelig kan det efter nogle hovedtelefoner i fuld størrelse virke som om forstærkende radiatorer giver lidt lav ende, men det sker kun i de første sekunder og kun fordi der er for meget bas i de fleste store modeller. Vant til tyts-tyts og diverse dubsteps vil nok blive skuffet over standardlyden, men hvis det ønskes, snos alt dette gennem equalizeren.

Forresten udelukker jeg ikke det faktum, at klager over den overdrevne begrænsning af "armaturens" arbejdsområde er berettiget i tilfælde af en emitter pr. øre. Aurvana In-Ear3 Plus har to emittere pr. øre. En for de lave og mellemste frekvenser, og den anden kun for de høje. På produkthjemmesiden taler man også om en form for specialkassedesign og et lydledende rør.

Det er meget muligt, at uden alle disse tekniske klokker og fløjter, ville under- og overklassen virkelig synke. Alt dette er dog gætværk, der ikke har noget at gøre med denne hovedtelefonmodel, men faktisk nyder jeg den rigeste, jævne lyd.

Da vi taler om designet, vil det ikke være overflødigt at tale om bærekomforten ved Aurvana In-Ear3 Plus. Af en eller anden grund kaldes modellen på producentens hjemmeside in-ear-hovedtelefoner. Efter min forståelse er øretelefoner det, der sættes ind i auriclen. I dette tilfælde er der propper, og de sættes ind i øregangen, hvilket betyder at Aurvana In-Ear3 Plus er "in-ear".

Det særlige ved "in-channels" er, at for en god lyd skal du vælge de rigtige stik. Når øregangen er forseglet, bliver lyden endnu bedre. Jeg kunne virkelig godt lide de medfølgende skumpropper. De sidder stramt, men blødt. Hvis du stadig har nogen klager over bassen, selv efter at du har strammet equalizeren, vil de helt sikkert forsvinde efter installation af skumpropperne.

For god tætning er både et plus og et minus. Lyden er selvfølgelig fantastisk, men forbindelsen til omverdenen er fuldstændig tabt. At krydse vejen er ærlig talt skræmmende, for du kan kun høre musikken.

Aurvana In-Ear3 Plus har faktisk en tredobbelt montering: selve ørepropperne, huset, der hviler mod ørehornet, samt en ledning, der strækker sig over øret og støtter høretelefonerne godt. Der er overhovedet ingen klager over ergonomi. Selv når Aurvana In-Ear3 Plus blev prøvet på til et kompakt pigeøre, og kroppen ikke passede ind i ørehornet, holdt hovedtelefonerne stadig sikkert og forårsagede ikke gener.

Den ydre finish på ledningerne er lavet af tekstiler og udkonkurrerer naturligvis gummi både i følelsen af kontakt med huden og i komfort. For det første virker en sådan ledning slet ikke kold ved lave temperaturer. Dette øger komforten ved at bære Aurvana In-Ear3 Plus i efterår, vinter og forår. For det andet er tekstiler mindre tilbøjelige til at blive sammenfiltret. Det vil sige, at ledningerne kan sno sig, men de er meget nemmere og hurtigere at udrede.

Et L-formet stik til tilslutning er altid godt. Fra personlig erfaring kan jeg sige, at et lige stik tjener omkring 3-4 gange mindre på grund af stærkere bøjninger i området for forbindelsen af ledningerne.

Mikrofon og fjernbetjening er adskilt. Mikrofonen er placeret lidt højere for bedre hørbarhed, og fjernbetjeningen er placeret på en fælles ledning.

Der er ingen grund til at tale for meget om designet, du kan se alt på billedet. Chokolade krom ser meget imponerende ud, men behersket. Aurvana In-Ear3 Plus vil være ganske passende til en streng formel stil.

Hovedtelefonerne kommer med tre størrelser af silikonestik, nogle skumstik, et rengøringsværktøj, en adapter til tilslutning på et fly og et stilfuldt etui.

TTX

Bæremetode	In-ear (ørepropper)
Vægt	15 g
Farve	Bronze
Tilbehør medfølger	1 adapter til brug i fly; 1 rengøringsværktøj; 1 par skumpuder; 1 par silikone ørepropper i hver størrelse - S, M, L; 1 rejsetaske
Støjdæmpning	Der er
Chauffører	Balanceret armatur dobbelthøjttalere
Frekvensrespons	10 Hz til 17 kHz
Impedans	28 ohm
Følsomhed	112 dB/mW
Connector type	3,5 mm guldbelagt 4-polet L-formet stik. Kompatibel med de nyeste smartphones og tablet-computere med dette stik (CTIA-standard)
Kabellængde	1,3 m
Kabeltype	Iltfrit kobberkabel

Ethvert mere eller mindre højkvalitets headset koster nu omkring 10 tusind rubler, men det er usandsynligt, at mindst en af dem kan konkurrere med Aurvana In-Ear3 Plus med hensyn til pålidelighed og renhed af lyd. Dette er ikke forbrugsvarer, men den eneste tilgængelige kategori af personligt lydudstyr, der er i stand til at gøre lytteren bekendt med studielydkvaliteten. Selvfølgelig er det svært at betale 11 tusind selv for meget seje hovedtelefoner, men nu har vi sådan en rubel.