6 historiske mysterier, der næppe bliver løst

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Sandheden er et sted nær.

1. Hvad står der i Voynich-manuskriptet

I 1912 købte antikvitetshandleren Wilfrid Voynich et middelaldermanuskript af jesuittmunkene i den italienske by Frascati. Et typisk manuskript, tilsyneladende, en alkymistisk eller astronomisk afhandling, urtelæge eller noget andet i den stil. Fuld af billeder af forskellige planter, stjernebilleder, uforståelige diagrammer og nøgne kvinder i vandet. Men der er et lille problem.

Bogen er skrevet i et absolut uforståeligt sprog – det blev ikke talt i Europa på det tidspunkt, og faktisk i verden generelt.

Planter tegnet i det botaniske afsnit findes ingen steder i naturen. Stjernerne i de astronomiske kapitler er umulige at genkende. Opskrifter, alkymistiske sammensætninger, skemaer - alt er uforståeligt.

Teksten er volapyk, som ikke kan læses. Bogens alfabet findes kun i det - og det er ikke klart, hvordan det hænger sammen med eksisterende sprog, og om det overhovedet hænger sammen. Selvom det hele var skrevet klart af en professionel skriver, der kunne sproget.

Det er blevet foreslået, at Voynich-manuskriptet er en forfalskning, men radiocarbon-analyse indikerer, at det i virkeligheden er et manuskript fra det 15. århundrede. Maling, blæk, pergament - alt er ægte, ganske autentisk. Det vil sige, at det bestemt ikke er en pseudo-artefakt sammensat på knæet.

Generelt har Voynich-manuskriptet sat gang i historikernes sind i mere end hundrede år, men ingen kan forstå, hvor det kom fra, af hvem det er skrevet, og hvad dette vrøvl egentlig betyder. Du kan i øvrigt selv bladre igennem siderne her - pludselig forstår du noget.

Det vides ikke, om vi finder ud af, hvad det er: en artefakt af en civilisation, der forsvandt sporløst, en krypteret bog fra et hemmeligt hekseselskab eller en bog fra en anden dimension, hvor konstellationerne, planter og arkitektur er helt anderledes.

Eller bare en joke af en middelalderlig kryptograf, der skabte et meningsløst manuskript (selvom teksten i det ser ret meningsfuldt ud) for at sælge til en velhavende kender af magiske afhandlinger. Nå, eller på denne måde gjorde han grin med fremtidige generationer.

2. Hvad var egentlig "kaldet fra Cthulhu"

I sommeren 1997 optog US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et uforklarligt fænomen flere gange - en lavfrekvent lyd af ukendt oprindelse. Fænomenet fik det uofficielle navn Bloop, fra engelsk - "Bulk".

Først blev det antaget, at han blev udgivet af et levende væsen, men sådanne skabninger er stadig ukendte for videnskaben.

Dette blev angivet af 1.

2.

3. nogle akustiske træk ved Bulka. Imidlertid oversteg dens kraft og volumen betydeligt nogle blåhvalers muligheder. Hvis bare nogle uforståelige fænomener ikke forstærkede hvalens sang og ikke øgede rækkevidden af dens udbredelse.

Det er også muligt, at det var en klynge af gigantiske blæksprutter. NOAA fremlagde også versioner om, at dette er støjen fra knækkende undersøiske isbjerge, en vulkan, et jordskælv eller en undervandsgejser.

Et interessant tilfælde: The Call of Cthulhu, af den amerikanske forfatter Howard Lovecraft, fortæller historien om en død gud med hovedet af en blæksprutte, som sover i undervandsbyen R'lyeh i Stillehavet.

Mennesker, der tilbeder Cthulhu i romanen, ofrer menneskelige ofre og gentager besværgelsen: "I dybet af vandene under R'lyeh sover den døde Cthulhu og venter i vingerne." Med den korrekte placering af stjernerne vil han vågne op, komme ud af havet og … det vides ikke, hvad der vil ske med menneskeheden, men tydeligvis ikke noget behageligt.

Lovecraft indikerede nøjagtigt i romanen koordinaterne for hvilestedet for Den Ancient One - 47 ° 09 ′ sydlig bredde, 126 ° 43 ′ vestlig længde. Ved et mærkeligt tilfælde var kilden til "Bulka" placeret i den samme del af Stillehavet som R'lyeh fra Cthulhu.

Nå, Howard blev forvekslet med et par tusinde kilometer, med hvem det ikke sker - han er en forfatter, ikke en geograf. Men nu har kryptozoologer en grund til at tro, at disse ikke er blæksprutter eller isbjerge, men snorken fra den mægtige Ancient.

Spøg til side, men kilden til fænomenet er stadig et mysterium, og lyden blev ikke længere gentaget.

3. Hvem er Jack the Ripper

I anden halvdel af 1888, i London, dræbte en mystisk kriminel, den ene efter den anden, fem kvinder, der var involveret i prostitution i den urolige East End. Aviserne gav ham tilnavnet Jack the Ripper.

Galningen håndterede sine ofre så hurtigt og ubemærket, at ligene et par gange blev fundet bogstaveligt talt få minutter efter, at han var gået.

Den dag i dag er Jack the Ripper stadig en af de mest mystiske snigmordere i historien.

Scotland Yard havde mange mistænkte, men mordene blev aldrig opklaret. Politiet modtog et par breve, angiveligt skrevet af en galning, hvori han hånte politiet. Men det er uklart, om de tilhørte Ripper, eller om det var en fup.

Mange gæt blev givet udtryk for, hvem morderen var - der var mere end 100 mistænkte i alt. Måske var han en skør kirurg, der hadede prostituerede, eller en besat jordemoder, der mente, at hun med sine mord "rensede verden for snavs."

Og der er også en skør teori om, at selveste prins Albert Victor, hertug af Clarence, barnebarn af dronning Victoria, som netop besluttede at have det sjovt - aristokrater keder sig ofte. Men i årenes løb er det usandsynligt, at vi nogensinde kender sandheden.

4. Hvor blev besætningen på "Maria Celeste" af?

I 1872 sejlede en handelsbrigantine ved navn Maria Celeste fra New York til Italien. Om bord var kaptajn Benjamin Briggs, hans kone og to-årige datter samt syv besætningsmedlemmer. De medbragte 1.700 tønder denatureret alkohol til salg.

Fire uger senere blev det formålsløst drivende skib opdaget af Dei Grazia briggen i Atlanterhavet. Ikke en eneste person, død eller levende, blev fundet på den. Tingene i hytterne var lagt ud, som om folk lige var gået for en stund. Ingen spor af vold, ingen ild. Sandt nok forsvandt alle dokumenter, bortset fra skibsloggen.

Sømandspiber med tobak og madforsyninger var også, hvor de plejede at være.

Alt tyder på, at passagererne og sømændene bevidst forlod skibet, især da redningsbåden ikke var på plads. Men hvad fik dem til at gøre dette, hvorfor de ikke tog noget med sig, hvorfor de ikke efterlod noter og smed logbogen, forbliver et mysterium.

Mange hypoteser er blevet fremsat. Det blev antaget, at besætningen måtte forlade skibet på grund af et undersøisk jordskælv, eller de blev skræmt af en slags vandtornado, eller de blev angrebet af en kæmpe blæksprutte (selvom det virker langt fra at klukke Cthulhu), eller noget lignende.

Nogle forklarede endda alt med, at sømændene blev fulde af denatureret alkohol og iscenesatte et optøjer, men at dømme efter skibets tilstand var de på en eller anden måde for intelligent. Selvom massevanvid heller ikke er blevet aflyst.

Generelt forsvandt besætningen på "Maria Celeste" sporløst, og ingen har nogensinde set det igen. Og det er endnu uvist, hvad der skete der.

5. Hvad skete der i Roanoke-kolonien

Der er en ø i North Carolina, der hedder Roanoke. I 1585 grundlagde en gruppe engelske nybyggere en koloni der. Og sådan begyndte det.

En indianerstamme boede i nærheden af bebyggelsen i landsbyen Akvakogok. Først blev neutraliteten opretholdt hos dem, men så forsvandt sølvbægeret fra kolonisterne, og de indfødte amerikanere blev anklaget for dette. Briterne var så kede af, at de brændte hele landsbyen ned. Og dette bidrog naturligvis ikke til folks venskab.

Derefter begyndte ulykker at hjemsøge kolonien. Manglen på mad og indianernes konstante angreb tvang til sidst nogle af befolkningen til at vende tilbage til England. Bosættelsens leder, John White, rejste over Atlanten for at bringe en ny gruppe kolonister og forsyninger tilbage.

Han efterlod 90 mænd, 17 kvinder og 11 børn på Roanoke Island, inklusive hans barnebarn Virginia Dare, det første engelske barn født i Amerika.

Da White og et nyt hold af kolonister vendte tilbage til Roanoke tre år senere, efter mange strabadser, forsvandt hele befolkningen sporløst.

På palisaden omkring landsbyen blev ordet CROATOAN udskåret, navnet på en nabo indianerstamme. Og det er alt, hvad der er tilbage af kolonisterne.

Hvor de gik hen, er stadig uklart. Måske blev landsbyen angrebet af indianere – men der blev ikke fundet tegn på kampe, ild eller ødelæggelse. En anden version: indianerne, der så kolonisternes situation, tilbød dem frivilligt at tage afsted med dem, og briterne forsvandt i dybet af fastlandet og assimilerede til sidst.

Mere ekstravagante versioner - massevanvid, ofring af indbyggerne i kolonien af indianerne, et angreb fra uvenlige spaniere, en epidemi af en ukendt sygdom, genbosættelse til naboøen Hatteras, bortførelse af rumvæsener fra Tau Ceti og andre hypoteser.

6. Hvordan Dyatlovs turistgruppe døde

I januar 1959 tog 10 turister fra Ural Polytekniske Institut på skitur i det nordlige Ural. En af skiløberne forlod senere ruten og vendte hjem, og de andre ni, inklusive lederen af gruppen Igor Dyatlov, fortsatte deres rejse og stoppede for natten på skråningen af Mount Holatchakhl.

Der frøs de ihjel. Den dag i dag er det ikke klart, hvordan det skete.

Noget fik tilsyneladende turisterne til at springe ud af deres telte midt om natten og forlade lejren – uden tøj eller forsyninger. Længere nede af skråningen forsøgte de at lave bål for på en eller anden måde at varme op, men alle døde af hypotermi. Ligene af fem blev fundet af redningsholdet en måned senere, og yderligere fire lig blev først fundet i maj.

Versioner af Dyatlov-gruppens død blev udtrykt 1.

2. utroligt meget - fra 75 til 100. Mest sandsynligt måtte turisterne forlade lejren på flugt fra en lavine eller storm, men spor af disse naturfænomener, tilstrækkelige til at bekræfte hypotesen, blev ikke fundet.

Det blev også antaget, at Dyatlovs gruppe blev angrebet af et vildt dyr, for eksempel en plejlstangsbjørn eller en elg. Eller de blev ofre for flygtede fanger, mødte boldlyn, faldt under påvirkning af infralyd af uklar karakter …

For ikke at nævne de traditionelt nævnte i sådanne tilfælde udlændinge, yeti og agenter fra den skumle KGB, som eliminerede tilskuere fra deres hemmelige operationer.

Hvorom alting er, forbliver det sande billede af, hvad der skete, et mysterium.