Hvad er konsekvenserne af træning for mænd

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 01:04

Du vil gerne blive en brutal "alfa", men du får et adrenalinsus i et par dage og et virvar af psykiske problemer.

Denne artikel er en del af Auto-da-fe-projektet. Heri erklærer vi krig mod alt, der forhindrer mennesker i at leve og blive bedre: at bryde love, tro på nonsens, bedrag og bedrageri. Hvis du er stødt på en lignende oplevelse, så del dine historier i kommentarerne.

Er det rigtigt, at mænd ikke græder? Og kan de overvælde en mammut og bøje skinnen med deres bare hænder? Og de ved også, hvordan man er en ulden ulv og behager kvinder. Og også …

Der er så mange spørgsmål til mænd, at de ikke selv kender svarene på dem. Og på jagt efter sandheden tager de til træninger, hvor oplægsholdere med forskellig grad af karisma underviser i, hvordan man bliver en "rigtig mand" på kun tre dage. Et vellykket resultat er evnen til at give gerningsmanden i øjet og bringe en kvinde til orgasme med et smil og duften af cologne.

Få mennesker advarer om, at enhver transformation af bevidsthed skal ske uden problemer. Til dette gennemgår folk for eksempel psykoterapi. I lang tid, nogle gange ikke et år, dykker de ned i sig selv.

Når en person på tre dage bliver tvangsført alt, hvad han har gemt i årevis (omend ikke helt effektivt, men virker), og i stedet får friske, ufordøjede holdninger, kan dette blive en reel katastrofe for psyken.

Som om du havde spist semulje uden klumper til morgenmad hele dit liv, og så fik du serveret rå rødder og sagde: "Nu skal du gnave dem hver morgen, de har Jordens energi i sig."

Generelt kan konsekvenserne virkelig give tårer hos selv den mest brutale "alfahan".

Sexisme

Næsten alle træninger til "rigtige mænd" er baseret på boligbyggeri. Kvinden betragtes som et væsen af lavere orden, og manden er en fallisk guddom. Den korrekte maskuline overbevisning er ifølge coach Alex Leslie: "Feminint er at være slave og adlyde, og maskulin er at være dominerende."

En "rigtig mand" skal være en mand. Og manden skal være snedig, finde svage punkter i kvinden, øge hans betydning og i det mest uventede øjeblik for offeret ramme hende lige i hjertet.

Træner Pavel Rakov (han afholder i øvrigt også kvindetræninger) siger, at Pavel Rakov afslører en hemmelighed om herretræningen "Armageddon", som i sit kursus "Armageddon" lærer at bringe kvinder til orgasme med deres øjne. En kvinde er udpeget som en livløs genstand, rygradsløs, rygradløs, altid klar til parring og kræver ikke noget til gengæld.

Som regel kommer mænd, der er i en livskrise, til træningen. De føler, at de ikke kan klare sig selv og søger støtte udefra. Ved at tage disse overbevisninger om tro, kan du dømme dig selv til kroniske problemer i dit forhold. Og dette er i bedste fald i værste fald - for depression.

Hvis der er en kvinde, der har brug for et forhold til en "mand", så for at bevare magten, bliver en mand nødt til at gå ud af hans måde at bevise sin maskulinitet.

Når alt kommer til alt, er det ikke nok at sparke fødderne af sig og at kunne spytte længst til altid at forblive en "rigtig mand".

I dag anerkender samfundet vigtigheden af personlighed, ikke køn. Sexistiske overbevisninger gør en person til en udstødt blandt veluddannede progressive mennesker. Og for et sundt forhold er det vigtigt at være psykologisk fleksibel og intelligent styre dine maskuline og feminine kvaliteter.

Neurotisering

Selve det faktum, at en anden mand, men af "højere rang", lærer at være en selvstændig mand, er et paradoks. Selvfølgelig kan du grave i psykoanalysen og i træneren se faderfiguren, der sætter love og ordrer.

I mange træninger er strukturen som følger: Der gives et stift billede af en "rigtig mand" og opgaver, der skal løses. Det vil sige, at en "stærk og uafhængig" mand inviteres til at være en lydig dreng: at indtage den laveste plads i hierarkiet og følge ordrer uden klage i håbet om at undgå straf og modtage ros.

Dette er en klassisk dobbeltbinding. For første gang talte den amerikanske psykiater Gregory Bateson om dobbeltbindinger i 1956 i sin bog "The Ecology of Mind". Han studerede familier med børn med skizofreni, og fandt, at grundlaget for kommunikation i sådanne familier - gensidigt modstridende instruktioner. Dobbeltfakturering er en situation, hvor en person af betydning for offeret tilskriver hende en pligt, som ikke kan opfyldes på grund af en modsigelse. Samtidig fritager umuligheden af henrettelse slet ikke offeret for straf.

Dobbeltbindingssituationen driver en person ind i et hjørne, danner en indre konflikt og fører efterfølgende til udvikling af neurose. En mand, der deltager i træninger, befinder sig under pres, han akkumulerer utilfredshed med sig selv.

Bateson udtrykte det på denne måde: "En dobbeltbinding er en kamp om spørgsmålet om, hvis ego vil blive ødelagt." Dette bidrager hverken til fysisk eller mental sundhed.

Hvorfor homofobi er farligt for hele samfundet, ikke kun for homoseksuelle

10 tricks af svindlere, som selv smarte mennesker falder for

Hvorfor ikke betale børnebidrag er ulækkert

Hvad tjener man egentlig med sort løn

Hvordan en bestikkelse på 200 rubler trækker landet til bunds

Hvorfor ulovlig download af indhold gør en person ikke til en pirat, men en tyv

Hvorfor cirkus og delfinarier er dyrehån

Personlig erfaring: hvordan gæld gør livet til et helvede

Utilpasning

Hvorfor er det farligt at starte et nyt liv på mandag? Det ser ud til, at jeg gik til træningen og vågnede op som en anden person. Men psyken for hver enkelt er unik og består også af et sæt forsvarsmekanismer, som vi tilegner os med erfaring.

Denne beskyttelse har en forståelig og vigtig funktion - at hjælpe os med at tilpasse os verden omkring os og ikke gå amok. Livet igennem bliver vi stillet over for nye krav til os selv, og vores vante adfærd hjælper ikke altid til at klare ubehagelige oplevelser. Vi hører "det skal du", men vi ved ikke, hvad vi skal gøre, og på grund af dette bliver vi nervøse, mister tilliden til os selv, føler os hjælpeløse, bange for at miste respekten.

Forsvarsmekanismer hjælper med at håndtere angst. De bidrager ikke altid til udvikling, nogle gange hæmmer den endda, men de står på beskyttelsen af vores ego.

Under træningen afsløres det psykologiske forsvar, og i stedet forbliver der enten en tomhed, eller der opstår andre destruktive mekanismer.

For eksempel har en person altid troet, at aggression er dårligt. Og han erstattede denne uacceptable egenskab for ham med compliance og ikke-konflikt. Eller han sublimerede (det vil sige, han fjernede indre spændinger på socialt godkendte måder): han malede i olier eller så en kriminalkrønike. Og ved træningen viste det sig, at han var en "svagling og en klud", at en "rigtig mand" ikke skulle være lydig.

Manden fik at vide: "Dude, hvad er du?! Det er dårligt at fordrive fjendtlighed." Men de havde ikke tid til at lære, hvordan man udtrykker aggression korrekt, og at konsolidere denne nye færdighed. Eller de ville ikke.

Hvis en person ikke har nok måder til alternativ adfærd på lager, så bliver han meget sårbar, op til tabet af selvidentitet, det vil sige en følelse af sig selv. I stedet for tomhed kommer destruktive forsvarsmekanismer: somatisering af angst (kropssygdomme) eller følelsesmæssig udledning på grund af den levende manifestation af følelser. Sidstnævnte mekanisme er grundlaget for udviklingen af alkohol- og stofmisbrug, samt aggression og selvmordsforsøg.

Enhver ændring i etablerede overbevisninger bør ske gradvist på terapeutens kontor og ikke under et spontant møde i forsamlingshuset. Også selvom det hedder træning.

Handicap

Nej, det handler ikke om fysiske skader. Selvom der er historier på internettet om, hvordan træning for "rigtige mænd" viste sig at være den sidste i livet.

Det handler om tab af funktionalitet. Hvordan sker dette? En mand, der er sikker på sig selv og udelukkende stoler på sin mening, vil sandsynligvis ikke gå til træning. Nå, måske for nysgerrighedens skyld.

Folk kommer til sådanne begivenheder med en rystet selvidentitet og spørgsmålet "Hvem er jeg egentlig, er jeg?", Med angst og frygt for det ukendte.

I stedet for at arbejde på at opbygge tillid til sig selv, selvaccept, på søgen efter interne retningslinjer, modtager en person instruktioner, hvorefter han føler sin betydning og endda modtager ros.

Mænd med afvisningstraumer Oplevede forhold, hvor personen ikke kunne lide, afvises, forrådes. det er meget behageligt, men denne tilgang danner afhængighed af træneren. En person fortsætter med at leve, ikke afhængig af sig selv, men på eksterne midler. Han vænner sig til at stole på træneren eller hans filosofi i alt og kan ikke træffe beslutninger på egen hånd. Han behøver ikke at anstrenge sig, kloge mennesker tænkte på alt for ham. Dette kaldes handicap.

Psykologiske traumer

Deltagerne i nogle træninger siger, at de er nødt til at møde ydmygende prøvelser, hvor de oplever en enorm følelse af skam over deres egen svaghed. Forfatteren til "Armageddon" Pavel Rakov hævder, at "70% af træningen er krig", og siger, at der var tilfælde, hvor folk "løb væk fra frygt", og nogle endda "skrev". Nogle gange kommer det til reelle trusler om fysisk vold mod dem, der tør fortælle sandheden om "prøven for maskulinitet".

Deltagelse i træningen - stressende, akut følelsesmæssig påvirkning - forårsager således betydelig skade på mental sundhed. Den mest traumatiske begivenhed for psyken er dødstruslen for personen selv og hans kære, men oplevelsen af ydmygelse, frygt og hjælpeløshed påfører den mentale balance ikke mindre skade.

Hver persons psyke er unik. Nogen kan ikke blive skræmt af døden, men jorden forsvinder under deres fødder på grund af det faktum, at de ikke kunne skubbe op fra gulvet på lige fod med andre deltagere.

Den kategori af mennesker, der er mest sårbare over for psykotraumer, omfatter de mænd, der kommer til træning uden at føle sig trygge ved sig selv. De kan være uddannede, galante, smarte og talentfulde, men de mangler mod og psykologisk sikkerhed.

Konsekvenserne af sådanne "forvandlinger til en mand" viser sig om et par uger. Personen falder i en følelse af totalt nederlag, overbevisningen "Jeg er en taber" er indprentet i hans bevidsthed. Resultaterne kan være forskellige: forringelse af sundhed, apati, afvisning af at følge normerne for det sociale liv, aggressivitet og irritabilitet, problemer i det intime liv, alkoholisme.

Medafhængighed

Træningshierarkiet trækker deltageren ind i den såkaldte Karpman-trekant – en model for codependent adfærd beskrevet af den amerikanske psykiater Stephen Karpman. Der er tre roller i den: Offer, Aggressor og Redningsmand.

Træningsdeltageren bliver offeret, og træneren fungerer som Aggressor eller Redningsmand.

Karpmans dramatiske trekant er farlig, fordi den forstærker scenariet "Offer - Aggressor - Redningsmand", som ligger til grund for destruktive samafhængige forhold. I dette scenarie oplever ingen af siderne lykke: Offeret bruger energi på vrede og utilfredshed med livet, Aggressoren - på at opleve vrede, og Redningsmanden - på at genoplive offeret efter endnu en skrabe.

Deltagere i medafhængige relationer er karakteriseret ved:

• uhæmmet, trodsig adfærd;
• ønsket om at ydmyge en anden, at give ham en følelse af skam;
• at give andre skylden for deres egne problemer;
• hængende på andre etiketter (husk "du er en mand!" eller "du er en klud!");
• vanen med pludselig at afbryde kontakten midt i en konfliktsituation;
• undertrykkelse af ens egne følelser;
• konkurrence om magt, ønsket om at løse konflikter på grundlag af den enes sejr og tabet af den anden;
• bruge penge, sex eller skyldfølelse som løftestang til at kontrollere en anden person.

Hver af os møder Karpman-trekanten hver dag: vi selv eller nogen fra vores bekendte kritiserer en anden (Aggressor), giver råd (Rescuer) eller klager over uretfærdighed (victim). Når denne interaktion bliver en vane, fører det til en slags afhængighed i forhold til andre mennesker.

Hvordan sker dette? Hver af os har vores egne psykologiske behov: nogen føler sig usikker og får selvrespekt udefra, nogen har brug for, "redde", nogen hævder sig selv på bekostning af at ydmyge andre. Det er sådan, vi påtager os visse roller i forhold.

I tilfælde af træning kan deltagere, der har brug for en mentor, blive afhængige af facilitatoren, som ser ud til at være bæreren af værdifuld viden, der giver velvære.

For at beskytte dig selv mod at deltage i sådan et "spil", skal du indtage observatørens position. For at gøre dette er det nyttigt at se på situationen udefra og stille dig selv spørgsmål: "Hvad opnår en person, når han provokerer mig til følelser?", "Sker dette efter min vilje eller mod min vilje?"

Ingen af os er perfekte, og behovet for at blive bedre for enhver person er ganske naturligt. Men hvis du virkelig bekymrer dig om din mentale komfort og ønsker at udvikle dig, må du hellere finde en god terapeut. Ikke om tre dage eller endda om tre måneder, men det vil hjælpe dig til at føle dig ægte, levende. Den vil støtte dig, mens du er klodset at styre, og nu og da kommer ind i pitten.

Denne vej fører dig ikke nødvendigvis til det farverige, lysende "indre New York". Det kan godt vise sig, at du ankommer til en lille, men din egen indre by, hvor du har det varmt og godt tilpas.