Dyr er ikke legetøj: hvordan uansvarlighed hos ejere dræber kæledyr

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-13 01:04

I et sundt samfund behandles dyr humant. Men hos os er alt anderledes.

Denne artikel er en del af Auto-da-fe-projektet. Heri erklærer vi krig mod alt, der forhindrer mennesker i at leve og blive bedre: at bryde love, tro på nonsens, bedrag og bedrageri. Hvis du er stødt på en lignende oplevelse, så del dine historier i kommentarerne.

De mener, at dyrene skal fodres nok

For at et kæledyr skal være sundt, er det ikke nok at give det mad. Dyret skal modtage alle de nødvendige næringsstoffer fra maden. Hvis de ikke er nok, er der brug for vitaminer. Du skal også foretage regelmæssige kontroller hos en dyrlæge og blive vaccineret. Ofte har fuldblods kæledyr deres egne karakteristika og sårbarheder, så sundhedsbekymringerne bliver endnu større. Alt dette er selvfølgelig ikke billigt, men det er ekstremt vigtigt: Forsømte sygdomme vil ikke kun forværre dyrets livskvalitet, men kan også føre til for tidlig død.

Det er nødvendigt at indse, hvor meget indsats, tid og penge kæledyret vil kræve. Ikke alle vurderer deres evner tilstrækkeligt, og når problemerne begynder, får dyret skylden for alt. For eksempel kan en hvalp hengive sig, blot fordi ejeren ikke er opmærksom nok på ham. For normal mental og fysisk udvikling har baby brug for leg, øvelser og gåture.

Folk opretholder ofte et idealistisk syn på dyr: de drømmer om at få et eksemplarisk kæledyr uden nogen indsats fra deres side. De er ikke klar til at håndtere ham, de ved ikke, hvad hans grundlæggende behov er, de tænker bare ikke over, at dette er et levende væsen med sine egne behov og karakter.

Myter og traditioner gør situationen værre. For eksempel menes fisk at være det bedste foder til katte. Det er faktisk ikke tilfældet. Rød fisk indeholder enzymet thiaminase, som fører til B-vitaminmangel og som følge heraf alvorlige helbredsproblemer. Og du skal også bruge meget tid med en kat, lege, selvom mange er sikre på, at dyret vil optage sig selv.

At sætte en hund på en kæde er ikke normen, men grusomhed mod dyr, og i nogle lande er det officielt anerkendt. Hunden fra volieren har brug for en tur, selvom ejeren tror, at kæledyret allerede "går".

Et separat problem er eksotiske dyr.

Sofya Zotova Kandidat for veterinærvidenskab, praktiserende dyrlæge.

Folk føder fennec ræve, vaskebjørne, pindsvin, lemurer, flyvende egern i deres hjem, og de forstår absolut ikke, hvordan de skal fodre, vedligeholde og passe dem. Samtidig er ejerne ikke klar til at betale specialister for at forklare, hvad de skal gøre med dyret, så det ikke dør eller bliver sygt.

Ofte bringer de vaskebjørne og kantareller bange, bange for enhver bevægelse, fordi deres ejere konstant straffer dem, når de har gjort noget. Selvom dette er ret forventet: dyret er hyperaktivt og gnaver konstant i noget. Dyret gør ikke dette af skade. Det er bare vildt, og i naturen er der ingen mobiltelefoner og sko til 20 tusind. Han har brug for en særlig indstilling, forståelse, sit eget rum og et bjerg af legetøj, som han ikke selv kan skade.

Eller de medbringer en absolut afmagret lemur med ordene:”Doktor, forstår du ikke, at speciel mad koster en formue for ham? Vi fodrer babypuréer. Og lemuren har vedvarende diarré i tre uger, han ligger på modtagebordet, han har ikke engang kræfter til at åbne øjnene.

Du fortæller ejerne, at de er forpligtet til at tage sig af dyrene, og du får til svar: "Hvorfor har vi brug for denne hæmoride?" Tilbage er blot den panik, vrede og modløshed, som du oplever både som læge og som person.

De opererer kæledyr for deres egen skyld

Kirurgiske indgreb er nødvendige, når liv og sundhed er på spil. Et banalt tilfælde af blindtarmsbetændelse kan føre til døden, hvis en læge med en skalpel ikke er i nærheden. Med dyr er tingene det samme: En dyrlæge kan redde et kæledyr fra lidelse, forlænge dets levetid og forbedre dets kvalitet.

Operationens resultater bliver dog ikke altid brugt af hensyn til sundheden. Der er mange typer lemlæstelse, der præsenteres som en måde at undgå kæledyrsrelaterede problemer. Dette kan gøre livet lettere for ejeren, men forværre det væsentligt for kæledyret. Det er det, de gør oftest.

Fjern stemmebåndene

Operationen kaldes ventrikulokordektomi. Hos katte og hunde klippes stemmebåndene ud uden beviser, bare så de ikke gøer eller miaver - de keder sig ikke. Indgrebet udføres under generel anæstesi, hvilket i sig selv indebærer risici, samt postoperativt ubehag. Derudover er blødning, akut luftvejsødem, infektion, hoste, opkastning og aspirationspneumoni mulig. Der er risiko for arvæv og forsnævring af glottis. Endelig fratager operationen dyret kommunikationsmidlet - stemmen. Selvom det er normalt at gø eller miave. Sådan udtrykker kæledyr deres følelser, kommunikerer med ejeren og med andre dyr. Og overdreven volumen korrigeres af uddannelse.

Klip kløerne af sammen med fingrenes falanger

Operationen med det delikate navn "bløde poter" (alias onychectomy) involverer fjernelse af en kats kløer sammen med fingrenes ekstreme phalanges. Dette ændrer dyrets liv for altid, da det forvandler sunde poter til stubbe.

Katten er tvunget til at lære at gå igen på grund af det ændrede støtteområde. Det gør bare ondt. Det er sværere for hende at være så behændig og modig som før, og det vil ikke virke: Dyret vil ikke være i stand til at forsvare sig mod fjenden eller klatre i et træ, hvis det befinder sig på gaden. Derudover kan betændelse efter operationen begynde, på grund af hvilken de følgende phalanges skal amputeres.

Lukket hale og ører

Pointen med en sådan manipulation er udelukkende at tilpasse hundens udseende til racens krav. I mange europæiske lande anses denne operation for at være lammende, fordi den ikke har noget med sundhed at gøre.

Folk glemmer, at halen er hundens måde at overføre information på. For eksempel har det betydning, om han logrer med hele halen eller kun med spidsen, løfter den op eller sænker den. Du kan ikke forstå det her fra stumpen. Ørerne deltager også i dialogen (hvis de ikke blev skåret af).

Hugtænder fjernet

Så de forsøger at slås med et bidende dyr. Hvordan den vil spise derefter, er ejeren ligeglad med.

Få tatoveringer

Selvom dette slet ikke er en operation, er der meget lammende her. Uden brug af anæstesi er proceduren smertefuld for dyret, og med den er den farlig. Hvis du i de foregående afsnit i det mindste kan prøve at finde ud af betydningen, så er det ikke her i første omgang. Dette gøres udelukkende til underholdning for værten.

Sofia Zotova

Dyr er tvunget til at udholde mobning for at holde ejerne glade. Og det største problem er ikke engang, at folk har deres kæledyr med til disse operationer, men at de så ikke tager sig af dem og ikke sørger for den nødvendige vedligeholdelse.

I min praksis var der flere katte efter operationen "bløde poter" med frygtelige komplikationer: Dyrets poter rådner, det nægter at spise og kan ikke rejse sig af smerte. Og alt fordi ejerne ikke behandlede kæledyrets fingre og ikke gjorde forbindinger, gav ikke de nødvendige stoffer. Der var også katte revet fra hinanden af hunde, der ikke kunne slippe væk. Selvom alle er advaret om, at dyret, efter at have fjernet kløerne, ikke kan slippes frit. Det er et meget trist billede.

FGM har naturligvis også sine tilhængere. Efter deres mening gør indgreb dyret godt tilpas og mindsker risikoen for, at ejeren vil af med det. Og her kommer vi glat til følgende punkter.

De forveksler dødshjælp med mord

Dødshjælp er beregnet til uhelbredeligt syge dyr, som ikke længere reddes fra frygtelige smerter selv ved stærk medicin. Ejeren skal vælge, hvad der er mere humant: at lægge kæledyret til at sove og redde det fra lidelse, eller at redde et liv fuld af lidelse. Normalt vælges førstnævnte.

Men nogle gange bringes sunde dyr til dyrlæger med krav om aflivning.

Sofia Zotova

Ofte henvender de sig til klinikken med en anmodning om at aflive absolut sunde dyr, fordi de er holdt op med at være komfortable. Ejeren kan ikke leje en lejlighed eller flytter til en anden by, eller har lavet reparationer og købt dyre møbler, er begyndt at bo hos en person, der ikke kan lide uld. Vi afslår selvfølgelig og hører straks trusler om, at kæledyret bliver smidt ud på gaden, og det vil ligge på vores samvittighed. Normalt tager dyrlæger i sådanne tilfælde dyrene og sætter dem i gode hænder.

Det sker, at et kæledyrs sygdom kan helbredes. Hvis du passer ham og følger dyrlægens anvisninger, har dyret det godt. Men ejere nægter ofte behandling, fordi de ikke vil belaste sig selv. Bed om dødshjælp. Det værste er at høre fra en person: "Jeg har ikke brug for en byrde! Jeg tog en sund kat, ikke en handicappet. Nemmere at falde i søvn!"

De udsætter hunde på gaden og dømmer dem til døden

Når det kommer til herreløse dyr, får uansvarlige mennesker ofte skylden for deres skæbne: Hvis kæledyrene ikke blev smidt væk, ville der ikke være noget problem. Der er en vis sandhed i disse ord, men ikke alt er så indlysende.

Irina Kupriyanova

I dag er herreløse hunde en særskilt art, ikke på nogen måde relateret til husdyr. En hund opvokset hjemme på gaden er dødsdømt. Nogen vil holde ud mindre, nogen mere. Men uden hjælp fra en person er hans død et spørgsmål om tid. Meningen om, at hjemløse flokke smides ud med dyr, er en myte og en ret skadelig.

Hunde, som i mange generationer har levet og levet selvstændigt, har ikke brug for menneskers tilstedeværelse og hjælp, de undgår det for det meste. De lever i grupper af mere eller mindre konstant sammensætning på deres territorium, hvor de finder mad og husly. Disse dyr har dannet en kompleks selvregulerende systempopulation, hvis mindste led er flokken.

Dette understøttes af forskning. Tamhunde har stort set ingen udendørs overlevelsesevner. Der lider de af sult og tørst, bliver angrebet af herreløse dyr, de kan få sygdommen og ikke klare den. Derfor er ejeren ifølge loven forpligtet til at finde en ny ejer til kæledyret eller overføre det til et krisecenter, hvis han ikke længere har til hensigt at beholde hunden. Sandt nok er den mulige straf for overtrædelsen under diskussion. Det er også uklart, hvordan gennemførelsen af loven vil blive overvåget.

De "gooders", der fodrer de herreløse hunde, forværrer kun den generelle situation. Bestanden af herreløse hunde er stigende, chancerne for afkommets overlevelse øges. Dette skader i sidste ende både mennesker og hunde, inklusive kæledyr, som bliver utilsigtede ofre for hundejægere.

De ønsker ikke at arbejde på sig selv

Dyremishandling fordømmes i samfundet, og en uansvarlig holdning accepteres meget mere roligt. Desuden er folk nogle gange overbeviste om, at de gør alt rigtigt. Årsagerne bør søges ikke kun i personlige karakteristika, men også i mentalitet og historisk kontekst.

Irina Kupriyanova

Analyse af kæledyrs status i forskellige epoker og i forskellige lande viser, at der er et vist forhold mellem menneskers holdning til dyr og niveauet for samfundets åndelige udvikling. Dette er en indikator for en nations moralske sundhed. Derfor er vi nødt til at gøre noget for at fremme en human og ansvarlig holdning til naturen og i særdeleshed over for dyr.

Den humane behandling af dyr kræver psykologisk modenhed og relativt velvære. I Rusland har der i løbet af det sidste århundrede ikke været en sådan periode, hvor flere generationer i træk var godt fodret, følte sig trygge og ikke bange for i morgen. I et samfund, hvor liv og menneskerettigheder ikke betragtes som en værdi af alle, kommer det nogle gange bare ikke til dyrene, og det er forkert.

Folk undrer sig stadig over, hvorfor ansvarlige kæledyrsejere vaccinerer dem, køber vitaminer og dyr mad. “Derovre spiste min bedstemors kat fra bordet og fangede nogle gange mus på gaden. Hun var slet ikke syg, hun levede i 10 år,” siger de uden at tænke på, at uden en dyrlæges konklusion er det umuligt at sige, om hun var rask.

Den korrekte holdning til dyr skal dyrkes i en selv. Det er dog ikke alle, der er klar til at acceptere, at de tog fejl før og genoverveje deres synspunkter.

Irina Kupriyanova

Hver livshistorie har en anden psykologisk profil af mennesker, der behandler dyr som legetøj. Samtidig har de alle sammen forstyrrelser i følelsessfæren. De fleste er karakteriseret ved psykologisk og følelsesmæssig umodenhed, infantilisme, tilstedeværelsen af komplekser og frygt, et lavt intellektuelt niveau og lavt selvværd.

Så folk behandler ikke dyr uansvarligt på grund af deres store intelligens.