Hvordan hjernen opdager attraktive mennesker

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Et uddrag fra bogen "Incognito" af neuroforsker David Eagleman om de processer, der foregår i vores hoved, som vi ikke er i stand til at forstå.

Hvorfor er folk tiltrukket af unge partnere frem for ældre? Er det virkelig bedre at være blond? Hvorfor ser en person, vi får et glimt, mere attraktiv ud end en, vi har set godt? Jeg tror ikke, det vil overraske dig nu, hvis jeg siger, at vores sans for skønhed er dybt (og uden adgang) indprentet i hjernen – og alt dette for at opnå noget nyttigt fra et biologisk synspunkt.

Lad os vende tilbage til at tænke på den smukkeste person, du kender. Godt bygget, alle kan lide det, iøjnefaldende. Vores hjerner er kablet til at være opmærksomme på dem, der ser sådan ud. Takket være de små detaljer i udseendet får en sådan person øget popularitet og en mere succesfuld karriere.

Igen, du vil ikke blive overrasket, hvis jeg siger, at vi finder attraktive ikke noget uhåndgribeligt og sunget af digtere. Nej, følelsen af skønhed er født ud fra bestemte signaler, der passer til den særlige neurale software, som en nøgle til en lås.

Hvad folk vælger som skønhedsparametre, er hovedsageligt tegn på evnen til at reproducere, manifesteret som et resultat af hormonelle ændringer.

Før puberteten har drenge og piger lignende ansigter og kropsformer. Hos piger, der har nået puberteten, øges produktionen af østrogen, som et resultat af, at læberne bliver mere fyldige, og figuren får en afrundet form; hos drenge stiger testosteronproduktionen, og som et resultat rager hagen mere frem, næsen øges, kæben bliver mere massiv, og skuldrene bliver bredere.

En kvindes fyldige læber, fyldige balder og en smal talje formidler et utvetydigt budskab: Jeg er fuld af østrogen og frugtbar. Hos mænd gøres dette med en massiv kæbe, børster og et bredt bryst. Sådan er vi programmeret til at søge skønhed. Form afspejler funktion.

Vores programmer er så indgroede, at de er lidt forskellige fra person til person. Forskere identificerer et meget snævert udvalg af kvindelige proportioner, som mænd finder mest attraktive: det optimale talje-til-hofte-forhold er normalt mellem 0,67 og 0,822. Mænd finder kvinder med sådanne parametre ikke kun mere attraktive, men formodentlig også sundere, gladere og smartere.

Jo ældre en kvinde bliver, jo mere afviger hendes former fra disse proportioner. Taljen breder sig, læberne bliver tyndere, brysterne hænger, og så videre - alt dette sender et signal om, at kvinden allerede har passeret toppen af fertilitet. Selv en teenager uden en biologisk uddannelse er mindre tiltrukket af en ældre kvinde end en ung pige. Dens neurale kredsløb har en klar mission (reproduktion); hans bevidsthed modtager kun den nødvendige overskrift ("Hun er attraktiv, jagt hende!") og intet andet.

Skjulte neurale programmer afslører mere end fertilitet. Ikke alle fertile kvinder er lige sunde og derfor ser ikke alle lige attraktive ud. Fysiolog Vileyanur Ramachandran antyder, at vittigheden om mænd, der foretrækker blondiner, kan indeholde et gran af sandhed: hvide kvinder viser tydeligere tegn på sygdom, mens en mørk teint kan maskere problemer. Flere sundhedsoplysninger er et bedre valg, derfor disse præferencer.

Visuelle stimuli er stærkere for mænd end for kvinder. Ikke desto mindre er kvinder underlagt de samme indre kræfter: de tiltrækkes af de attraktive træk, der karakteriserer moden maskulinitet.

Interessant nok kan kvinders præferencer ændre sig i løbet af en måned: Under ægløsning foretrækker de maskuline mænd, og resten af tiden foretrækker de det stærkere køn med blødere træk, hvilket formentlig signalerer mere social og omsorgsfuld adfærd.

Forførelsesprogrammer er for det meste drevet af mindfulness-apparatet, men resultatet er åbenlyst for enhver. Dette er grunden til, at folk beder om et ansigtsløft, maveplastik, implantater, fedtsugning og botox. De stræber efter at holde nøglerne til de programmer, der er indlejret i andre menneskers hjerner, i hænderne.

Ikke overraskende har vi ringe eller ingen direkte adgang til mekanikken i vores drev. Visuel information forbindes med gamle neurale moduler, der driver vores adfærd. Husk eksperimentet i kapitel 1, hvor mænd rangerede kvindelige ansigter for skønhed: de anså kvinder med udvidede pupiller for mere attraktive, fordi de signalerer seksuel interesse. Ingen af disse mænd havde bevidst adgang til deres beslutningsproces.

I en undersøgelse i mit laboratorium fik forsøgspersonerne vist billeder af mænd og kvinder et øjeblik, hvorefter de vurderede deres tiltrækningskraft. I andet trin blev deltagerne bedt om at bedømme de samme fotografier, men denne gang kunne de få et godt kig på dem. Hvad er resultatet? Mennesker set i forbifarten er smukkere.

Med andre ord, hvis du får et glimt af nogen, mens du drejer om et hjørne eller kører forbi, vil dit perceptuelle system fortælle dig, at disse mennesker er smukkere, end hvis du dømte dem i et afslappet miljø.

For mænd er denne effekt mere udtalt end for kvinder, sandsynligvis fordi mænd er mere "visuelle" til at vurdere tiltrækningskraft. Den "flygtige effekt" svarer til hverdagserfaring, når en mand kaster et overfladisk blik på en kvinde og tror, at han lige har set en sjælden skønhed, og når han ser godt efter, opdager han sin fejltagelse. Denne effekt er klar - i modsætning til dens årsager. Hvorfor tager det visuelle system, efter at have modtaget kortsigtet information, altid fejl i én retning - det tror, at en kvinde er smukkere? Hvorfor skulle hun ikke, i mangel af klare data, mene, at en kvinde skulle være gennemsnitlig eller endda under gennemsnittet?

Svaret har at gøre med kravene til reproduktion. Hvis du beslutter dig for, at den uattraktive person, der blinkede, er smuk, tager det kun et ekstra blik at rette fejlen - det koster ikke meget. På den anden side, hvis du tager fejl og finder en attraktiv partner uattraktiv, kan du sige "Sayonara!" (jap. "farvel") til en potentielt heldig genetisk fremtid. Derfor er det perceptuelle system nødt til at sluge eventyret om, at et glimt af en person er attraktivt. Som med andre eksempler ved den bevidste hjerne kun, at du kørte i en anden vognbane i trafikken og lige passerede en utrolig skønhed; du har ingen adgang til hjernens neurale maskineri eller til de evolutionære pres, der formede en sådan opfattelse.

Attraktion er ikke et fast begreb, det tilpasses efter situationens krav.

Så næsten alle hunpattedyr sender klare signaler, når de er klar til at parre sig. Hun-bavianens bund bliver lyserød - en umiskendelig og uimodståelig invitation til hanbavianen. På den anden side sender menneskelige hunner ingen specielle signaler for at meddele deres fertilitet.

Eller er det ikke sådan? Det viser sig, at en kvinde betragtes som den smukkeste lige på toppen af fertiliteten - omkring 10 dage før starten af menstruationscyklussen. Det gælder både mænds og kvinders meninger. En kvindes udseende formidler et budskab om hendes fertilitetsniveau. Sådanne signaler er svagere end bavianens bund, men deres opgave er kun at stimulere et særligt ubevidst apparat hos mænd, der er i rummet. Når de har nået de rigtige kredsløb, er missionen fuldført. Signaler når også andre kvinders lænker – måske fordi det er sådan, de kan vurdere rivaler i kampen om mænd.

Det er endnu ikke klart, hvad disse signaler er: de kan for eksempel være kvaliteten af huden (for eksempel under ægløsning bliver tonen lysere). Men uanset hvad de er, er vores hjerner designet til at opfange dem – selv uden det bevidste sind. Sindet føler kun en kraftfuld og uforklarlig begærimpuls.

Forholdet mellem ægløsning og skønhed vurderes ikke kun i laboratorier - det kan også måles i virkelige situationer. I en nylig undersøgelse talte forskere i New Mexico de tips, en danser modtog på lokale stripklubber, og beregnede sammenhængen mellem størrelsen af aflønningen og stripperens menstruationscyklus.

Under høj fertilitet tjente dansere i gennemsnit $68 i timen. I din menstruation - kun omkring $ 35. Mellem disse perioder var den gennemsnitlige indtjening $52. Interessant nok har svangerskabsforebyggende strippere ikke et klart højdepunkt i indtjening og tjener i gennemsnit 37 USD i timen i løbet af måneden – sammenlignet med gennemsnittet på 52 USD i timen for ikke-præventionsbrugere. Tilsyneladende tjener de mindre, da pillerne fører til hormonelle ændringer (og derfor til ændringer i signaler), og derfor er sådanne dansere mindre interessante for Casanovs i herreklubber.

Det er vigtigt at præcisere, at skønheden af en pige (eller en mand) er forudbestemt af neural struktur.

Vi har ikke bevidst adgang til disse programmer, og vi kan kun trække dem ud efter grundig research.

Bemærk, at hjernen er ret god til at registrere signaler. Vend tilbage til billedet af den smukkeste person, du kender, og forestil dig, at du måler afstanden mellem hans eller hendes øjne, samt længden af næsen, tykkelsen af læberne, formen på hagen, og så videre. Hvis du skulle sammenligne disse målinger med en anden, mindre attraktiv person, ville du opdage, at forskellene er ubetydelige. For en rumvæsen eller schæferhund ville de to være ude af skel, ligesom det er svært for dig at skelne mellem en attraktiv og uattraktiv alien eller en attraktiv og uattraktiv schæferhund. Men små forskelle inden for din art har en enorm indflydelse på din hjerne.

Lad os som et eksempel sige, at nogle mennesker synes, det er spændende at se en kvinde i korte shorts, men frastødende at se en mand i korte shorts, selvom de to billeder næppe kan skelnes fra et geometrisk perspektiv. Vores evne til at lave subtile skel er forbløffende raffineret; vores hjerner er designet til at klare de præcise opgaver med at vælge og erobre en partner. Alt dette sker under bevidsthedsniveauet: vi nyder simpelthen den syden af dejlige oplevelser.

Tiltrækningskraft er ikke det eneste emne, Eagleman behandler i bogen. Han fortæller også om hjerneskader, snyd, stoffer, strafferet og kunstig intelligens. Gør dig klar til at vide, hvad der for altid vil ændre den måde, du ser dig selv på, dine handlinger og verden omkring dig.