Forskere hævder, at det ikke kun er forståeligt, men også nyttigt at vende tilbage igen og igen til dine yndlingsbeskæftigelser.
Ved gentagelse: hvorfor vi ser film og tv-serier
Spørgsmålet om, hvorfor folk gentager bestemte handlinger igen og igen, har generet filosoffer, antropologer, økonomer og psykologer i århundreder.
Søren Kierkegaard skrev:
Gentagelse og hukommelse er den samme bevægelse, kun i modsatte retninger. Erindring vender en person tilbage, tvinger ham til at gentage, hvad der skete i den modsatte rækkefølge. Ægte gentagelser får på den anden side en person til at huske, at forudse, hvad der vil ske.
Vi vender os til gentagelse på grund af vane, afhængighed, som et ritual eller for at gå ind i status quo. Vaner som at løbe om morgenen fungerer normalt automatisk og er regelmæssige i sig selv. Vi behøver ikke engang tænke på at gøre det, vi er vant til – det er det smukke ved det.
Dårlige vaner såsom rygning er svære for os at kontrollere og fører til fysisk afhængighed. Dette er afhængighed.
Derudover er der ritualer. For eksempel når vi fejrer nytår eller tager "glade" sokker på inden en eksamen. I modsætning til vaner vælger vi selv ritualer og er i stand til at kontrollere dem.
Da forskerne Cristel Antonia Russel og Sidney Levy undersøgte dem, der genlæste en bog, genbesøger en film eller regelmæssigt besøger deres yndlingswebsted, passede deres resultater ikke ind i nogen af ovenstående kategorier.
I stedet har videnskabsmænd fundet ud af, at folk søger velkendt underholdning af specifikke årsager, såsom for at genvinde tabte fornemmelser og følelser eller for at værdsætte tidens hurtige gang.
Den mest åbenlyse grund
Den enkleste grund til, at folk ser den samme film, er fordi … ja, de kan virkelig godt lide denne film. Velkendte optagelser kræver mindre energi og mental indsats for at behandle den indkommende information.
Når det er nemt for os at tænke på noget, betragter vi det automatisk som godt og underholdende.
Hvis dette lyder for uvidenskabeligt for dig, er her den officielle forklaring fra forskerne bag problemet.
Russell og Levy påpeger, at dette kaldes rekonstruktivt forbrug. Dette er det udtryk, videnskabsmænd bruger til at beskrive adfærden hos deltagerne i eksperimentet, idet de igen og igen reviderer Friends eller The Matrix. Disse mennesker ønskede at minde sig selv om, hvad der foregik i plottet, og bemærkede også gladeligt nye detaljer, som kun kunne ses under revisionen af serien eller filmen.
Image
Det ser ud til, at hvis du ser på noget igen og igen, vil det før eller siden miste sin oprindelige appel. Men psykologer siger, at gentagelse fører til tilknytning. Dette kaldes effekten af indflydelse, og videnskabsmænd er sikre: vi begynder at elske nogle ting, også fordi vi ofte vender tilbage til dem.
Måske kan du lide den nye sang, ikke kun fordi den er melodisk og groovy, men også fordi den er blevet spillet på radiostationer for tredivte gang på en dag.
Nostalgi
På samme måde som vi nyder at vende tilbage til velkendte film og tv-serier, bare fordi vi kender deres plot godt, kan vi også nyde at mindes fortiden, simpelthen fordi det allerede er sket én gang.
Clay Routledge, en psykolog ved University of North Dakota, forsker i fænomenet nostalgi. Han hævder, at der er to "stammer" af dette kulturelle fænomen. Den første er historisk: nostalgi som en generel følelse af længsel efter fortiden. Den anden er selvbiografisk: nostalgi som et individs længsel efter sin egen fortid.
Nogle gange ser vi en gammel film for igen at mærke følelsen af ømhed over det, der allerede er sket. Nogle gange er vi endnu mere egoistiske. En af Rutledges undersøgelser bekræfter, at folk ofte lytter til musik fra fortiden, fordi de på det tidspunkt "følte sig elsket" og "vidste, hvad de levede for."
Vi elsker at vende tilbage til vores egen popkulturoplevelse for at huske fortiden og føle os godt og rolige igen.
Moderne videnskabsmænd kalder dette regressivt genforbrug. Vi bruger underholdning som en tidsmaskine til at bringe falmende minder til live.
Terapeutisk grund
En af historierne i Russell og Levys undersøgelse er meget imponerende.
En deltager i eksperimentet ved navn Nelson fortalte videnskabsmænd, at han rejste til Firenze og Siena for årtier siden. Så tog han på tur med sin kone og to børn. 40 år senere forlod Nelsons kone og søn denne verden.
Manden planlagde endnu en tur til Italien og gennemarbejdede hver eneste detalje af sin rejse. Han opholdt sig i nærheden af de samme vartegn og besøgte de samme caféer, hoteller og restauranter. Efter hans egen indrømmelse var det beslægtet med en pilgrimsrejse, en sentimental rejse. Nelson sagde, at denne tur hjalp ham med at komme overens med sit liv igen.
Brugen af nostalgi som en slags terapi er ikke ualmindeligt. Dette kan være den bedste løsning.
Forskning tyder på, at nostalgi bringer en fysisk følelse af komfort og varme.
Noget af det hyggeligste ved gamle film er, at de ikke kan overraske os. Vi ved, hvordan de vil ende, og vi ved, hvordan vi vil føle efter de afsluttende kreditter. Dette gør genforbrug til noget af en metode til at regulere den følelsesmæssige tilstand.
Nye bøger, film og tv-serier kan være spændende, men de kan også frustrere og skuffe os. Gammel biograf vil ikke forråde: vi bliver ældre, men det forbliver det samme. Dermed får vi et effektivt værktøj til at stabilisere vores følelsesmæssige baggrund og få præcis det, vi forventer. Og ingen overraskelser.
Eksistentiel årsag
Kender du denne følelse, når du finder en sang, du ikke har hørt i flere år, og fra de første toner afslører den et kalejdoskop af minder foran dig?
De dynamiske forbindelser mellem individets fortid, nutid og fremtid, som opstod efter genforbrugssessionen, giver en eksistentiel selvfølelse.
Interaktion med et velkendt objekt, selv et engangsobjekt, giver dig mulighed for at genopleve oplevelsen, at realisere det valg, du har taget én gang, at føle glæde og atter glæde.
Dette er ikke længere nostalgi eller terapi. Dette er en slags palimpsest, når et nyt synspunkt lægges oven på gamle minder og fornemmelser.
