Dyre sneakers er ikke bedre end billige
Dyre sneakers er ikke bedre end billige
Anonim

Mere end 130.000 anmeldelser af 391 par sneakers fra 24 mærker har vist, at dyre sportssko ikke er bedre end billige. Og endnu mere var ejere af billigere modeller gladere for deres sneakers.

Dyre sneakers er ikke bedre end billige
Dyre sneakers er ikke bedre end billige

Om forskning

Forfatteren til undersøgelsen er Jens Jakob Andersen. Tidligere har han konkurreret i terrænstævner og desuden undervist i statistik på Handelshøjskolen i København. I dag er han grundlægger og direktør for en non-profit sportssko vurderingsaggregator. Det er en database med anmeldelser, vurderinger og unikke tilgange til sammenligning af løbesko. 100% uafhængig, denne ressource gør det muligt at bedømme, hvilke sneakers der er rigtig gode, og hvilke der bør undgås.

Ifølge Andersen er målet med undersøgelsen at vise, at "i tilfælde af løbesko betyder dyrere ikke bedre."

Producenter promoverer aktivt high-end sneakers. Denne undersøgelse viste dog meget tydeligt, at løbere, der vælger dyrere sko, er mindre tilfredse med deres sko end dem, der foretrækker løbesko i mellem- til low-end segmentet.

Jens Jacob Andersen

Metode

  • Der blev indsamlet 134.867 bedømmelser af 391 sneakermodeller.
  • Der blev udarbejdet prislister for 24 fodtøjsmærker.
  • Der blev fundet afhængigheder for to variable.
  • Resultaterne præsenteres i to kategorier: sneakermodeller og mærker.
Valg af de bedste løbesko. Forskningsbaseline
Valg af de bedste løbesko. Forskningsbaseline

Sammenligning af 391 sneakermodeller

Nedenfor er en graf over den gennemsnitlige vurdering af RunRepeat.com-brugere i forhold til den gennemsnitlige pris for hver af de 391 sneakermodeller.

Valg af de bedste løbesko. Pris vs estimat
Valg af de bedste løbesko. Pris vs estimat

Det kan ses, at dataene er fordelt tilfældigt, hvilket leder frem til undersøgelsens hovedkonklusion.

Der er ingen direkte sammenhæng mellem prisen på en sko og løbernes vurderinger. Hvad mere er, billige sneakers er vurderet højere end dyre.

Sammenligning af de 10 dyreste og 10 billigste sneakermodeller

Ved at grave dybere sammenlignede forskerne de dyreste og billigste sneakers.

De dyreste og billigste sneakers
De dyreste og billigste sneakers

Det viste sig, at den gennemsnitlige vurdering af de 10 billigste sneakers er 86 ud af 100. Desuden har kun 18,9% af alle anmeldte modeller en højere vurdering.

Løbere er omtrent lige så tilfredse med de dyreste modeller som med de billigste. Til tre gange minimumsprisen tilfredsstiller premium-løbesko løbere 8,1 % mindre end billige og 6 % mindre end løbesko til mellempris.

Ved at udvide udvalget til de 30 dyreste og billigste løbesko fandt forskerne lignende resultater: Premium-løbere er mindre tilfredse med løbesko end med overkommelige.

Sammenligning af 24 mærker af sneakers

Nedenfor er en graf over den gennemsnitlige brugerbedømmelse versus gennemsnitsprisen for hvert af de 24 sportsskomærker.

Valg af de bedste løbesko. Gennemsnitspriser og vurderinger efter mærke
Valg af de bedste løbesko. Gennemsnitspriser og vurderinger efter mærke

Som med specifikke sneaker-modeller var vurderingerne af de dyrere mærker lavere her. Desuden viste sammenligningen, at en stigning i prisen på $ 50 fører til et fald i det gennemsnitlige skøn med 1, 4 gange.

Nogle virksomheder er stærke inden for markedsføring, andre inden for design, og atter andre inden for begge dele. Dette søjlediagram viser den gennemsnitlige vurdering for hvert af de 24 mærker.

Valg af de bedste løbesko. Mærker søjlediagram
Valg af de bedste løbesko. Mærker søjlediagram

Som forventet er professionelle atletiksko langt overlegne i forhold til konventionelle atletikmærker. Men forskning har vist, at forskellene er små. Professionelle sneaker-vurderinger var kun 2,8% højere i gennemsnit.

Det andet søjlediagram viser gennemsnitsprisen for hvert af de 24 mærker.

Mærker søjlediagram
Mærker søjlediagram

Nej, premium sneakers er ikke dårlige. Men det er trist, at der bliver brugt enorme summer på at promovere modeller, som løbere ikke kan lide.

Jens Jacob Andersen

Nøgle forskningsresultater

  • Jo højere prisen på en sneaker er, jo dårligere vurderinger får de.
  • De 10 dyreste sneakers er 8,1 % dårligere end de 10 billigste.
  • Professionelle løbesko er kun 2,8 % bedre end almindelige sko.
  • Top 3 mærker: Skechers, Saucony og Vibram FiveFingers.
  • Top 3 værste mærker: Reebok, Adidas og New Balance.
  • Top 3 overkommelige mærker: Skechers, Vivobarefoot og Puma.
  • Top 3 dyreste mærker: On, Newton og Hoka One One.

Mulige årsager til de skæve resultater

Ingen forskning er perfekt. Nogle af faldgruberne i denne undersøgelse:

  • Løbere, der køber dyrere løbesko, kan have højere forventninger. Dette er logisk, for jo mere du bruger, jo bedre kvalitetssko forventer du, og derfor er det lettere for dig at forblive skuffet. Ikke desto mindre skulle prisen være i overensstemmelse med forventningerne.
  • Resultater kompileret af RunRepeat.com, en side populær blandt nogle løbere. Derfor kan resultaterne være skæve (i begge retninger).

Anbefalede: