5 fantastiske projekter, der mislykkedes på Kickstarter

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Takket være Kickstarter så verden så seje ting som Pebble-ure, Robin cloud-smartphone, Oculus Rift virtual reality-hjelm. I februar 2016 rapporterede Kickstarter om 100.000 succesfulde lancerede projekter. Men ikke alle historier ender lykkeligt. Der er mange tilfælde, hvor skaberne af projekter, efter at have modtaget penge, ikke har været i stand til at gøre eventyret til virkelighed. De vil blive diskuteret.

Køleskab Coolest Cooler

Mål: 50 tusind dollars.

Indsamlet: mere end 13 millioner dollars.

Ide. I 2014 besluttede Ryan Grepper at skabe et fremtidens bærbare køleskab, der kun ville koste 185 $. Ud over den banale afkøling af mad og drikkevarer kan den:

• bland drikkevarer og mal is ved hjælp af den indbyggede blender;
• afspil musik, da det også er en trådløs højttaler;
• oplad et par enheder via to USB-porte.

Du kan også skære en salat eller skære kød til en grill på den. Kniven er ikke bange for ham, da der er en speciel belægning. Indeni er der et rum til opvask, en flaskeåbner og et opbevaringsrum til knive, og der er også et LED-lys til aftensammenkomster.

Generelt drømmen om elskere af picnics og udendørs rekreation. Ikke underligt, at de nødvendige $50.000 blev rejst på kun 36 timer! En måned senere oversteg beløbet 13 millioner dollars, hvilket er endnu mere end den første Pebble. Køleskabet ventede på 56 tusinde mennesker og skulle ifølge Ryan Grapper have modtaget det i februar 2015.

Hvad skete der. Men i februar 2015 var der ingen, der modtog køleskabet. Folk forstod og tilgav: når alt kommer til alt, er en storstilet kampagne, at være forsinket om et par måneder ikke kritisk. Og de ventede lidt, og så lidt mere. Producenten rapporterede periodisk om problemerne med batteriet, derefter med leveringen.

Ved udgangen af sommeren 2015 modtog kun 3.000 ud af 56.000 mennesker et køleskab. Sponsorernes utilfredshed voksede, men overraskelserne sluttede ikke der. I efteråret kom det eftertragtede køleskab til salg på Amazon for 500 dollars i stedet for de oprindeligt annoncerede 185 dollars. Ryan Grepper forklarede dette med, at han ikke havde beregnet leveringsomkostningerne og ikke havde penge nok. Det viser sig, at købere fra Amazon har betalt for fragt til "kickstartere".

Selv nu, i maj 2016, har Coolest Cooler endnu ikke nået alle kunder. Det skete bare sådan, at en af de mest succesrige Kickstarter-kampagner blev til én stor skandale. Og kun analfabet ledelse er tilbage at bebrejde.

Skarp laser barbermaskine

Mål: 160 tusind dollars.

Indsamlet: mere end 4 millioner dollars.

Ide. Forestil dig barbering uden snitsår, irritation og dyre udskiftningsblade. Ideen er fantastisk, og 20 tusinde investorer, der har investeret omkring 4 millioner dollars i Skarp-projektet, er enige med mig.

Skarp er en laserskraber, som ifølge udviklerne skal erstatte den velkendte barbermaskine med blade. Laseren klipper hårene pænt og fjerner snitsår og irritation. Barbermaskinen kører på et almindeligt AAA-batteri, et batteri holder i en måned. Folk kunne lide ideen om enheden, og omkring 250 tusind dollars blev rejst 24 dage før afslutningen af kampagnen.

Hvad skete der. Ideen er selvfølgelig cool, men hvor kan det lade sig gøre? Mange begyndte at tvivle på projektets virkelighed, om ikke andet fordi der ikke var et eneste rigtigt billede af barbermaskinen. Bare gengivelser og løfter. Funktionsprincippet for enheden rejser også spørgsmål. Ifølge producenterne skal laserstrålen blot skære hårene af, ligesom en almindelig barbermaskine gør. Men det er næppe muligt, for dette vil kræve en laser, der er flere gange kraftigere end en laserpointer. Det vil selvfølgelig klippe hårene af, men det vil efterlade en alvorlig forbrænding på huden.

Opfinderne besvarede alle spørgsmålene med en video, hvor de klippede fem (!) hår af på to minutter. En sådan demonstration af enhedens muligheder gav anledning til endnu mere tvivl. Som et resultat lukkede Kickstarter simpelthen projektet på grund af manglen på en fungerende prototype.

Men det lader til, at dette ikke blev en stor skuffelse for forfatterne af projektet, da det snart dukkede op på Indiegogo. På dette websted er rigtige prototyper ikke nødvendige, og på tre timer blev der indsamlet 34 tusind dollars fra de erklærede 160 tusinde. Naturligvis er der ikke dukket nogen rigtige billeder af barbermaskinen op, så jeg tror, at dette ikke er andet end svindleres arbejde.

Nanodron Zano

Mål: 190 tusind dollars.

Indsamlet: mere end 3,5 millioner dollars.

Ide. Forfatterne af projektet besluttede at skabe en lille drone, der kan flyve og optage video i high definition. Krummen skulle nemt passe i din håndflade, det blev foreslået at styre den ved hjælp af en smartphone eller bevægelser. Der var en idé om at lave den mest enkle og bekvemme kontrol, som enhver person kan mestre.

Potentialet i Zano er selvfølgelig fantastisk. Takket være de mange sensorer skulle dronen flyve næsten autonomt, undvige forhindringer, optage og streame video i mindst 15 minutter. De lovede støtte til trådløs opladning, videostabilisering og endda et termisk kamera. Et fristende funktionssæt til sådan en krumme.

Der var mange mennesker, der ønskede at få Zano, det lykkedes dem at rejse mere end 3,5 millioner dollars. Udviklerne har lovet at levere dronerne i juni 2015.

Hvad skete der. Og det viste sig at være en af de største skandaler på Kickstarter. Ifølge den allerede velkendte ordning fodrede skaberne af projektet først sponsorerne med løfter, udsatte fristerne flere gange. Som et resultat, efter at have overset alle deadlines, sendte de et par hundrede halvdøde droner (med 3 tusinde kunder). Gadgetsene viste sig at være af frygtelig kvalitet, de kunne kun rejse sig et par centimeter over jorden, hvorefter de fløj ind i væggen. Der var ingen spor af autonome flyvninger og undgåelse af forhindringer.

Dette vakte en bølge af forargelse, som førte til, at Kickstarter endda måtte hyre den berømte journalist Mark Harris (Mark Harris) til en uafhængig undersøgelse. Naturligvis viste alt sig at være løgn, videoer, der demonstrerede dronens muligheder, blev forfalsket. Pengene blev brugt på personlige behov, og da de slap op, erklærede virksomheden sig selv konkurs.

3D-printer Peachy-printer

Mål: 50 tusind dollars.

Indsamlet: mere end 650 tusind dollars.

Ide. Rylan Grayston og David Boe besluttede at gøre en 3D-printer tilgængelig for alle. De udviklede en kompakt enhed kaldet Peachy Printer, som skulle sælges som et sæt, så hver bruger kunne bygge og konfigurere printeren baseret på en bestemt opgave. Gadgetten var i stand til at udskrive selv farvede objekter ved hjælp af otte blandede farver. Generelt en nyttig ting, og for kun $ 100.

Efter at have indsamlet mere end 650 tusind dollars, lovede skaberne af projektet, at de snart ville vende tilbage og forsvandt i mere end to år.

Hvad skete der. Og så tog Rylan Greyston kontakt og meddelte, at hans kammerat havde brugt det meste af pengene på at bygge sit hjem. Da de ikke havde en fælles konto, gik alle indsamlede midler på Kickstarter til David Bos konto. Da Rylan bad om at give ham de indsamlede penge, overførte David kun 200 tusind dollars. Inden han gik til politiet, besluttede Rylan at appellere til sin ledsagers samvittighed og krævede, at han tilstod tyveri og returnerede pengene med renter.

David undskyldte selvfølgelig, men returnerede kun 107 tusind dollars fra de resterende 450 tusind. Resten gik hjem. Rylan Greyston besluttede dog ikke at give op og lovede stadig at sende printerne til kunderne, selv uden at have hele beløbet.

Myresimulator

Mål: 4 tusind dollars.

Indsamlet: 4, 5 tusind dollars.

Ide. ETeeski besluttede at skabe et Ant Simulator-spil. Som du måske har gættet, bliver du i den tilbudt at blive en myre: at udvinde ressourcer, at kæmpe, at bygge - generelt at lave de sædvanlige myreaktiviteter. Samtidig er der lagt vægt på virtual reality, der annonceres support til Oculus Rift-briller, ANTVR m.fl. Ud over tredjepartsinvesteringer rejste fyrene over 4 tusind dollars på Kickstarter og var allerede ved at forberede sig til åben beta-test.

Hvad skete der. I begyndelsen af 2016 offentliggjorde spiludvikleren Eric Tereshinski en video, der annoncerede lukningen af projektet. Det viste sig, at hans partnere og bedste venner på deltid brugte alle deres penge på sprut, poker og strippere. Ifølge Eric blev næsten alle pengene brugt, så han kan ikke fortsætte med at udvikle spillet. Desuden truede hans tidligere partnere Eric med en domstol, hvis han begyndte at arbejde på projektet på egen hånd.

Moralen er enkel: Vælg dine partnere med omtanke og stol ikke blindt på dem, selvom de er dine brystvenner.

Her er et udvalg, der kom ud. Det er ærgerligt, at mange interessante projekter mislykkes blot på grund af dumhed og analfabet ledelse. Nå, Kickstarter bør omhyggeligt udvælge projekter, samt udvikle et støttesystem til brugere, der er berørt i sådanne situationer.