12 misforståelser om dinosaurer, du bør stoppe med at tro

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Berømte film har skabt et spektakulært billede, der næsten intet har med virkeligheden at gøre.

1. Alle dinosaurer var dækket af grågrønne skæl

Først troede man, at dinosaurer havde meget til fælles med krybdyr. Selve ordet "dinosaur", opfundet af Sir Richard Owen: Manden, der opfandt dinosauren i 1842 af naturforskeren Richard Owen, kommer fra det græske "formidable firben."

Men faktisk er dinosaurer slægtninge og forfædre til fugle.

Takket være den seneste forskning var det muligt at fastslå, at et stort antal dinosaurarter havde fjer. Inklusiv de formidable tyrannosaurer - dog var deres fjer placeret i et lille antal og kun på ryggen.

Selvfølgelig betyder det faktum, at mange dinosaurer havde fjer, ikke, at bogstaveligt talt alt var dækket af dem. Der er nu pattedyr uden pels. Ikke desto mindre er der bevis for, at fjer i deres barndom var endda for eksempel i stegosaurer og triceratops - i form af små børster.

Hvad angår farvning af dinosaurer, er det sværere at bedømme her. Der er dog måder at rekonstruere farverne på gamle dinosaurer ved at definere formen på melanosomer, pigmentakkumulerende organeller, som nogle gange kan ses i fossiler. Takket være dem lykkedes det dem at finde ud af, at den lille dinosaur anchiornis havde en kam af røde fjer, og en af de pansrede ankylosaurer havde en rustrød hud på toppen og lys i bunden.

2. Dilophosaurus var små, bar kamme og spyttede gift

Kan du huske dette lille væsen fra Jurassic Park? Det er Dilophosaurus, og den dræber parkprogrammøren Dennis Nedry. Til at begynde med skræmmer han helten med sin svulmende hætte, spytter på hans øjne med giftigt spyt, og gør ham derefter færdig.

En rigtig Dilophosaurus ville selvfølgelig ikke opføre sig sådan. For det første havde den ikke en hætte som den moderne flæseøgle, selvom den havde et par knoglerygge på hovedet. For det andet kunne den næsten helt sikkert ikke producere gift som andre dinosaurer. Og endnu mere at spytte på dem, som nogle af nutidens kobraer.

Han har dog ikke rigtig brug for gift, for den rigtige Dilophosaurus var under 3 m høj, i længden fra næsepartiet til halespidsen var den omkring 6 m og vejede omkring 400 kg. Sådan et væsen vil rive i stykker, hvem det vil og uden nogen gift.

3. Store dinosaurer havde to hjerner

Da videnskabsmænd først gravede en stegosaurus op (en pukkelrygget planteædende firben med to rækker plader på ryggen og rygsøjler på halen), antog de, at den havde to hjerner: en i hovedet, den anden i hofteregionen af rygsøjlen, 20 gange større end den primære. I teorien kontrollerede han reflekserne på bagsiden af kroppen og tændte angiveligt, da stegosaurusen skulle kæmpe med rovdyr med halen.

På grund af dette jokede folk med en smule interesse for dinosaurer med, at stegosaurus "tænkte med sin røv" i kamp.

Dette er dog en meget gammel teori, som længe er blevet forladt i det videnskabelige samfund. Hvad man oprindeligt troede var en anden hjerne viste sig faktisk at være et organ kaldet glykogenlegemet. Moderne fugle har denne ting, og den indeholder en forsyning af næringsstoffer til nervesystemet. Ikke kun stegosaurus havde ikke en anden hjerne, men også andre store dinosaurer.

Det faktum, at fugle fik deres glykogenlegeme fra dinosaurer, er yderligere et stærkt bevis på, at fugle har udviklet sig fra dem.

4. Tyrannosaurus var en ådselæder

Denne udtalelse findes i mange "samlinger af fantastiske fakta": det største rovdyr på planeten Jorden fodres faktisk med ådsler! Det er sådan udseendet bedrager.

Teorien om, at T-Rex udelukkende var en skurvogn, blev fremsat af palæontolog Jack Horner i 1993. Han henviste til det faktum, at firbenet havde for korte og skrøbelige forlemmer, ubrugelige under jagten, veludviklede lugteløg, så du kan lugte ådsler på afstand, og tænder, der perfekt knuser knogler.

I denne lignede tyrannosaurus en grib: Han kunne nemt opsnuse ådsler og spise kød, selvom der ikke var meget af det tilbage på knoglerne.

Ikke desto mindre faldt denne teori ud af brug. Den kikkert-stereoskopiske vision af Tyrannosaurus rex, ifølge de seneste data, tillod dem at se ikke værre end moderne høge. Og han havde også et godt øre, som gjorde det muligt at spore byttetrin på afstand.

På knoglerne af mange hadrosaurer og ceratopsianer blev der fundet mærker lavet af tyrannosaurernes tænder - spor af frygtelige sår. På resterne af tyrannosaurer var der også spor efterladt fra kampen med deres ofre: byttet overgav sig ikke uden kamp.

Så nu er forskerne ret sikre på, at tyrannosaurus var det dominerende rovdyr på sin tid. Det forhindrede ham dog ikke i nogle gange at spise ådsler. Og nogle gange praktiserede tyrannosaurer generelt kannibalisme. Det er ikke et faktum, at de dræbte deres egen slags, men ligene af deres faldne slægtninge blev spist.

5. Det var umuligt at flygte fra tyrannosaurus

I filmene i Jurassic Park-serien kan en tyrannosaur udvikle en sådan hastighed, som geparder og strudse kun kan misunde. Nogle gange er et monster i stand til at jage folk, der flygter i en bil og følge med.

Faktisk var Tyrannosaurus næppe en perfekt løber. Hans skeletstruktur viser, at han havde kraftige benmuskler. Men selvom der er mange store theropod-fodspor, der har overlevet, ligner ingen af dem dem, der tyder på at løbe.

Moderne beregninger viser, at det er usandsynligt, at tyrannosaurer udvikler en hastighed på mere end 18 km/t. De behøvede ikke at løbe væk fra nogen, så løb ville være for energikrævende og ikke en særlig nyttig måde at bevæge sig på.

Men disse dinosaurer gik hurtigt og var ekstremt hårdføre. De jagtede offeret med et rask tempo og demonstrerede en god portion manøvredygtighed: tyrannosaurussen kunne endda hurtigt vende om på ét ben! Mest sandsynligt drev rovdyret sit bytte, indtil det var udmattet, og angreb det, da byttet var træt.

Så hvis du møder en tyrannosaur, kan du flygte fra den. Medmindre du selvfølgelig er i høje hæle som Claire i Jurassic World.

6. Velociraptorer var store, nøgne og meget farlige

Kan du huske disse rovdyr? Disse er velociraptorer eller blot rovfugle. Lidt kortere end et menneske, meget adræt, med segl klør og meget, meget intelligent. I Jurassic Park-filmene jagede disse dinosaurer i flok, åbnede låse og var endda trænelige.

Nu kan du glemme dette spektakulære billede, for den rigtige Velociraptor var 1,5 m lang, op til 70 cm høj og vejede omkring 20 kg. Lyder det ikke som en dominerende dræbermaskine, vel?

Billedet er også spoleret af det faktum, at Velociraptorerne var dækket af fjer. Sådan en stor aggressiv kylling.

Et væsen mere som Raptors fra Jurassic Park-filmserien blev kaldt Deinonychus. Den nåede 3, 3 m i længden og vejede fra 73 til 100 kg. Deinonychus havde også fjer.

Det er rimeligt at sige, at Crichton i romanen nævner, at hans rovfugle er Deinonychus. De er beslægtede og tilhører Velociraptorin-underfamilien. I filmene er der ingen sådan reservation, derfor betragtes alle rovfugle i populærkulturen som store væsner på størrelse med en person.

7. Spinosaurus kunne besejre Tyrannosaurus

I den tredje "Jurassic Park" engagerer en tyrannosaurus en kamp med en spinosaurus - et enormt rovdyr med behændige forpoter, en kam på ryggen og en langstrakt næseparti. Spinosaurus viser T-Rex, at hans forreste stumper ikke er gode til noget: han tager fat i fjendens hoved med poterne og brækker hans nakke.

Men i virkeligheden var sådan en kamp umulig. Tyrannosaurus levede i den sene kridtperiode i Nordamerika (ca. 65 millioner år siden), og Spinosaurus levede i Afrika mellem kridttiden (ca. 100 millioner år siden). De ville aldrig have mødt hinanden.

Du siger: På en ø med kunstigt klonede dinosaurer kan sådan en træfning ske. Selvfølgelig, men det ville stadig ikke være endt, som det gjorde i filmen. Spinosaurus er velundersøgt, og man ved med sikkerhed, at dens tænder var absolut uegnede til kamp og jagt. Han spiste fisk, slugte byttet hele og var ude af stand til at bide kødstykker af. Spinozar vidste, hvordan man svømmer og tilbragte meget tid i vandet.

Så i virkeligheden ville T-Rex simpelthen rive den akvatiske theropod fra hinanden, selvom den var mere autentisk.

8. Tyrannosaurus rex' fødder var ubrugelige

Forresten en ting mere om forbenene på en Tyrannosaurus. Har du set disse korte lemmer? Hvordan kan de være til nogen nytte?

Ja, det er det ganske. Tyrannosaurus kunne nemt holde modstandsdygtige ofre med sine forpoter, holde hunnen under parring og endda hjælpe sig selv med at rejse sig fra en liggende stilling efter søvn.

Den ene pote på en Tyrannosaurus rex havde to fingre, var 1 m lang og kunne nemt løfte en belastning på 200 kg. Ikke dårligt for et væsen, der aldrig har været i fitnesscenteret.

9. Pterosaurer, Pleosaurer og Mosasaurer er dinosaurer

Pterosaur. Illustration: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Dimetrodon. Illustration: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Plesiosaur. Illustration: Adam Stuart Smith / Wikipedia Commons

Pliosaurus. Illustration: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Mosasaurus. Illustration: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Tag et kig på dette flyvende væsen. Dette er en pterosaur. Den næste er en dimetrodon med en kæmpe højderyg på ryggen. Men plesiosaurus er angiveligt stamfader til det berømte Loch Ness-uhyre. Ichthyosaurus ligner en fisk, men det er et firben. Og endelig er Mosasaurus et stort 17 meter vandmonster med monstrøse tænder.

Tror du, at det alle er dinosaurer? Uanset hvordan det er.

Ikke alt med slutningen "-saurus" er en dinosaur. Det er bare, at disse videnskabsmænd elsker uforståelige navne.

Pterosaurer er ikke en art, men en hel løsrivelse af flyvende dinosaurer, inklusive pterodactyler, pteranodoner, quetzalcoatler, hacegopteryx og andre vingede væsner. De var de første hvirveldyr, der lærte at flyve. De er dog ikke dinosaurer: de er forskellige grupper.

Dimetrodon, med sin genkendelige kam, var slet ikke et krybdyr. Han tilhørte synapsider, beast-firben og var tættere på pattedyr end krybdyr. Han levede længe før dinosaurernes storhedstid - 298, 9-268, 8 millioner år siden, i Perm-perioden.

Plesiosaurus, Pliosaurus og Mosasaurus var heller ikke dinosaurer. Sidstnævnte mindede på en måde om en moderne varben, kun stor og svømmedygtig.

10. Dinosaurer uddøde øjeblikkeligt efter meteorittens fald

Vi er vant til at tro, at nedslaget af en meteorit svarer til eksplosionen af en atombombe. Et "boom", og de stakkels dinosaurer faldt alle på hovedet.

Men dette er ikke tilfældet. Det tog næsten 200.000 år for de sædvanlige firbenlignende dinosaurer at uddøde efter Chikshulubs fald. På grund af støvskyen rejst af meteoritten ændrede klimaet sig, der var mindre planteføde, og de store planteædende dinosaurer uddøde efterhånden. Og med dem rovdyrene.

For virksomheden med dinosaurer, marine sauropsider, flyvende pterosaurer, mange arter af bløddyr og små alger døde. I alt er 16 % af familier af havdyr og 18 % af familier af landhvirveldyr forsvundet.

11. Dinosaurer forsvandt fuldstændigt

Det er ikke sandt. Når videnskabsmænd taler om udryddelsen af dinosaurer, specificerer de, at de var "ikke-fugledinosaurer." Fordi fugle udviklede sig fra dinosaurer for omkring 150 millioner år siden og er deres nærmeste efterkommere.

Så dinosaurer lever ganske godt nu, bare i en fjerklædt og flyvende form.

Forresten er krokodiller og dinosaurer slet ikke slægtninge. Crocodylomorphs Den første metriorhynchid Crocodylomorph fra Mellem Jura i Spanien, med konsekvenser for udviklingen af Subclade Rhacheosaurini, disse krybdyrs forfædre, levede før dinosaurernes storhedstid i triasperioden og jagede dem.

Så hvis du vil forestille dig, hvordan dinosaurer så ud, opførte sig og bevægede sig, så lad være med at se på krokodiller. Se bedre på strudsene. Eller i det mindste kyllinger.

12. Vi vil klone dinosaurer en dag

I Jurassic Park blev dinosaurer klonet ved at udvinde deres DNA fra blodsugende insekter frosset i rav. Men desværre (eller heldigvis) er et sådant trick i virkeligheden umuligt.

Dinosaurblod blev faktisk fundet i insekter fanget i ravtjære. Men DNA er en meget skrøbelig ting, der henfalder hurtigt, og det vil ikke fungere at sammensætte et komplet genom fra fragmentariske fragmenter. Det ældste DNA fundet nu er 1,4 millioner år gammelt, og det tilhørte alger. Dinosaurer levede for 65 millioner år siden. Så vi vil ikke være i stand til at klone dem.