Sådan fortæller du, om du bliver løjet for i nyhederne: 7 almindelige tricks

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Der er så meget information omkring, at vi ofte ikke har tid nok til at vurdere dets plausibilitet. Her er 7 tricks, der ofte bruges til at vildlede os. Fald ikke for dem!

1. Falske tal

Når det kommer til statistik og tal, tror vi som regel blindt på dem, for alt ser ud til at blive talt. Nogle gange skjuler tallene dog fuldstændig usandsynlig information. Hvad siger du for eksempel om dette udsagn:

Alle 35 år efter Californiens marihuanalov ophørte, er antallet af rygere fordoblet hvert år.

Lyder det troværdigt? Lad os tælle. Antag, at der kun var én marihuana-ryger i Californien for 35 år siden. Det er selvfølgelig et meget undervurderet skøn, men det vil bakke os op.

Hvis vi fordobler dette tal årligt i 35 år, får vi 17 milliarder mennesker – mere end hele klodens befolkning. Dette udsagn er ikke helt usandsynligt - det er simpelthen umuligt.

Hvad skal man gøre:hvis nogen opererer med tal, betyder det slet ikke, at han har talt alt. Tænk tilbage på skolens matematiktimer og tilføj sund skepsis. Som regel er dette nok til at bringe løgnere til rent vand.

2. En del af sandheden

Nogle gange får vi fortalt sandheden. Men ikke alle. Du har sikkert hørt sætningen:

Colgate tandpasta anbefales af fire ud af fem tandlæger.

Det viser sig, at tandlægerne i undersøgelsen kunne anbefale mere end én tandpasta. Og som det viser sig, blev den største konkurrent, Colgate, anbefalet næsten lige så ofte som Colgate - en detalje, du aldrig vil høre i en annonce.

Hvad skal man gøre:Når du træffer vigtige beslutninger, skal du kigge efter mere information. Tro ikke på fakta, selvom de virker plausible.

3. Tvivlsomme eksperter

Eksperter refererer generelt til personer, der har modtaget specialiseret træning, og som har brugt meget tid på at udvikle deres faglige færdigheder og evner, såsom kandidater, piloter, musikere eller atleter.

Eksperter har en tendens til at specialisere sig i et meget snævert felt. De kan også være partiske.

I tilfælde af en tumor kan en kirurg-onkolog ordinere en operation, en strålingsonkolog kan ordinere stråling, og en onkolog-terapeut kan ordinere kemoterapi.

Kompetence er også relativ. Einstein var ekspert i fysik for 60 år siden. Hvis han var i live, ville han måske ikke være blevet betragtet som så god og ville ikke have været i stand til at forstå, hvad der i dag er kendt af Stephen Hawking og andre fysikere.

Desuden er eksperter med lignende kvalifikationer og vidensniveau ikke altid enige med hinanden. Tusindvis af finansanalytikere kommer med helt andre forudsigelser om børskursen – det er mere som et spil roulette. Det er det samme med mange andre ekspertforudsigelser.

Hvad skal man gøre:Når en ekspert bliver præsenteret for dig, så overvej, om han eller hun er kompetent nok på området og ikke giver udtryk for en forudfattet mening. Et sandfærdigt budskab skal indeholde udtalelser fra forskellige eksperter med de samme høje kvalifikationer.

4. Gennemsnitsværdier

Medierne henviser ofte til gennemsnit. Men i praksis giver de ikke nogen idé om den reelle situation.

For eksempel får du at vide, at den gennemsnitlige formue for hundrede mennesker i et værelse er hele 350 millioner dollars. Du vil tro, at de rige har samlet sig der. Men rummet kunne indeholde Mark Zuckerberg (hans formue anslås til 25 milliarder dollars) og 99 fattige.

Gennemsnitsværdier i praksis giver ofte ikke nogen idé om den reelle situation.

Et andet eksempel: du kan læse, at hver femte nyfødt baby er kineser. Man lægger mærke til, at nabofamilien allerede har fire børn, og nu venter de på genopfyldning. Men en lille kineser bliver næppe født i deres familie. Gennemsnittet er beregnet for alle fødsler i verden, ikke i en bestemt familie, i et bestemt hus, i et bestemt område eller endda et land.

Hvad skal man gøre:vær forsigtig med gennemsnit samt hvordan de fortolkes. Ud fra middelværdien er det næsten aldrig muligt at udlede, hvad der virkelig foregår.

5. Skjulte årsager

Vi bliver ofte fortalt om sensationelle opdagelser eller fakta, som ingen kendte til.

For eksempel stødte du på et websted på resultaterne af eksperimenter, der siger, at en helt ny, hidtil ukendt vitamincocktail vil øge dit IQ-niveau med 20 point. Men hvorfor har ingen hørt om dette? Du får at vide, at medicinalfirmaer skjuler dette faktum, så du køber dyrere kosttilskud og vitaminer.

Er der ingen alternativ forklaring her? Måske vil nogen bare tjene penge på en pseudo-cocktail og lyver ærligt.

Hvad skal man gøre:Når du vurderer en persons udsagn, så spørg dig selv, om der er andre årsager - end den du får at vide om - der kan forårsage den pågældende situation.

6. Falske sammenhænge

Der sker så meget i verden, at der altid er plads til mærkelige tilfældigheder. De bliver ofte præsenteret for os som årsag og virkning. Dette kan dog være en simpel tilfældighed.

Tyler Vigeon, en jurastuderende ved Harvard University, oprettede en hjemmeside, hvor han samlede eksempler på mærkelige sammenhænge, såsom disse:

Har Nicolas Cage virkelig superkræfter og drukner folk? Selvfølgelig ikke. Mest sandsynligt har vi at gøre med en simpel tilfældighed.

Hvad skal man gøre:hvis du får at vide om en årsagssammenhæng mellem fænomener, der er løst relateret, så husk: dette kan være en tilfældighed. Kræv flere beviser.

7. Forkert valg

Medierne rapporterer ofte om resultaterne af offentlige meningsmålinger, men siger ikke noget om, hvem der præcist har deltaget i undersøgelsen.

For eksempel har du måske hørt, at ungdomsarbejdsløsheden i Spanien var 23 %, hvilket er fantastisk. Det viste sig dog, at der i rapporten var et udsnit af personer, der tilhører forskellige sociale grupper: Der var studerende, der ikke var interesserede i at søge arbejde, og dem, der lige var blevet fyret, og dem, der søgte arbejde.

Nogle gange leder forskere bare det forkerte sted.

Avisen USA Today fra juli 2015 rapporterede, at den amerikanske arbejdsløshed faldt til 5,3 %, det laveste niveau siden april 2008. Mere kompetente kilder nævnte deres årsag til det tilsyneladende fald: mange arbejdsløse opgav simpelthen at forsøge at finde et job, og derfor var de teknisk set ikke inkluderet i rapporteringen.

Hvad skal man gøre:Når du bliver præsenteret for resultaterne af en opinionsundersøgelse, skal du afklare, hvem forskerne præcist har interviewet, og om de ikke gik glip af en alternativ forklaring.

For at træffe de rigtige beslutninger er du nødt til at skelne sandhed fra fiktion og overdrivelse. Forlaget "MYTE" udgav bogen "Guide to Lies". Brug det til at undgå at falde for løgnens lokkemad, og filtrer oplysninger, der kommer fra nyheder og reklamer.