IFTTT, Zapier og Flow Automators: Hvad skal man vælge for at bekæmpe rutinen

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Den fælles idé bag IFTTT, Zapier og Flow har forskellige implementeringer og muligheder. Lifehackeren fandt ud af, hvorfor Zapier overgår IFTTT på mange måder, og hvad Flow mangler for at blive på niveau med lederne.

Kort om hvad automatorer er

Automatører arbejder efter samme princip: de skaber årsagssammenhænge mellem snesevis og hundredvis af webtjenester, som du bruger på daglig basis. Et par almindelige eksempler for dem, der kun har hørt om dem langvejs fra. Tilslut de relevante webtjenester, så automatoren:

• slukket for lyden på din Android-telefon, når du kommer på arbejde;
• sendt en meddelelse om, at det snart begynder at regne;
• læg et nyt Facebook-profilbillede, hvis du erstattede det på Twitter;
• Send en Vimeo-video til Pocket, som du har tagget til fremtidig visning.
• videresendt en e-mail til Telegram.

Naturligvis kan forholdene og deres konsekvenser være mere eksotiske og individuelle – det kommer helt an på, hvilke værktøjer du bruger, og hvad din fantasi er i stand til. Det er problematisk at beregne det nøjagtige antal muligheder, og nu vil du forstå hvorfor.

Applikationssupport

IFTTT åbnet for alle i september 2011. En unik service med et godt navn vandt hurtigt popularitet, og allerede i april 2012 oprettede brugerne en million opgaver efter princippet "hvis der skete en ting, så gør en anden". I begyndelsen blev opgaver kaldt opskrifter, men efter en nylig rebranding blev de omdøbt til applets. Betydningen har dog ikke ændret sig: du vælger en trigger, der automatisk udløser en handling.

Du kan forenkle opgaven og bruge færdige applets, der er udarbejdet af IFTTT-redaktørerne og andre brugere. Du vil blive tilbudt tusindvis af måder at automatisere sociale netværk, e-mail- og musiktjenester, onlinepublikationer og smarte gadgets.

IFTTT understøtter omkring 320 tjenester. Disse omfatter Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia samt Android- og iOS-tjenester. Vi kan sige, at specificiteten ved IFTTT er afslappede tjenester for et behageligt liv. Få støtte til Google Assistant og WeMo elektriske apparater.

Zapier kom på markedet i august 2012. Nykommeren kom straks med i spillet og indhentede hurtigt halten efter sin eneste modstander. Desuden, at dømme efter tallene, har Zapier fordelen i dag.

Tjek Zapiers hjemmeside og se selv. Fingeren bliver træt af at bladre gennem afsnittet med kanaler, på baggrund af hvilke du bliver tilbudt at skabe utallige zaps – det er hvad kæder af triggere og handlinger kaldes her.

Mere end 750 tjenester kan tilsluttes Zapier, herunder højt specialiserede tjenester til professionelle aktiviteter. For eksempel ydes der support til MySQL-databasestyringssystemet, Recurly-betalingsplatformen og HelloSign online-dokumentsigneringsværktøjet.

Flyde trukket tilbage fra beta-test i slutningen af 2016 under sloganet "Arbejd mindre, gør mere." Som navnet antyder, bruges streams her, hvorigennem brugeren synkroniserer filer, modtager notifikationer og indsamler data automatisk.

Det er ikke overraskende, at Microsoft var særlig opmærksom på sine egne produkter, mens de ikke glemmer de mest populære løsninger fra andre virksomheder.

Flow er begrænset til 81 tjenester, hvoraf mange er forretningsorienterede. For eksempel omfatter tilbuddene Azure cloud-platformen, Office 365-softwaren og Microsoft Translator.

Produktion. Zapier dækker det maksimale antal tjenester. IFTTT vil være tilstrækkeligt til de fleste almindelige brugssager. Flow er meget ringere og forvirret på Microsofts økosystem, men det vokser hurtigt i magt.

Muligheder

Automatører ser ud til at konkurrere om brugerne ved regelmæssigt at tilføje nye tjenester. Faktisk er situationen noget mere kompliceret, og dybden af integration skal tages i betragtning. Lad os gentage: hver kæde består af en årsag og en virkning, og deres mangfoldighed varierer nogle gange meget blandt konkurrenterne.

For eksempel for Gmail-kanalen på IFTTT er der seks triggere og en handling, mens Zapier vil have et bredere sortiment - syv triggere og tre handlinger. Og sådanne sager kan samles nok. Derfor, før du vælger en automator til dine formål, skal du omhyggeligt studere funktionerne for hver enkelt tjeneste. Der er i øvrigt ingen Gmail-kanal i Flow overhovedet.

Mekanikken i selve tjenesterne kan ikke ignoreres. IFTTT er enklest, kun fordi det skaber korte kæder af én begivenhed og én effekt. Zapier og Flow har meget mere seriøse muligheder: de giver yderligere handlinger og, hvilket er ekstremt vigtigt, betingelser.

For eksempel kan du angive, hvor mange følgere en Twitter-konto skal have for at modtage en besked med posten om sit abonnement. Et andet scenarie: hvad med kun at prale af på Facebook træning, der varede længere end en time? Den mest kraftfulde funktionalitet, hvis ulempe er en mere belastet grænseflade og kompleksitet for begyndere.

Produktion. Zapier og Flow sætter IFTTT på padlerne takket være filtre og flere handlinger.

Bekvemmelighed

Hver automatør anbefaler færdige skabeloner for en nem start - her er stk. Sandt nok er det nemmest at forstå, hvilke fordele de bringer på Flow, fordi Microsoft har oversat tjenesten til russisk. Dette inkluderer grænsefladen, streams, dels hjælp og interaktiv træning. Der er ingen tvivl om, at med tiden vil absolut alt blive lokaliseret. Men Zapier og IFTTT skal fordøjes på engelsk.

Giver Flow sejr? Lad os vente, indtil vi nævner mobilversionerne af de tre automatorer. Mere præcist om to af dem, der har anskaffet sig applikationer til Android og iOS. De er IFTTT og Flow, men ikke Zapier.

IFTTT-mobilklienter fungerer på Android-gadgets såvel som på iPhone og iPad. De er lyse, enkle, forståelige. Udviklerne har forsøgt at sikre, at personlige applets altid er ved hånden, og oprettelsen af nye var ikke vanskelig.

Flow-klienter ser lidt overvældede ud. Selvom de er russificerede, hvilket tilføjer point til dem. Blandt funktionerne kan man ikke undgå at nævne widgets til hurtige handlinger, som dog også findes i IFTTT, hvor de hedder Do Button.

Separat bemærker vi, at Flow ikke blev installeret på den sjette Android, der er ingen widescreen-version til iPad.

Produktion. Flow glemmer ikke russisktalende kunder, for hvilke en særlig tak går til ham. Subjektivt overgår IFTTT-apps Flow. Zapier er nøgen som en falk, desuden er der ingen oplysninger om, hvornår tjenesten anskaffer sig mobilversioner.

Pris

Det er et under for IFTTT-brugere selve ideen om, at du skal betale for en automator. Men skynd dig ikke at blive skuffet over Zapier og Flow: Tjenester kræver ikke penge for begrænset funktionalitet og de mest populære kanaler. Kør gennem grænserne for at se, om de gratis funktioner er nok til personlig brug.

Så for multitrins og et komplet sæt kanaler i Zapier skal du betale $ 20 om måneden. Dyrere planer vil øge antallet af tilladte zaps og låse op for autorepeat.

Microsoft er mere beskeden: 4.500 kørsler koster $ 5 om måneden, og 15.000 kører $ 15.

Det er i øvrigt værd at kigge nærmere på prislisten, selvom automatiseringshastigheden er vigtig. Gratis IFTTT-tjek udløses hvert 10. minut. Med Zapier kan intervallet forkortes til fem minutter, og med Flow kan det reduceres til et.

Produktion. Til hjemmebrug er der ingen bedre gratis IFTTT. Virksomheden vil selv afgøre, om Zapiers og Flows tjenester er pengene værd.

Hvilken er bedre

Der er ingen klar vinder i kampen om titlen som den bedste automatør. Meget afhænger af, hvilke scenarier hver enkelt person er interesseret i. Derfor vil vi skitsere de positive og negative træk ved hver tjeneste.

IFTTT

Fordele:

• En komplet liste over velkendte applikationer, som vi bruger hver dag.
• Understøtter nysgerrige ting som smarte pærer og fjernbetjening af garageporte.
• Enkelt rent design til webgrænseflade og mobile klienter.
• Lav adgangstærskel.
• Gratis.

Minusser:

• Manglende støtte til det russiske sprog.
• Ingen yderligere handlinger og betingelser.

Zapier

Fordele:

• Det maksimale sæt af applikationer, hvoraf nogle vil tiltrække erhvervskunder.
• Ekstrem alsidighed takket være filtre og multi-actions.
• Tilslutning af flere profiler for den samme kanal.

Minusser:

• Mangel på russisk lokalisering og mobilapplikationer.
• Gratis planbegrænsninger.

Flyde

Fordele:

• Tæt integration med Microsoft-tjenester.
• Tilføjelse af trin og anvendelse af betingelser i strømme.
• Russisk oversættelse af webgrænsefladen og mobilapplikationer.