Harry Potter og tidens svinghjul: Hvordan Wizardry Timeline Works

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Mens fans omhyggeligt har bygget kronologien af deres yndlingsunivers i årevis, bryder officielle kilder den.

I næsten tyve år har keramikerfans studeret troldmandsverdenens historie med den samme omhyggelighed, som videnskabsmænd forsker i virkelige historiske fakta. J. K. Rowling har skabt et begivenhedsrigt univers, men Fantastic Beasts underminerer i stigende grad hendes slanke system.

Lifehackeren forstår, hvad der er galt med tidslinjen, hvorfor fansene er forargede, og om det virkelig er vigtigt at følge den samme kanon i store cyklusser og franchise.

Hvordan Harry Potter-kronologien opstod

Fans af ethvert fiktivt univers elsker at bygge tidslinjer. Selvom forfatteren er nærig med detaljer og er tilbageholdende med at dele datoer, vil fællesskabet af fans altid finde muligheden for at udarbejde en detaljeret kronologi. Dette gør den fiktive verden håndgribelig og synlig. Derudover er der en særlig detektiv fornøjelse ved at opdage tidsreferencer og korrelere begivenheder.

Historien om Harry Potter blev gradvist mere detaljeret. I begyndelsen af seriens første bog siges der ikke noget bestemt om handlingstidspunktet. Men allerede i anden del nævnes det, at Nearly Headless Nick, Gryffindors fakultetsspøgelse, nu markerer den fem hundrede dødsdag, og hans mislykkede halshugning skete i 1492.

Det betyder, at begivenhederne i bogen finder sted i 1992-1993, og Harry kom ind på Hogwarts i 1991. Når vi kender hans alder, kan vi konkludere, at han er født i 1980, ligesom de fleste af hans klassekammerater.

Sammen med universets vækst blev flere og flere detaljer og datoer indsamlet, takket være hvilke karakterernes historier blev mere omfangsrige. Det hjalp også, at Harry Potter-bøgerne er fulde af kalenderspor: hver af dem har et skoleår, og den nævner konstant helligdage, såsom juleferien. Bonusbøger skrevet af Rowling (Quidditch fra antikken til nutiden, Fantastic Beasts and Where to Find Them) supplerer også romanerne.

Historierne om berømte magiske familier og magiske institutioner går tilbage til den fjerne fortid og krydser begivenhederne i Muggler-verdenen. For eksempel er det kendt, at medlemmer af Ollivander-familien begyndte at lave tryllestave allerede i 382 f. Kr. e., og Hogwarts blev grundlagt i slutningen af X - begyndelsen af XI århundrede.

Bevæbnet med dataene tog Potter-fansene fat på lommeregnere og kompilerede en detaljeret tidslinje, som kan findes på hjemmesiden Events and Timelines for Harry Potter Lexicon fan-leksikon, hvor der er separate tidslinjer for begivenheder, steder og karakterer.

I 2011 dukkede Pottermore-hjemmesiden op - en kilde til kanoninformation, som er personligt overvåget af J. K. Rowling. Navnet på ressourcen udtrykker meget præcist hovedfanens ønske - at få mere "Harry Potter" for at finde ud af detaljerne og ikke forlade verden af hekseri og trolddom, selv når bøgerne er læst til huller. Siden er blevet en ekstra kilde til værdifuld information om datoer.

Hvordan tidslinjen bryder i bøger

På trods af at en bølge af forargelse rejste sig efter udgivelsen af "Grindelwalds forbrydelser", var der nogle timingproblemer i bøgerne. De mest omhyggelige læsere har opdaget mindre fejl, der dukker op hist og her, hvilket introducerer forvirring i et harmonisk, kærligt bygget system.

Et eller andet sted kan uoverensstemmelser tilskrives en "upålidelig historiefortæller" - trods alt kan karakterer tage fejl. Og et eller andet sted går det ikke, fordi forfatteren selv bryder logikken. Ifølge Anelli, Melissa og Emerson Spartz. "The Leaky Cauldron and MuggleNet interview Joanne Kathleen Rowling: Part Two," The Leaky Cauldron, 16. juli 2005 J. K. Rowling, matematik er ikke hendes stærke side.

For eksempel, i Harry Potter-bøgerne, falder ugedagene i det tilsvarende år ofte ikke sammen med de faktiske datoer i kalenderen. Dursley-familiens stille mugglerliv bryder sammen på en "kedelig og grå tirsdag", selvom den 1. november var søndag i 1981. Søndag var også Dudleys fødselsdag den 23. juni 1991, men ifølge bogens tekst er det lørdag (den dag talte Harry med slangen i zoologisk have).

Og den 1. september 1993 var der fuldmåne, så den aften kunne professor Lupin næppe sikkert køre med toget og deltage i velkomstgildet. Han skulle have dukket op på Hogwarts i forvejen, pumpet sig op til øjenæblerne med en drik af akonit og i et stykke tid ikke blive set af folk.

En mærkelig sag fulgte med PlayStation, som Dudley, fornærmet af sine forældre, smed ud af vinduet i 1994, mens konsollen først blev udgivet i Europa i september 1995. En teori siger, at Dursleys bestilte konsollen til deres forkælede søn direkte fra Japan, en anden, at Harry simpelthen tog fejl i at fortælle om den. Selvom Rowling selv indrømmede Harry Potter Wiki: PlayStation, ved hun bare ikke meget om konsoller.

Alle disse datofejl kan løses ved en simpel antagelse - Harry Potter-universet er lidt anderledes end vores. Det vigtigste er, at det er konsekvent. Mindre logiske overtrædelser og tastefejl, der ikke påvirker noget, blev rettet af forskelle og ændringer i teksten i senere udgaver af bøgerne. Men nogle gange i den fiktive verden er der interne modsætninger, der komplicerer interaktionen mellem elementerne i historien med hinanden.

For eksempel er det kendt, at Hagrid fik job som Hogwarts skovfoged kort efter, at han blev bortvist derfra. Han blev født i slutningen af 1920'erne og studerede på skolen for hekseri og trolddom samtidig med Tom Riddle - det var den kommende mørke magiker, der beskyldte Hagrid for at åbne Hemmelighedernes Kammer.

Ikke desto mindre husker Molly Weasley, som er yngre end begge, en anden skovfoged, der havde denne stilling under sine år på Hogwarts - Ogg. Måske hjalp Hagrid ham, eller også arbejdede de sammen, men der er ingen kanon bekræftelse på dette.

Også i Pokal af Ild siges det, at Severus Snape og Bellatrix Lestrange krydsede veje på Hogwarts under deres studier. Men ifølge data opnået fra bøger og yderligere materialer er Bella 9 år ældre end Snape. Så den fremtidige ivrige tilhænger af den mørke herre skulle dimittere fra skolen, før Snape trådte ind. Medmindre hun selvfølgelig var et systematisk gentagelsesår.

Der er i øvrigt heller ikke kronologisk grundlag for fanfiction om Snape og Lucius Malfoys skolevenskab – tilsyneladende blev de enige langt senere. Lucius var mindst 6 år ældre end Snape og de fire Gryffindor Marauders, og da de kom ind på Hogwarts, var han allerede ved at forberede sig til eksamen.

Hvordan tidslinjen bryder i film

Tilpasningerne har forvirret kronologien. I et stykke tid så det ud til, at timingen af filmene var anderledes end bogen. Flere og flere anakronismer dukkede op på skærmen, der antydede begivenhedernes forskydning fremad.

For at se dette skal du bare se på karakterernes stil. Troldmænd har deres eget magiske mode Troldmandstøj, men medlemmer af den yngre generation holder sig ikke til det og klæder sig i mugglertøj uden for skolen. I deres billeder er der ingen karakteristiske tegn på stilen fra 90'erne - tingene minder mere om dengang, hvor der blev lavet film.

Hermione har for eksempel en kort, tætsiddende denimjakke på, og mænds silhuetter er ikke for voluminøse, som det burde være i 2000'erne. Ved Three Wizards-turneringen optrådte Fleur Delacour i en træningsdragt som dem, popstjerner havde lavet dengang - bortset fra at farven var tilbageholdt i Charmbaton, og ikke lys pink.

I nogle byscener dukker bilmodeller først efter 2000 op. Også i London kan du se bygninger og genstande, som ikke fandtes i 90'erne - London Eye pariserhjulet ved Themsen, Mary Axe skyskraberen, med tilnavnet "agurken", og Millennium Bridge.

På trods af alle disse referencer til nul, når Harry Potter i filmen besøger sine forældres grave i Godric's Hollow, er gravsten med datoer svarende til bøgernes timing fanget i rammen. Ifølge sidstnævnte døde Lily og James Potter i 1981, som kronologien i trolddomsverdenen antyder.

Tiden i MCU falder således sammen med bogtiden. For eksempel er filmen "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" sat fra 1991 til 1992. Begivenhederne i filmen "Harry Potter and the Deathly Hallows" finder sted fra 1997 til 1998. Så anakronismer i film kan kun tilskrives kunstnerisk konvention.

Desuden. The Fantastic Beasts-franchisen har begået flere store overtrædelser af tidslinjen, som betragtes som kanon. I den første film optræder ingen af de velkendte karakterer, så da han eksisterede som en separat historie, kom han ikke i forlegenhed hos pottemagerfans. Men med den anden film ("The Crimes of Grindelwald") er alt mere kompliceret.

Dens handling finder sted i 1927, da en bog om magiske væsner af Newt Scamander blev udgivet (i russisk lokalisering kaldes karakteren Salamander, men mange anser denne oversættelse for næsten lige så akavet som Zloteus Zley og Sverkarol Charuald af Maria Spivak).

Ikke desto mindre dukkede professor McGonagall, som endnu ikke var født i 1927, kort op på skærmen. Vi har allerede talt i detaljer om denne krænkelse af den kanoniske biografi af heltinden og andre fejl i filmen.

Credence kaldes også Dumbledores bror her, selvom Albus's forældre i betragtning af hans families historie ikke kunne have fået et barn, der på tidspunktet for "Grindelwalds forbrydelser" ville have været i den alder.

Troen på tidslinjen får Potter-fans til at tro, at Grindelwald simpelthen lyver om Credences oprindelse, men for filmskaberne er kronologien måske ikke så fundamental. Hvis han virkelig er Dumbledores bror, burde tidslinjen i Fantastic Beasts-verdenen være anderledes end den accepterede.

Skal jeg være kedelig

Over for uoverensstemmelser forsøger fans at reparere den smuldrende kanon. For eksempel, hvis man antager, at McGonagall, som er med i filmen, er Minervas mor. Sandt nok bryder dette endnu et hul i logikken, fordi hun blev kaldt Isabelle, og McGonagall fra "The Crimes of Grindelwald" optræder i kreditterne som Minerva McGonagall. Derudover blev Isobel McGonagall aldrig nævnt om hendes undervisning på Hogwarts.

En af teorierne om, hvorfor Grindelwald kalder Credence for Albus' bror, siger, at obscuraen (en klump af mørk magisk energi), der lå i den, tidligere tilhørte Ariana, Dumbledores søster. Langt ude? Måske, men hvad kan du ikke gøre for logikkens skyld. Dette forklarer dog ikke, hvorfor Grindelwald navngav Credence netop Aurelius.

At lappe plothuller gennem forklaringer i selve historien er psykologisk vigtigt, for ellers begynder verden, som tager en stor plads i fansens liv, at briste i sømmene. Og det arbejde, som professionelle keramikerforskere har brugt på mange år med at kortlægge og skabe online-leksikon, er devalueret. Vi taler dog ofte om de sædvanlige fejl, der er uundgåelige for en række bøger, der er skrevet over mange år, og filmatiseringer skabt af forskellige instruktører.

Nogle gange ofres kronologisk plausibilitet simpelthen for øjeblikkelige skriftmæssige behov. Efter Rowlings vilje er meget i trolddoms- og magiens verden gentænkt i bakspejlet. For eksempel i stykket "Harry Potter og det forbandede barn", som de færreste kunne lide, viser det sig, at Lestrange kort før Bellatrix' død fødte en datter, Delphi, fra Voldemort.

Det er uklart, hvornår hun formåede at gøre dette, om hele den sidste del af epos blev båret i et korset, hvilket spredte utilgivelige besværgelser. Deres forhold, som gik ud over vasalage, var ikke tidligere nævnt. Og udseendet af den mørke herre får ham til at tvivle på sin evne til at blive far i traditionel forstand. En forklaring er mørk magi.

Men skulle du være så jaloux på detaljer? Måske skyldes forargelsen over logiske fejl netop det faktum, at verden af "Harry Potter" indtil for nylig forblev relativt konsistent, og nu er fans klar til at finde fejl med enhver bagatel. Selvom for store projekter med en lang historie, er multiverset ikke ualmindeligt. Og "Harry Potter" har længe ikke kun været en bog, men også film, teaterforestillinger og en række spil.

Hvad fremtiden bringer for Harry Potter

Franchising genstartes ofte, idet man ignorerer tidligere begivenheder og skaber et nyt univers baseret på den originale historie. Der er kun tre Peter Parkere i film, for ikke at nævne tegnefilm. I tegneserier sker der jævnligt relanceringer.

Nogle gange ved forfattere bare ikke, hvad de skal gøre med en karakter og ønsker at genopfinde den i en bedre version. Men hvis tegneserierne slet ikke var opdateret, ville historier om de samme karakterer ikke være blevet udgivet i årtier.

Måske vil det for nogle være stressende, men film om trolddoms- og magiens verden vil ikke være en undtagelse. For kort tid siden nævnte Daniel Radcliffe Daniel Radcliffe tror, at Harry Potter til sidst vil genstarte et tv eller en film i et interview, som næppe bliver den sidste Harry Potter. Ifølge skuespilleren er en genstart uundgåelig – i form af film eller en tv-serie. Og han ville selv være interesseret i at se på en anden version. Selvfølgelig, mens disse er antagelser, men udseendet på skærmene af den nye "Harry Potter" er egentlig kun et spørgsmål om tid.

Vil en enkelt kanonisk tidslinje være så vigtig? Måske vil handlingen i genstarten blive overført til vores tid for at se, hvordan magi sameksisterer med digital teknologi. Eller tværtimod skubbet tilbage som en del af den generelle massekulturelle besættelse i 80'erne og 90'erne.

Fans observerer nidkært konsistens og ærer de primære kilder (selve ordet "kanon" refererer til de hellige tekster). En sjælden manuskriptforfatter til et kommercielt projekt bruger lige så meget tid og kræfter på at arbejde som en entusiastisk nørd - til studiet af sit elskede univers.

Samtidig har ethvert kulturelt fænomen brug for frihed for dets udvikling. Nogle gange hjælper tidslinjeændringer med at flytte historien fremad, opdatere den og tilføje detaljer. Det vigtigste er, at innovationerne virkelig åbner op for nye muligheder, uden at blive tilbage med ikke-affyrende kanoner og måder at skrue en engangs-fantjeneste på.