4 argumenter, der vil udfordre enhver konspirationsteori

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Simple argumenter vil hjælpe med at føre konspirationsteoretikere ind i en logisk blindgyde eller selv løse tvivlsomme hypoteser.

At skændes med konspirationsteoretikere er en utaknemmelig opgave. Mennesker, der oprigtigt tror på, at Jorden er flad, HIV eksisterer ikke, og med hjælp fra COVID-19-vaccinen vil de mikrochipe os alle, vil stå deres stand til det sidste. Når alt kommer til alt, blev deres overbevisninger født af mangel på information, frygt for det ukendte, kognitive forvrængninger og den menneskelige psykes ejendommeligheder.

Men hvis du alligevel ønsker at blande dig i en diskussion eller selv beslutter dig for, om du vil tro på nogen af konspirationsteorierne, kan disse argumenter være nyttige.

1. Ingen sammensværgelse kunne holdes hemmelig

Hovedargumentet for tilhængere af konspirationsteorier er, at alle lyver for os. Regeringen lyver, læger og videnskabsmænd lyver, tv-værtere lyver, andre offentlige og indflydelsesrige mennesker lyver. De skjuler angiveligt frygtelige hemmeligheder og gør alt for at offentligheden aldrig finder ud af sandheden.

Desuden har de gjort dette i årtier, og nogle gange i århundreder: de ødelægger mesterligt alle beviser og bestikker enhver, de kan. Som følge heraf er sandfærdig information i besiddelse af en lille gruppe af særligt skarpsindige mennesker, der ønsker at åbne alles øjne for sandheden, og som selvfølgelig ingen tror på.

Som svar på dette opstår et logisk spørgsmål, hvordan en hel skare af lumske konspiratorer formår at holde på deres hemmeligheder. Bill Clinton, som er en af de mest indflydelsesrige mennesker på planeten, kunne ikke skjule sin affære med Monica Lewinsky. Det amerikanske nationale sikkerhedsagentur har undladt at holde aflytning af verdens ledere, herunder Angela Merkel og Nicolas Sarkozy, hemmelig. Før eller siden dukker information op om tortur i fængsler, hensynsløse medicinske eksperimenter og falsk videnskabelig forskning.

Og kun "sande" data om vaccinationer og krybdyr i regeringen af en eller anden grund er stadig skjult og kun tilgængelig for nogle få udvalgte.

2. Det er mærkeligt, at der ikke er et eneste solidt bevis

Ægte konspirationer rundt om i verden er no-no, og de bliver afsløret. Og når det sker, druknes forskere og den brede offentlighed bogstaveligt talt i en lavine af beviser. Husk den berømte portal WikiLeaks, som udgav klassificerede oplysninger. Mere end 10 millioner dokumenter er blevet offentliggjort på siden siden starten.

Men når det kommer til en eller anden tvivlsom teori, har dens tilhængere ikke et eneste vægtigt bevis: ingen officielle dokumenter, ingen forskning udført i seriøse videnskabelige organisationer, ingen konklusioner fra licenserede eksperter. I stedet kun citater taget ud af kontekst, vidtløftige fakta, falske billeder, højlydte slogans og en appel til følelser.

3. Sammensvorne kan ikke være så hjælpeløse

På den ene side skjuler nogle indflydelsesrige kræfter omhyggeligt sandheden for verden med et stort "jeg". Disse kræfter er i stand til bogstaveligt talt alt: at bringe videnskabsmænd til tavshed, skjule vigtige dokumenter, omskrive historien, arrangere storstilede dramatiseringer.

På den anden side er de samme kræfter af en eller anden ukendt årsag ikke i stand til at fjerne en video fra YouTube, der viser forretningsstjerner, der arbejder for Illuminati og udsender hemmelige beskeder i deres sange. Eller luk ned adskillige grupper af anti-vaccinatorer og stil deres skabere for retten.

Som et resultat viser det sig, at de tophemmelige oplysninger, for eksempel om, at vaccinationer forårsager autisme, blev skudt af Stanley Kubrick, og alle regeringschefer, faktisk forklædte fremmede krybdyr, gemmer sig så "godt", at hundredvis af en eller anden grund af tusinder kender til det internetbrugere.

4. Det er ikke klart, hvorfor alt dette er nødvendigt

Konspiratørerne bruger så kolossale ressourcer på at skabe og implementere deres lumske plan, men det er fuldstændig uklart, hvad deres mål er.

Hvorfor skulle regeringen skabe en legende om, at Jorden er rund, forfalske forskning, igen og igen "tegne" fotos og videoer fra rummet og vise opsendelsen af ikke-eksisterende raketter?

Eller hvorfor skal børn vaccineres, når vacciner forårsager autisme? Så vil der jo være meget flere mennesker med autismespektrumforstyrrelser, og staten skal bevilge penge til deres behandling. Mange af disse mennesker vil dog aldrig kunne arbejde, betale skat, få børn og dermed bidrage til demografien. Hvor grusomt det end kan lyde, er usunde borgere ikke gavnlige for regeringen. Og det er helt uforståeligt, hvad fordelen er for ham for at øge forekomsten.

Nogle gange har konspirationsteoretikere svar på disse spørgsmål, men de lyder så overbevisende som muligt. For eksempel fratager staten folk sundheden for at berige lægemiddellobbyen. Men menneskeheden lider allerede af så mange lidelser, at farmaceuter ikke skal sidde længe, og det er meningsløst at øge antallet af tilfælde kunstigt.