Hvad skal man gøre, hvis en man holder af er tilbageholdt af politiet

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Prøv at bevare roen og følg advokaternes råd.

Den elskede forsvandt. Jeg formoder, at han blev tilbageholdt af politiet. Hvordan skal man være?

Ifølge den førende advokat for den europæiske juridiske tjeneste Pavel Kokorev kan nære pårørende ringe til vagtstationen og prøv telefonisk at finde ud af, hvor personen er nu. Hendes kontakter skal findes på hjemmesiden for hovedafdelingen i indenrigsministeriet i din region.

Denne metode har sårbarheder. For det første strømmer informationer ikke til vagthavende enhed med det samme. I nogle tilfælde kan denne proces strække sig i det uendelige, for eksempel hvis tilbageholdelser sker under massebegivenheder. For det andet kommer dataene kun ind i vagtenheden, hvis politiet handlede i overensstemmelse med loven og udsendte alt efter reglerne.

Så ak, nogle gange skal man være kreativ. Hvis vi for eksempel taler om masseanholdelser, kan man i nyhederne finde ud af, hvilke afdelinger de leverer folk til. Så kan du stille spørgsmål mere målrettet. En anden måde er at ringe til folk, som din elskede var sammen med, måske har de information. Derudover kan man melde en savnet person til politiet – man har trods alt kun mistanke om, at han kunne være tilbageholdt, men man er ikke sikker på det.

Skal de pårørende ikke informeres om anholdelsen?

Det afhænger af, hvilken sag personen er tilbageholdt i. Hvis for en kriminel, så har han ret til et telefonopkald inden for tre timer efter anholdelse. Han kan ringe til pårørende eller en advokat. Hvis en person ikke ønsker at melde sig selv, så sker det af forhørslederen eller efterforskeren. Af hensyn til forundersøgelsen kan tilbageholdelsen dog være skjult.

I tilfælde af en administrativ sag skal dennes pårørende eller forsvarer efter anmodning fra den anholdte hurtigst muligt underrette hændelsen, men hvilken siger loven ikke.

Uanset hvilken slags sag vi taler om - en kriminel eller en administrativ - skal forældre eller juridiske repræsentanter informeres om tilbageholdelsen af en mindreårig uden fejl.

Og hvad hvis han er tilbageholdt i mit nærvær?

Mind den tilbageholdte om, at han ifølge artikel 51 i den russiske forfatning ikke er forpligtet til at vidne mod sig selv. Og også at det er bedre ikke at sige noget uden en advokat.

Man skal ikke blande sig i tilbageholdelsesprocessen, endsige forsøge at "slå af" den tilbageholdte. Du kan filme, hvad der sker på video, hvis det er muligt, stående lidt langt fra, hvad der sker, for ikke at provokere ordenshåndhævere til også at tilbageholde dig.

Pavel Kokorev

Hvis politiet bruger magt urimeligt, skal du klage til det regionale indenrigsministeriums hotline eller til anklagemyndigheden. I dette tilfælde vil videooptagelsen være nyttig. Derudover kan selve det at filme have en disciplinær effekt på politifolk.

Nogle gange giver det mening at følge politiet til afdelingen og se, hvor den anholdte bliver ført hen.

Nu ved jeg med sikkerhed, at han blev tilbageholdt. Er det længe?

I en straffesag bør en mistænkt ikke tilbageholdes i mere end 48 timer. Efter dette tidspunkt sender retten ham enten i arrest, eller også bliver han løsladt.

I administrative sager er varetægtsfængslingen 3 timer. Den stiger op til 48 timer, hvis det drejer sig om en alvorlig lovovertrædelse såsom ulovlig grænsepassage, eller hvis det er nødvendigt at fastslå identiteten på den tilbageholdte, eller hvis straffen omfatter administrativ anholdelse.

Frihedsberøvelsesperioden regnes fra tidspunktet for levering til afdelingen. Optegnelse herom skal indføres i arrestregisteret.

Hvis en person ikke blev løsladt rettidigt, har han ret til at kræve erstatning herfor gennem retten. For at bekræfte, at der er tale om en urimelig forsinkelse, bliver han nødt til at indsamle beviser med alle tilgængelige midler, for eksempel for at få vidneudsagn fra vidner og tage deres kontakter.

Hvad kan jeg gøre for ham på dette tidspunkt?

Du får ikke lov til at mødes med en elsket, men en forsvarer får lov til at se ham. Og din opgave er at sikre hans tilstedeværelse.

Hvis anholdelsen er foretaget som led i et forundersøgelsestjek i en straffesag, skal du søge advokatbistand. Hvis inden for rammerne af administrative procedurer, så er en advokat uden advokatstatus også egnet.

Pavel Kokorev

Uanset hvad, har du brug for en beskytter, du kan stole på. Derfor er den mest logiske måde at søge på gennem bekendte. Du kan også kontakte en specialiseret menneskerettighedsorganisation.

Kan du give ham noget?

Ifølge Pavel Kokorev kan pakken udleveres med tilladelse fra en autoriseret embedsmand fra det organ, der traf beslutningen om tilbageholdelse. Som regel har hver institution en liste over emner, der er tilladt at overføre. Alt, der ikke er tilladt, er forbudt.

Meget vil afhænge af personalet. Nogle gange kan de tage på og ikke gå glip af bogstaveligt talt noget, eller forvandle dine produkter til støv på jagt efter forbudte ting. Men de kan også vise loyalitet. Det er svært at gætte her.

Det vil bestemt ikke tillade overførsel af alkohol og genstande, der kunne bruges som våben. De vil heller ikke acceptere letfordærvelige fødevarer og fødevarer i glasemballage.

Pass produkter, der ikke kræver tung forarbejdning: instant nudler og puréer, te og kaffe, kiks, mad med lang holdbarhed. Desuden skal du demonstrere, at der ikke er noget forbudt i overførslen. Så vær forberedt på at fjerne emballagen, men sørg for, at maden forbliver brugbar. For eksempel, hvis alle slik skal pakkes ud, skal de så pakkes om et sted.

Varmt tøj og hygiejneprodukter er også nyttige.

Hvad med arbejde eller studie? Har du brug for at fortælle, hvorfor den tilbageholdte ikke er der?

Ja, dette vil hjælpe med at undgå hans ulovlige afskedigelse på grund af fravær eller bortvisning. Hvis en person tilbageholdes inden for rammerne af en administrativ sag, kan han dog selv kræve af afdelingen at blive meldt til arbejde eller studier.

Du kan springe arbejdet over af en god grund. Om tilbageholdelsen anses for en gyldig grund er en anden sag. Der er ingen nøjagtig liste over dem. Praksis viser dog, at det er ret ja. Den anholdte kan ikke vælge, om han vil komme på arbejde eller ej, begivenheder udspiller sig mod hans vilje - hvilket betyder, at årsagen til fraværet er gyldig.

Selvom det er indlysende, at begivenheder i forskellige tilfælde kan udvikle sig på en uforudsigelig måde. Så hvis arbejdsgiveren alligevel forsøger at fyre personen, kan han fortsætte sagen i retten.

Jeg vil kontakte medierne og skrive om hændelsen på sociale netværk. Er det det værd?

Meget afhænger af, om den anholdte er skyldig i forbrydelsen, og hvor strenge politiet er til at overholde loven. For eksempel, hvis en person har gjort, hvad han er mistænkt for, og retshåndhævende myndigheder opfører sig inden for lovens rammer, så er fordelene ved offentlighed tvivlsomme. Men hvis politiet overskrider deres autoritet, så kan offentlig opmærksomhed på problemet hjælpe.

For eksempel blev journalist Ivan Golunov tilbageholdt i 2019 på mistanke om narkotikahandel. Dette blev efterfulgt af en bølge af masseaktioner til støtte for ham. Som et resultat blev Golunov løsladt, og de involverede politibetjente er anklaget for at forfalske en straffesag.

Ganske ofte har offentlig resonans betydning i sager relateret til selvforsvar. Så undervurder ikke andres ligegyldighed.