Hvorfor du ikke behøver at beskytte børn mod gadgets
Hvorfor du ikke behøver at beskytte børn mod gadgets
Anonim

For et par måneder siden skrev en af forfatterne til Lifehacker en artikel om, at børn under 13 skal beskyttes mod gadgets. Jeg er meget uenig med ham. Lad os diskutere dette.

Hvorfor du ikke behøver at beskytte børn mod gadgets
Hvorfor du ikke behøver at beskytte børn mod gadgets

Lad os først finde ud af det med koncepterne. Med børn vil jeg referere til personer mellem to og 13 år. De færreste efterlader et barn under to år alene med gadgets, og efter 13 er de ikke længere børn. Vi vil ikke kun tale om gadgets, men også om computerspil, da disse to ting er relateret til hinanden. Og jeg vil ikke komme ind på emnet sociale medier. De gør mere skade end gavn. Selvom blogging (hvis du tilskriver den samme "Live Journal" til sociale netværk) er en ganske nyttig aktivitet.

Først og fremmest skal det siges, at hver forælder vælger sin egen metode til at opdrage et barn. Nogen tillader barnet at være mere selvstændig, nogen udfylder hans tidsplan 100%. Nogle er rolige over, at deres barn ser tv, andre køber ikke engang tv – ikke på grund af manglende økonomi, men af ideologiske årsager. Derfor er alt, hvad der er blevet sagt nedenfor, ikke en opfordring til handling, ikke regler og ikke instruktioner til at opdrage et barn. Bare mine tanker og anbefalinger.

Moderne verden

Vi lever i teknologiens tidsalder. Det skete så, at den moderne verden ikke længere er mulig uden computere i nogen form: betalingsterminaler, smartphones, bærbare computere, spillekonsoller. Og hvis du ikke ved, hvordan du skal håndtere teknologi, er halvdelen af specialerne lukket for dig, og måske flere. Og jo hurtigere og bedre du lærer at klare det, jo mere konkurrencedygtig bliver du på arbejdsmarkedet.

Så hvorfor beskytte et barn mod netop denne teknik? Jeg vil tage mig selv som et eksempel (jeg vil gøre dette mere end én gang i artiklen). En computer dukkede op i vores hus, da jeg var 12 år gammel, tror jeg. Jeg var ikke begrænset i adgangen til det. Jeg prøvede Counter-Strike - en form for dregs, jeg prøvede "Cossacks" - allerede mere interessant, men stadig kedeligt. Generelt har jeg aldrig fundet et spil, der ville passe til min smag. Men jeg nød at grave i HTML og CSS. I undervisningen i datalogi i skolen var jeg i ærefrygt for programmeringssproget Pascal. Så jeg valgte, hvad jeg ville gøre i livet.

Indflydelse af gadgets på børns udvikling

Jeg brugte og bruger stadig meget tid ved computeren. Jeg blev ikke dummere af, at jeg i en alder af 12-14 år sad ved computeren 4-6 timer om dagen. Tværtimod er det modsatte sandt. Jeg ledte efter ting, der interesserede mig, læste mange artikler, prøvede at studere layoutet, lærte at flashe telefoner. Jeg forsikrer dig, det udvikler sig. Nu vil det ikke være svært for mig at håndtere et hvilket som helst operativsystem og enhver enhed. Det tog mig 15 minutter at finde ud af, hvad der er hvad i Ubuntu. Før det havde jeg, så vidt jeg husker, aldrig set andet end Windows XP/7.

Det er ikke narcissisme nu. Dette er blot et eksempel på, hvordan lang tid ved computeren kan påvirke den menneskelige udvikling.

Vælg dit indhold korrekt

Hvem sagde, at en tablet kun skulle have spil som Angry Birds og GTA? Der er en lang række nyttige, logiske og lærerige spil i app-butikkerne. Så vi gjorde det på Android til de mindste børn. For ældre fyre kan du finde en passende applikation ved at bruge søgningen på vores hjemmeside. Indtast bare "Smart Games", og du vil have et stort antal spil, der er nyttige for dine børn. Du kan selv vælge det indhold, som du synes er nødvendigt for dit barn. Du kan også begrænse den tid, barnet skal bruge ved tabletten eller smartphonen. Heldigvis gør moderne smartphones det meget nemt at gøre dette.

I dette tilfælde er det værd at overveje dit barns egenskaber. Nogle børn er meget mobile, andre er rolige, nogle kan lide store virksomheder, andre vælger ensomhed. Og tro ikke, at hvis dit barn kan lide at lege alene, er det dårligt. Jeg er et eksempel på sådan et barn. Tro mig, jeg stifter bekendtskab og kommunikerer med mennesker uden problemer. Selvom jeg som barn kunne bruge timer på at lege med udstoppet legetøj eller læse bøger. Jeg kunne især godt lide børns detektivhistorier og eventyr af Gianni Rodari. Og jeg var meget vred, da mine forældre klatrede op til mig og ville lege. Samtidig gik jeg roligt på gaden med venner og var ikke udstødt hverken i børnehaven eller i skolen. Men jeg er allerede distraheret.

Nogle psykologer mener, at gadgets har en dårlig effekt på barnets psyke og babyers udvikling. Lad mig give dig et eksempel på mine fætre. Den ældre havde lidt interaktion med telefoner og computere. Tabletter var slet ikke almindelige dengang. Men hans bror fra de første år af hans liv legede konstant med en smartphone og bærbar computer. Og en sammenligning af disse to drenges psyke og mentale evner vil ikke være til fordel for nogen, der voksede op uden gadgets. Men det hele afhænger selvfølgelig ikke kun af teknologi. Jeg er tilbøjelig til at tro, at gadgets, når de bruges korrekt, ikke har en negativ indvirkning på barnets psyke og udvikling.

Du bør ikke vælge for barnet, hvad han vil gøre på en tablet eller computer. Giv ham lidt frihed, lad ham se dumme tegnefilm eller spil de samme spil. Begræns dette tidsfordriv, men forbyd det ikke. Den forbudte frugt er sød. Hvis du er bekymret for, at dit barn ikke slipper af gadgets, så tilmeld ham i en form for cirkel. En god sportsafdeling tager så meget energi, at der ikke er meget energi og endda tid tilbage til gadgets.

Du har ordet

Og igen: enhver vælger selv, hvordan han opdrager sine børn. Hvad synes du, er det værd at beskytte børn mod gadgets? Efterlad dine meninger i kommentarerne.

Anbefalede: