Indholdsfortegnelse:

6 grunde til ikke at gemme adgangskoder i din browser
6 grunde til ikke at gemme adgangskoder i din browser
Anonim

Tag dig tid til at klikke på OK, når Chrome eller Firefox igen beder dig om at huske dine loginoplysninger.

6 grunde til ikke at gemme adgangskoder i din browser
6 grunde til ikke at gemme adgangskoder i din browser

1. Det er usikkert at gemme adgangskoder i en browser

Indbyggede browserlegitimationsoplysninger er et reelt sikkerhedshul. Hvis du efterlader din computer uden opsyn, kan alt for nysgerrige personer nemt udtrække adgangskoden fra webbrowseren ved at grave i indstillingerne. Eller brug en speciel udvidelse - den vil simpelthen forvandle stjernerne, der skjuler de automatisk erstattede kombinationer, til læsbare tegn.

adgangskode i browseren
adgangskode i browseren

Dette kan undgås ved at opsætte en hovedadgangskode i din browser (den bruges ikke som standard). Men specielle kontoadministratorer vil beskytte dine data meget bedre: de kan tvinge dig til at indtaste en hovedadgangskode før hver åbning af databasen med konti.

Nogle programmer giver dig mulighed for at tilføje endnu et lag af beskyttelse - for eksempel vil programmet bede dig om at angive en speciel nøglefil, når du forsøger at få adgang til adgangskoder. Eller du kan konfigurere to-faktor-godkendelse, som er en enkel, men ekstremt effektiv måde at holde dine data sikre på.

2. Der er ingen synkronisering mellem forskellige browsere

Nu synkroniserer enhver browser med respekt for sig selv bogmærker, historik og adgangskoder mellem alle dine enheder. Men hvis du bruger Firefox på din arbejdscomputer, Chrome på din smartphone og Safari på Apples bærbare computer, vil de naturligvis ikke udveksle adgangskoder med hinanden. Vi bliver nødt til at skifte til en browser.

Derfor er det bedre at indtaste dine legitimationsoplysninger én gang for alle i en tredjepartsadministrator. Alle mere eller mindre populære adgangskodebesparere er både på tværs af platforme og på tværs af browsere. Der er intet nemmere end at tilføje den nødvendige udvidelse til alle dine webbrowsere og bruge en enkelt database med adgangskoder i dem.

3. Browseren kan kun gemme adgangskoder

Datalagringskapaciteterne i browserbaserede adgangskodeadministratorer er ret knappe. Du kan kun tilføje selve kombinationen, login og webstedsadresse til posten.

Tredjeparts adgangskodeadministratorer gør meget mere. De kan gemme noter, adgangssætninger, licensnøgler, Wi-Fi-data eller for eksempel SSH-nøgler. Du kan vedhæfte vedhæftede filer til dine optegnelser: vigtige dokumenter, fotografier, kopier af pasdata, kørekort og andre vigtige oplysninger. Alt dette vil blive pålideligt beskyttet.

adgangskode i browseren
adgangskode i browseren

Derudover er adgangskodeadministratorer bedre egnede til at sortere og organisere data: de kan opdeles i mapper, tildeles vilkårlige navne og kommenteres.

4. Der er ingen adgangskodeudvekslingsfunktion

Mange ledere - for eksempel LastPass - giver mulighed for hurtigt og bekvemt at dele adgangskoder. Dette er nyttigt, hvis du vil give dine venner eller familie midlertidig adgang til nogle af dine konti – for eksempel så din ægtefælle kan betale regningerne via din bankkonto, eller dine bekendte kan se en film via din streamingtjenestekonto.

I manageren kan du også konfigurere nødadgang for personer, du har tillid til. Hvis du for eksempel ender på et hospital, og dine pårørende skal have adgang til dine adgangskoder, kan de gøre det, selvom du er bevidstløs.

Der er ingen sådanne funktioner i browsere. Hvis du vil dele dine adgangskoder med nogen, skal du sende dem manuelt via e-mail. Dette er ikke særlig bekvemt.

5. Der er ingen kontrol af adgangskodestyrke i browseren

Hvis du forsøger at oprette en konto med en svag adgangskode, vil de indbyggede værktøjer ikke advare dig på nogen måde. Browseren gemmer resignerende enhver kombination, du indtaster, selv 123. Der er kun tilfældige adgangskodegeneratorer i Chrome og Safari, men de giver kun de mest basale funktioner - længden og listen over anvendte tegn kan ikke tilpasses.

Specielle applikationer er bedst her. De har stærke adgangskodegeneratorer med en masse indstillinger og parametre, og den færdige kombination vurderes straks for pålidelighed.

Derudover kan du med et par klik tjekke alle de nøgler, du allerede har, og beslutte dig for, hvilke sider du vil erstatte dem. Og for eksempel kan LastPass, 1Password, Dashlane og KeePass (med et plugin) advare, hvis din adgangskode er blevet knækket. De finder også duplikerede nøgler, som du brugte på flere websteder på én gang, og dem, der er lækket til offentlige hackerdatabaser.

adgangskode i browseren
adgangskode i browseren

Endelig kan hver post i manageren tildeles en udløbsdato. Og når det passerer, bliver du bedt om at ændre din adgangskode. I browsere kan gamle kombinationer dog blive sure i årevis.

6. Dine data opbevares af en tredjepart

Når du gemmer en adgangskode i Chrome eller Firefox, sendes den, om end krypteret, til Google og Mozillas servere. Denne situation passer ikke rigtigt til folk, der foretrækker at opbevare fortrolige oplysninger på egen hånd og ikke stole på pålideligheden af tredjepartstjenester.

Naturligvis har cloud-baserede adgangskodeadministratorer det samme problem. Men her har du i hvert fald flere alternativer, der ikke tvinger dig til at opbevare data på andres servere.

Brug KeePass eller Enpass. Disse adgangskodeadministratorer gemmer legitimationsoplysninger i deres egne sikkert krypterede databaser, som du kan opbevare hvor som helst - på din harddisk, eksterne drev eller i dit eget cloudlager. Og en applikation som BitWarden giver generelt avancerede brugere muligheden for at oprette deres egen miniserver til adgangskoder. Og dine legitimationsoplysninger vil kun tilhøre dig.

Anbefalede: