10 historiske myter, der for længst skal aflives

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Endnu en del af misforståelser - om kaptajn Cook, slaget ved isen, kong Xerxes hær og en glødepære.

1. Kaptajn James Cook blev spist af hawaiianske kannibaler

I sin humoristiske sang forklarer Vladimir Vysotsky årsagen til den britiske opdagelsesrejsende og navigatørs død meget enkelt: De indfødte ville spise, så de spiste ham. Uanset hvem du spørger, hvad der skete med kaptajn Cook, vil du høre svaret: "De blev fortæret af vilde-kannibalerne!"

Men dette er ikke tilfældet. Dette er, hvad der faktisk skete.

Cook og hans team sejlede til kysten af Hawaii-øgruppen på skibet "Resolution", hvor han allerede havde været for et år siden. De indfødte hilste meget hjerteligt på ham, for de har netop haft en lokal fertilitetsfestival - guden Lonos festival.

For øvrigt er antagelserne om, at hawaiierne forvekslede Cook med netop denne gud, forkerte - bare reglerne for god form beordrede dem til at vise gæstfrihed på sådan en betydningsfuld dag. Generelt blev europæerne varmt modtaget.

Cook, som britiske kaptajner ofte gjorde under forhandlinger med de vilde, tog og ødelagde alt. Han havde brug for et træ til brænde og til at reparere skibet. Og han tilbød de indfødte flere jernøkser i bytte for … totems fra kirkegården, som afbildede portrætter af deres forfædre. Det var, som om der voksede få forældreløse palmer på øen.

Hawaiianerne var lidt i vildrede over en sådan frækhed og nægtede naturligvis at bytte.

Cook sendte stille flere sømænd fra besætningen, og de stjal simpelthen totemerne. Lokale beboere kaprede som hævn en redningsbåd fortøjet nær kysten fra bestyrelsen for resolutionen. Kaptajnen besluttede at returnere hende for enhver pris, og for dette tog han Kalanipuu-a-Kayamamao, stammens konge, som gidsel.

På dette tidspunkt mistede aboriginerne deres tålmodighed og gik på krigsstien. Kongen blev genfanget og vendt tilbage til sin fødeby, og Cook blev i et rod dræbt med en stafet af en af monarkens nære medarbejdere, lederen med det svære at udtale navn Kalaymanokakho'owakha. Aboriginerne tog liget af kaptajnen med sig, men ikke for at spise, men for at … begrave med hæder som en besejret leder.

Hawaiianerne havde dog meget mærkelige begravelsesskikke. Ligene blev begravet, men først før det blev knogler fjernet fra dem og dækket med mønstre, hvilket gjorde dem til amuletter. Og så delte de disse "souvenirs" ud til deres kære som et minde. Det virker måske mærkeligt for dig, men øboerne havde det fint.

Naturligvis, da de indfødte respektfuldt returnerede knoglerne af deres besejrede kaptajn til briterne, blev disse bekymringer ikke værdsat og troede, at den ulykkelige blev bragt til bordet. Hawaii-øboerne er dog ikke vilde med kannibalisme og foretrækker fisk. De søgte ikke at lave deres middag til kok.

2. Liviske riddere faldt gennem isen under slaget ved Peipsi-søen

Traditionelt menes det, at rustningen til en rigtig ridder skal veje mindst en halv centner. Dette tæller ikke den enorme hjelm, mere som en spand - det er mere korrekt at kalde denne ting "topfhelm", den er beregnet til kavalerikamp. Og derfor skal en mester af ridderordenen, klædt efter den nyeste mode, veje rigtig, rigtig meget.

Det er ikke overraskende, at da livonerne invaderede det russiske land, viste vores Alexander Nevsky (en prins, ikke en bodybuilder) dem, hvor krebsen vinter.

Han lokkede angiveligt tyskerne ud på tynd is, og dér faldt disse gådåser i vandet og druknede. Og de russiske bevæbnede mænd i let rustning var som dansere-kunstskøjteløbere - de var ikke bange.

Måske dukkede myten op på grund af slagets navn - Battle of the Ice. Men ridderne af den liviske orden fejlede ingen steder. Nogle af dem blev omringet og dræbt af det russiske hold, nogle trak sig tilbage, men der var ingen druknede blandt dem.

Soldaterne, der faldt gennem isen, er nævnt i beskrivelserne af slaget på Omovzha i 1234, såvel som i historierne om slaget i 1016 mellem Yaroslav og Svyatopolk i Fortællingen om svundne år og Fortællingen om Boris og Gleb. Ved Peipsi-søen var ingen beskæftiget med isdykning.

3. Columbus forsøgte at bevise, at verden er rund

Spørger man den gennemsnitlige person, hvorfor inkvisitorerne brændte Giordano Bruno, vil han højst sandsynligt svare: fordi han nægtede at tro, at Jorden var flad. Og på spørgsmålet om, hvem der har bevist, at den stadig er rund, vil et sikkert svar følge: "Columbus!"

Imidlertid er begge disse overbevisninger forkerte. Vi har allerede talt om det faktum, at Giordano blev forfulgt ikke for teorien om en rund jord, men for kættersk begrundelse. Og Columbus begav sig ud på en rejse for ikke at bevise for nogen, at vi lever på en bold.

Strengt taget gik han for at lede efter en mere bekvem søvej til Indien, idet han allerede vidste udmærket, at Jorden er rund, og håbede at gå rundt om den.

En anden ting er, at han stærkt undervurderede størrelsen af vores langmodige klode, idet han troede, at fra Spanien til Japan for at svømme 3.100 miles (ca. 5.000 km). Faktisk - 12.400 miles (20.000 km).

Derudover forventede navigatøren ikke, at han ikke ville snuble over Indien, men på et par nye kontinenter. Faktisk troede Christopher indtil slutningen af sit liv, at de lande, han opdagede, kun var indiske kyster. Det er på grund af denne forvirring, at indianere kaldes indianere.

Myten om, at den rejsendes hovedopgave var at bevise Jordens sfæricitet dukkede op 1.

2. På grund af bogen "The Story of the Life and Travels of Christopher Columbus" af Washington Irving. Han er for et sekund en kunstskribent, ikke en historiker. Og striden mellem navigatøren og religiøse fanatikere om verdens form, opfandt han simpelthen.

Jordens sfæricitet blev eksperimentelt etableret af den antikke videnskabsmand Eratosthenes i det tredje århundrede f. Kr., og for videnskabsmænd fra senmiddelalderen var der intet nyskabende i denne idé.

4. Aristoteles mente, at fluer har otte ben

Som du ved, var videnskabsmænd i middelalderen hovedsageligt engageret i teologi, og videnskaben var i stagnation (dette er ikke helt sandt, men lad os antage). Og i stedet for at fokusere på ny forskning, gentog de skriftkloge blot, hvad de læste i gamle værker på græsk og latin. Og dette er ikke ligefrem en meget pålidelig kilde til videnskabelig information.

Som et resultat har hele Europa i århundreder oprigtigt troet, at fluer har otte lemmer plus vinger. Hvorfor? Det er nemlig præcis, hvor meget Aristoteles talte. Og efter ham var der ingen, der gjorde sig den ulejlighed at afklare figuren, selvom det ser ud til, at der er mange fluer rundt - tag det og tæl det.

Fejlen blev først rettet af naturforskeren Karl Linnaeus allerede i 1700-tallet. Naturligvis var der seks ben.

Denne videnskabelige nysgerrighed citeres jævnligt som bevis på, at du ikke blindt behøver at stole på autoritet, du skal tjekke alt selv.

Så i middelalderen troede skolastikerne på Aristoteles, som om de ikke selv havde set fluer.

Dette er dog en cykel. Ja, mange af den gamle tænkers tro viste sig at være forkert - for eksempel var al kemi i ham reduceret til fire elementer: ild, vand, jord og luft. I kombination med teorien om humor, førte dette koncept middelalderlige europæere til den konklusion, at enhver sygdom kan helbredes ved blodudslip - vi dræner de overskydende elementer fra kroppen og bestiller.

Men Aristoteles var stadig ikke sådan et fjols, at han ikke kunne tælle benene på en flue. Og i sit essay "Om dele af dyr" skriver han sort på hvidt, at disse og andre insekter har "det samlede antal ben lig med seks." Desuden er "forpoterne i nogle tilfælde længere end resten" - for at rense hovedet med dem.

Men den gamle vismand talte vingerne og tog virkelig fejl. Han angav kun to, og der er et par mere - grimer, der bruges til at stabilisere fluen under flugten.

5. Kolossen på Rhodos var så stor, at skibene sejlede mellem hans ben

Kolossen på Rhodos er et af verdens syv vidundere. Dette er en statue af den græske solgud Helios, som angiveligt stod ved indsejlingen til havnen i Rhodos by (deraf navnet). Statuen tiltrak rejsende fra hele verden, indtil den faldt, ødelagt af et jordskælv, i 226 f. Kr. Men selv når man lå ned, var skulpturen imponerende.

I 652 erobrede muslimerne under kommando af kaliffen Muawiya ibn-abu-Sufyan Rhodos og ødelagde resterne af statuen. For det er ikke i henhold til sharia-loven at skildre mennesker og endnu mere hedenske guder.

Og kaliffen ladede bronzestumperne på 900 kameler og solgte dem til jøderne for at tjene ekstra penge. Dette er ikke forbudt af sharia.

Og da intet er tilbage af Kolossen på Rhodos, kan nutidige kunstnere frit præsentere det, som de vil. Derfor er statuen ofte portrætteret så enorm, at skibe, der sejlede ind i havnen i en græsk by, sejlede mellem hans ben. Ideen blev i øvrigt adopteret af skaberne af Game of Thrones - deres Braavosian Titan blev kopieret fra dette verdens vidunder.

Her er bare den rigtige Colossus, at dømme efter optegnelserne, var en maksimal højde på 36 m, det tog 13 tons bronze og 7, 8 tons jern. Det er meget, men statuen er ikke så heftig, at der flød flotiller under hans fødder. Til sammenligning: Højden på Frihedsgudinden er 46 m, og den tog 31 tons kobber og hele 125 tons stål.

Derudover stak Kolossen ikke ud, med ben fra hinanden, i havnen, men stod på byens torv, ved akropolis. Og han var ikke den eneste sådan attraktion. Fra ham kom mode til megakonstruktioner, og i det 2. århundrede f. Kr. sad omkring 100 af de samme heftige statuer fast over hele Rhodos.

6. Glødepære opfundet af Thomas Edison

I filmen "National Treasure" fortæller Nicolas Cage (kan du huske, at han engang medvirkede i en god film?) fortæller følgende historie.

Thomas Edison har næsten to tusinde gange uden held forsøgt at skabe en glødetråd til en lyslampe ved at forkulle et stykke bomuldsgarn. Og efter det sagde han: "Jeg har fundet to tusind forkerte veje - der er kun tilbage at finde den rigtige."

På grund af dette er mange overbeviste om, at det var Edison, der opfandt glødelampen.

Han er dog ikke rigtig skaberen af denne teknologi. Designet af J. Levy først. Virkelig nyttig: The Origins of Everyday Things elektrisk lampe af den britiske astronom og kemiker Warren de la Rue. I 1840 lukkede han en platinspole i et vakuumrør og førte en elektrisk strøm igennem det, hvilket fik stykket til at gløde. Men på grund af det faktum, at denne pære krævede platin, var den uberettiget dyr.

Kun 40 år senere var Edison i stand til at ændre det allerede kendte design. Og uden tøven patenterede han det som sin egen opfindelse - det gjorde han ofte før.

7. I en duel mellem den japanske ninja og Don Cossack vinder Kosaken altid

En historie har cirkuleret på nettet i lang tid, hvis begivenheder angiveligt udspillede sig under den russisk-japanske krig.

På den tredje dag stod hundrede i anden beskyttelsesrække, hvorfor det var tilladt at lave mad og lave bål. Ved nitiden om eftermiddagen trådte en fremmed japaner ud på bålene. Alt i sort, rykker og suser. Esaul Petrov (i en anden version - Krivoshlykov) denne japaner blev ramt i øret, hvorfor han døde kort efter.

Internet folklore

Selv den berømte kosaksabel, der som bekendt er tusind gange stærkere end den japanske katana og skærer en tank i galop, behøvede ikke at komme ud. Dette er færdigheden.

Kilden til denne sjove historie kaldes normalt rapporten fra en vis kosak-centurion, som opbevares i Novocherkassk-museet for Don-kosakkerne.

Men museet kender ikke til nogen sammenstød mellem kosakker og Shinobi, og historien blev tilsyneladende opfundet af musikeren og elskeren af "russisk traditionel kampsport" Valery Butrov. Han talte også om, hvordan taoistiske munke lærte hånd-til-hånd kamp fra russiske bøffer. Så du kan selv bestemme, om du vil tro på konfrontationen mellem kosakkerne og ninjaerne.

Og ja, ægte shinobi bar ikke sort på opgaver. Billedet af ninjaen klædt i mørke strømpebukser dukkede ikke op før i firserne, takket være boomet af Hollywood-film om emnet. Shinobi-kostumet var inspireret af bunraku-teaterarbejdernes påklædning – simpelthen fordi de så gode og mystiske ud. Men i virkeligheden skulle de simpelthen ikke have skilt sig ud på baggrund af sceneriet, så de klædte sig ud i sort.

8. Radiospil "War of the Worlds" forårsagede massehysteri

I oktober 1938 i USA udsendte CBS-radiostationen en lydoptræden udført af den berømte Mercury Theatre-trup. Den var baseret på romanen War of the Worlds af H. G. Wells. Og produktionen var angiveligt så overbevisende, at over en million indbyggere i New Jersey troede, at landet faktisk var blevet angrebet af marsboerne.

Mindst 300.000 amerikanere hævdede senere, at de personligt havde set rumvæsnerne. Nationalgarden blev rejst på alarm. Folk hævdede, at de hørte brøl fra våben og lugtede giftige gasser.

Mere rationelt indstillede mennesker forsikrede, at disse ikke var marsboere, men at tyskerne angreb. Eller russerne – hvem kan skille dem ad.

Denne historie er blevet beskrevet i mange populærvidenskabelige artikler. Dens formål er at illustrere, hvor nemt det er at styre en menneskemængde, især hvis du ejer radio eller fjernsyn.

Der ville allerede være at indsætte billeder med den afdøde satiriker Mikhail Zadornov, som tvivlede på vores vestlige venners intellektuelle evner. Men historien om den panik, radiospillet "War of the Worlds" forårsagede, er bare en joke.

Historien blev opfundet og beskrevet i hans erindringer af redaktøren af New York Daily News radio, Ben Gross, og avismændene samlede den op. Imidlertid overdrev han stærkt antallet af troende i Marsangrebet.

Radiostationen fik et opkald fra et par skøre mennesker med spørgsmål om rumvæsenets invasion, men det er alt. Og at dømme efter vurderingsrapporterne, lyttede kun 2% af New Jersey-beboerne overhovedet til dette program - ikke nok til massepanik.

9. Den persiske kong Xerxes' hær talte en million soldater

Antallet af hære i den antikke verden er et ret komplekst emne, fordi alle forsøgte at overvurdere tallene: både vinderne og de besejrede. Førstnævnte søgte at vise, hvor mange af dem var. Sidstnævnte forsøgte med et stort antal fjender at retfærdiggøre deres nederlag.

Tag for eksempel herren Xerxes' hær – ja, ham der kæmpede med zar Leonidas og hans tre hundrede spartanere. Og til ære for ham blev der navngivet kopimaskiner.

Herodot skriver, at zarens personel bestod af 2, 64 millioner soldater, plus nøjagtig det samme antal tjenestefolk – hver soldat har en personlig skopudser, sådan noget. Den antikke græske digter Simonides kaldte tallet for så meget som 4 millioner mennesker - ja, digtere er ikke altid venner med matematik, de er tilgivet. Historikeren Ctesias fra Cnidus sagde, at tallet var mere beskedent - 800 tusinde mennesker. Men stadig meget.

I filmene af Zack Snyder kaldes det gennemsnitlige tal - en million soldater.

Det Achaemenidiske Imperium besad militære styrker uden fortilfælde for sin tid. Men ingen logistik fra disse år kunne have støttet millioner af hære. Moderne historikere anslår den persiske hær til 120.000.

10. Polsk kavaleri kæmpede med Wehrmacht-tanks med spyd

En populær cykel fra Anden Verdenskrig siger, at polakkerne kæmpede med tyske kampvogne på en meget original måde: de kørte på dem med spyd og sabler parat og huggede dem i nærkamp. Det er klart, at denne historie skal illustrere enten uhlanernes utrolige tapperhed og dedikation eller deres lige så fantastiske dumhed.

I virkeligheden er dette en fiktion: polakkerne vidste udmærket, hvad kampvogne var, og hvorfor det var meningsløst at bekæmpe dem hånd-til-hånd. Historien er tysk propaganda, og den blev opfundet for at latterliggøre modstandere.

I slaget ved Kroyanty den 1. september 1939, som tjente som grundlag for historien om hånd-til-hånd kamp med kampvogne, red pommerske lansere virkelig på heste. Hesten er et ganske manøvredygtigt væsen, som blev ret brugt for sig selv i Anden Verdenskrig.

Men de var bevæbnet ikke kun med sværd, men også med panserværnskanoner af 37 mm kaliber Bofors wz.36, og rifler af 7, 92 mm kaliber wz.35. Og disse ting standsede fuldstændig tankene. Sandt nok, i sidste ende var det polske kavaleri stadig besejret.