9 misforståelser om middelalderlig rustning, som film fortæller os

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Vi vil aflive en del af myterne om rustning, der ikke er blevet fjernet i flere måneder, læderbeskyttelse, som attentatmændene angiveligt elskede, og mere.

Myte 1. En militær hilsen er forbundet med at løfte et visir

Der har været mange hypoteser om, hvorfor det moderne militær "tager det under hætten" ved at hilse på hinanden.

En af de mest populære lyde som denne. I de dage, hvor krigere bar rustning, løftede de visirerne på deres hjelme, når de mødtes, og viste deres ansigter. For det første genkendte de på denne måde bekendte fra deres klasse. For det andet, ved at hæve visiret, åbnede ridderen sit ansigt for slag, hvilket betyder, at han viste sin ven sin tillid og gode hensigter. Til sidst blev hjelmen rørt med højre hånd, hvilket betyder, at det var umuligt at tage våben ind i den.

Teorien lyder pæn, men der er ingen overbevisende beviser for det.

Mange typer hjelme fra antikken og gennem middelalderen blev taget væk 1.

2. havde slet ikke, og der var ikke noget at løfte. Og siden 1700 er de praktisk talt forsvundet fra slagmarkerne i Europa. Derudover havde alle riddere med mere eller mindre respekt for sig selv i den tid våbenskjolde på deres rustning og flag, som også markerede deres underordnede, og det var absolut ikke nødvendigt at genkende nogen på synet.

Engelske optegnelser fra det 17. århundrede viser, at "den formelle handling af en militær hilsen er at fjerne hovedbeklædningen." I 1745 havde Coldstream Guard imidlertid forenklet proceduren, fordi de havde for store bjørnehatte. Vagtmændene fik besked på at "røre deres hovedbeklædning med hånden og bukke, når de passerer deres overordnede." Tilsyneladende spredte denne tradition sig fra briterne over hele verden.

Myte 2. Under rustning bør du også bære ringbrynje

Dette er en af de mest almindelige misforståelser. Angiveligt fuldt udstyrede riddere tog først en gambeson-under-panser på, derefter ringbrynje (en jernskjorte lavet af mange fastgjorte ringe), og kun oven i købet - panser.

Det lyder meget imponerende, men ingen ridder vil bære ringbrynje og rustning på samme tid, fordi det er meget ubelejligt. Ringpoststof forstærkede virkelig de sårbare pletter i leddene. Også en nederdel lavet af det blev brugt til at dække lysken og lænden.

Men en jernskjorte i ét stykke blev ikke båret under rustningen. Ingen historiske kilder nævner sådan en "panserkage" - dette er en opfindelse af moderne rollespils- og fantasyforfattere.

Myte 3. Chainmail beskyttede ikke mod noget

Den tidligere myte går hånd i hånd med den næste - antageligt kunne ringbrynjen ikke rigtig beskytte sig mod noget som helst. Derfor forlod de middelalderlige riddere det hurtigt og skiftede til fuld pladerustning.

I film er krigere i kun ringbrynje som regel statister og almue, der kun er i stand til at dø i en regn af pile. Man mener, at en skjorte lavet af jernringe er en meget billig og enkel ting, og hvis den er god til noget, er den kun komplet med rustning.

I virkeligheden gav ringbrynjen pålidelig beskyttelse mod både gennemborende og skærende våben og mod pile. For eksempel ved slaget ved Arsuf i 1191 skød Saladins bueskytter mod korsfarerne til Richard I Løvehjerte.

Og hvad tror du - ridderne var slet ikke opmærksomme på deres modstanderes buer.

Den muslimske kronikør Baha ad-Din ibn Shaddad beskrev med rædsel, hvordan korsfarerne med ti pile stak ud i deres ringbrynje fortsatte med at kæmpe uskadt. Richard vandt en afgørende sejr den dag.

Over tid erstattede pladepanser ringbrynje, ikke fordi sidstnævnte var sårbart. Bare at smede cuirasses viste sig at være hurtigere end manuelt at trække i tråden, klippe den og lave ringe og derefter væve dem til et klæde.

Myte 4. Rustningen skinnede i solen

I film og tv-shows samt på museumsudstillinger vises panser ofte poleret til en glans. Ikke underligt, når vi ønsker at understrege (eller latterliggøre) nogens adel og høje moralske principper, kalder vi en sådan person "en ridder i skinnende rustning."

Men faktisk i de fleste tilfælde er middelalderlig rustning 1.

2. skinnede ikke. Meget ofte blev det sværtet, det vil sige dækket med skala eller malet for at beskytte det mod korrosion.

Så at se i ægte rustning, som i et spejl, ville ikke fungere.

Desuden blev der båret stofkapper og kapper, som blev kaldt "surco", over rustningen. De gjorde det muligt at identificere krigeren, da våbenskjoldet blev påført dem - deres eget eller overherren. Tøjet beskyttede også rustningen mod varme fra solens stråler samt mod regn og snavs.

Det var først fra omkring 1420, at man begyndte at bære rustninger uden kapper. Dette blev kaldt hvid rustning. Pladerne blev poleret med en pimpsten for at forhindre rust, men de var heller ikke blændende. "Hvid rustning" var meget dyrt og krævede seriøs vedligeholdelse, så det tjente oftere som en ceremoniel påklædning end som en militær dragt.

Myte 5. God rustning skal have store skuldre

Fans af Warcraft-universet er bekendt med denne kliché. I moderne fantasy bliver skulderpuder normalt fremstillet som meget uforholdsmæssigt store. Og det er fuldstændig uforståeligt, hvordan deres ejere bærer dem, selvom de er mindst tre gange muskuløse orker.

Dimensionerne af den rigtige "amice", som dette stykke rustning også kaldes, var meget mere beskedne.

De begrænsede slet ikke bevægelser og gav mulighed for god fægtning, mens de beskyttede skuldre, nakke og i nogle tilfælde brystet.

I den virkelige historie elskede kun samurai store skulderpuder - japanerne har som altid deres egen atmosfære. Kun de lavede deres sode af plader fleksibelt forbundet med silkesnore. Ved bueskydning eller fægtning bevægede de sig tilbage for ikke at blande sig, og dækkede kun deres hænder, når de blev sænket.

Myte 6. Riddere bar rustning uden at fjerne sig

Der er en opfattelse af, at det er meget svært og tidskrævende at tage ridderrustning på. Processen tager angiveligt flere timer, og flere væbnere hjælper krigeren. Når de er færdige, vil ridderen bogstaveligt talt være iført rustning og vil ikke være i stand til at slippe af med dem på egen hånd.

Det betyder, at hele tiden på kampagnen vil den noble Chevalier simpelthen ikke tage sin rustning af i uger eller endda måneder. På grund af dette vil det naturligvis stinke vildt, og store og små behov skal klares lige i rustningen.

I samme "Game of Thrones" bærer hunden og Brienne Tart deres kurasser og ringbrynje på sig selv i enhver scene, uden at de skifter tøj.

Dette er dog fiktion. Ægte kamprustninger med hjælp fra en væbner kan tages på på 5-7 minutter. Tro mig ikke - se denne video.

Du kan klare det alene på en halv time, for du skal pille ved snørebåndene. Der var dog også panser med et minimum af bånd.

Ridderne og deres soldater havde hverken behov for eller evner til at gå i panser 24/7 - dette er trods alt ikke en Space Marine-dragt med et integreret livstøttesystem. Hvis du ser på middelaldertapeterne, vil du se, at krigerne bærer deres sædvanlige kjole, når de ikke kæmper.

Rustningen blev hurtigt sat på 1.

2. Umiddelbart før en kamp eller parade og filmet, når det ikke er nødvendigt. På marchen bar ridderne quiltede gambesoner, som fungerede som både beklædning og underrustning. De gjorde selv et godt stykke arbejde med at beskytte mod våben, især mod skærende slag. Det er meget mere bekvemt at dissekere i gambeson end at bære 25 kilo tømmerjern hele tiden.

Myte 7. Der er ingen pansrede jakker

En typisk beskyttelse for en række amasoner og alfer i fantasy er den såkaldte pansrede bh - panser, der lægger stor vægt på brystet. Ofte er den udstyret med udskæringer for at fremvise kvinders charme, og i særligt forsømte tilfælde er det ikke engang en ringbrynjebikini.

Sandsynligvis er der ingen grund til at forklare, hvorfor en sådan rustning i en rigtig kamp ikke vil beskytte mod noget.

Der er også mere beskedne variationer af kvinders rustning i film, tv-shows og spil, der ligner almindelige kurasser, kun med udstående bryster. Når man ser på dem, erklærer mange fans af "realistisk fantasy" autoritativt, at en sådan rustning i princippet er umulig, og ingen ville skabe dem.

Generelt giver det mening. Lav ekstra fremspring på cuirass 1. 2. E. Oakeshott. Europæiske våben og rustninger: Fra renæssancen til den industrielle revolution betyder at reducere dets holdbarhed. Og kvinder i de dage kommanderede ikke ofte hære og kæmpede ikke ved frontlinjerne.

Men overraskende nok eksisterede den fremspringende bustepanser faktisk. Tag et kig på denne A bronzebrystplade / Christie's fra Art Gallery of New South Wales i Sydney. Dette er en indisk rustning fra det 18. århundrede, og en mands en. Indiske krigere bar kvindelige bryster på deres rustning som et tegn på hengivenhed til gudinden Varaha, som de tilbad.

Så "panserlifte" var der på en eller anden måde stadig. En anden ting er, at i middelalderens Europa blev de virkelig ikke optaget. Hvis en dame ville kæmpe i sadlen ved en duel eller ved en turnering (sådanne tilfælde er sjældne, men det var der), ville hun uden problemer tage mændenes kuras på.

Selv for den mest storslåede buste ville der være et sted der: rustningen passer ikke stramt til kroppen for at kompensere for panserslaget fra eventuelle krigshammere.

Myte 8. Denne seje hjelm er simpelthen uerstattelig i kamp

Tag et kig på dette billede. Dette er stechhelm, eller "tudsehoved". Meget kraftig beskyttelse til ansigt og hals. Hjelmen er solidt fastgjort til cuirass og dækker fuldstændigt brugerens ansigt, hvilket gør den praktisk talt usårbar selv ved direkte hit med en galopperende lanse.

I forskellige værker af "mørke" fantasier er det netop sådan noget, som virkelige slemme fyre bærer på hovedet, og sigter mod posten som en slags ondskabens Herre. Dette hovedstykke tilføjer til bærerens image, du ved.

"Tudsehovedet" ser meget ildevarslende og truende ud. Kun i kampe blev det ikke brugt.

Dette er en turneringshjelm, der udelukkende blev båret til ridekollision. Shtehhelm-designet giver sikkerhed, men giver dig mulighed for kun at se fremad og kun med hovedet på skrå. Det er tilladt, når en ridder galopperer langs listerne - en bane til turneringer med hakke, opdelt langs en barriere, så rytterne ikke støder ind i hinanden.

Men i en rigtig kamp vil "tudsehovedet" forhindre ejeren i at se, hvad der sker på begge sider af ham, og vil gøre ham praktisk talt hjælpeløs. Dette er sportsudstyr, ikke kampudstyr.

Myte 9. Læderrustning er let og behagelig

Det typiske outfit for en tyv eller snigmorder i computerspil er læderrustning. I designeres hoveder er dette sådan en bikerjakke, kun pilsikker og mærkesikker.

En fighter i dette outfit flagrer som en sommerfugl og stikker som en bi. Han bevæger sig så hurtigt, at ingen dåse på ben, det vil sige en ridder i rustning, kan følge med ham. Sådan er den lette, men stærke beskyttelse.

I den rigtige middelalder brugte næsten ingen læderpanser.

De blev nogle gange virkelig lavet, hvis der ikke var jern nok, og der ikke var noget at lave normal rustning. Kun typisk sådan rustning 1.

2. bestod af et dusin eller flere lag hud kogt i olie og dækket med voks eller harpiks, og derfor meget hårdt og tungt.

Sådan noget var svært at fremstille og derfor dyrt, men det gav ikke mere beskyttelse end en simpel quiltet stof gambeson. Hun rådnede let og blev hurtigt forværret. Ikke overraskende blev den næsten ikke brugt.

Imidlertid havde læderpanser stadig den eneste fordel i forhold til stål. Hvis du er i en omgivet by og sulter, kan du koge det og spise det. Ifølge historikeren Flavius Josephus under belejringen af Jerusalem i 70 e. Kr. NS. byens jødiske forsvarere blev tvunget til at spise deres læderskjolde og skulderpuder. Der er ikke tid til overholdelse af kashrut.