Indholdsfortegnelse:

Sådan genkender du forfalskninger i nyheder og på internettet
Sådan genkender du forfalskninger i nyheder og på internettet
Anonim

Kun 12 % af russerne tror fuldt ud på tv-nyheder. Situationen med internettet er endnu værre - kun 8% stoler fuldstændig på det, der bliver skrevet og vist. Resten tror ikke og gør det rigtige.

Sådan genkender du forfalskninger i nyheder og på internettet
Sådan genkender du forfalskninger i nyheder og på internettet

1. Stol på ingen

falsk: stol på ingen
falsk: stol på ingen

Tag det for givet, at der er for meget information. Der er så mange, at det er umuligt at opdele det i falsk og sandt. Forfalskninger vises med det formål at bedrage nogen, forvirre, skjule rigtige data eller bare for sjov.

Selv kilder, der ikke ønsker at bedrage, kan stole på falsk information, fordi desinformation er lækket til nyhedsbureauer, velrenommerede kanaler eller kommer fra kompetente personer. Groft sagt lyver nogle ikke fordi de vil bedrage, men fordi de selv bliver bedraget.

Faktatjek er en del af en journalists job for en seriøs udgivelse, men alle tager fejl. Og på internettet, hvor alle skriver og leverer information, og ikke kun fagfolk, hvis jobbeskrivelser indeholder faktatjek, er der en vognlæs af sådanne bedragede talere.

Hvad skal man gøre ved det? Tag ikke noget for givet med det samme og betingelsesløst, for at tvivle på alt. Attituden lugter af paranoia, men dette er den første regel for informationshygiejne.

2. Se på kilden

Alle beskeder og artikler, hvori forfatteren ikke er angivet - en øget risiko for falske. Enhver kilde skal være troværdig og have en historie. Det skal som minimum være nemt at finde redaktionens eller forfatterens kontakter. Hvis du ikke finder noget lignende på siden, så tjek det gennem en hvilken som helst WHOIS-tjeneste. En superung ressource uden kontakter og information om, hvem der laver den, vækker ingen tillid.

Hvis et link er givet til en anden ressource (bureauet rapporterede, medierne publicerede det, portalen publicerede det), men det fører ikke til en bestemt artikel eller indgang, men til hele ressourcen som helhed, så er det højst sandsynligt falske oplysninger.

Hvis kilden er en britisk eller europæisk videnskabsmand uden navnet på undersøgelsen eller angivelse af offentliggørelse, så kan dette nemt vise sig at være falsk.

Hvis kilden er fyldt med beskeder om, hvordan en blind hund reddede en familie fra en gal tallerken, og overskrifterne er bygget på princippet Shock! Sensation! Hele verden kunne ikke forestille sig sådan noget!”- disse er forfalskninger. Selvom sandfærdig information kommer på tværs blandt dem, er det stadig ikke værd at bruge tid på at søge efter det. Aggregatorer af nyheder er upålidelige kilder, som bare ikke når dertil.

Alle ressourcer, der klart indtager og fremmer en specifik holdning, er en øget risiko for falsk eller forudindtaget fortolkning. Hvis nyheden tynger følelser, hvis forfatterens holdning er udtrykt for eksplicit i den, så er det ikke nyheder - dette er allerede en mening, hvilket betyder, at informationen kan være fordrejet.

3. Se på billederne

tdy_mor_ufo_150120
tdy_mor_ufo_150120

Ikke alle fagfolk kan skelne et falsk foto fra et rigtigt, hvis det falske er udført dygtigt. Som regel søges billeder efter og tages hurtigt for "hot" nyheder, så bloopers er uundgåelige der.

Vær opmærksom på, hvordan billedet ser ud, om der er helt identiske områder på det (hvor nogen har stemplet et billede eller malet over detaljer), om der er genstande, der adskiller sig i skarphed og farve.

De nemmeste måder at kontrollere er ved at søge på Google-billeder eller bruge udvidelser. Nogle gange er de rammer, hvorfra det falske billede blev lavet, på den første side af søgningen (hvis nyheden med det falske billede ikke havde tid til at sprede sig bredt).

Værre er det, når billedet ikke er taget fra et fotolager, men ikke har nogen relation til virkeligheden. Se efter andre nyheder om dette emne, se om der er billeder fra en anden vinkel. Hvis alle replikerer ét billede, er dette en grund til at have mistanke om bedrag (medmindre det er en superframe af en enlig astronaut).

Hvis tvivlen fortsætter, send billedet gennem tjenesten. Den registrerer kodefejl, og hvis billedet er blevet ændret mange gange, viser det præcis hvilke steder. Dette er selvfølgelig ikke en indikation af en falsk, men kun information til eftertanke, men det vil heller ikke være overflødigt.

4. Se hele videoen og læs kommentarerne

At tjekke en video er sværere end et billede eller en tekst, fordi der ikke er nogen tjenester, der kan finde optagelsen endnu. For en sikkerheds skyld, hvis videoen er indsat fra YouTube, se videoen der.

Nogle falske videoer blev afsløret på den dato, de blev uploadet, og brugere efterlader ofte kommentarer, hvor de angiver unøjagtigheder. For eksempel bemærkede Facebook-brugere, at streams fra orbit ikke er ægte.

Når du ser en video, skal du være opmærksom på detaljerne: etiketter, folks tøj, vejret. Hvis de for eksempel siger, at optagelsen er lavet i Italien, og alle inskriptionerne er på fransk, så er fejlen åbenlys. Det er sværere, hvis de taler om en begivenhed, der skete på en klar dag, og det regner i rammen. Men selv dette kan i det mindste bekræftes af øjenvidneberetninger.

5. Spørg øjenvidner

Det er umuligt at tjekke alle nyheder på denne måde, du vil simpelthen ikke have tid. Men hvis oplysningerne er vigtige, så prøv at kontakte øjenvidner til begivenhederne eller dem, der er i nærheden. Hvordan finder man? I ethvert socialt netværk efter placering, på fora, straks i kommentarerne under en artikel eller video.

6. Spørg forfatterne

Husker du det andet punkt? Nyheden har en forfatter, kilden skal have kontakter til kommunikation. Hvis du virkelig har brug for oplysningerne, og du tvivler på dens rigtighed, skal du kontakte forfatteren. Skaberne af falske er gennemboret på de enkleste spørgsmål og søger ikke at kommunikere.

Det er selvfølgelig ikke alle forfattere, der er tilgængelige og besvarer generelt breve, beskeder og opkald, men det er en af metoderne.

I sociale netværk, især hvis de vil indsamle penge fra dig til noget (behandling, redning, en god sag), er det så meget desto vigtigere at kommunikere med forfatterne og stille en masse spørgsmål.

7. Tjek citater fra gode mennesker

falske: citater
falske: citater

For skønhed er citater indsat i forfalskninger, som ofte fødes umiddelbart i hovedet på en fakewriter. Der er særlige tilbud til sporing. De 100 store tanker-bøger er ikke inkluderet på denne liste, fordi de indeholder fejl. Prøv at finde et citat i "" eller tjek det for fejlagtige ordsprog.

Det er ikke kun de ord, der blev talt for hundrede år siden, der skal kontrolleres. Ethvert interview kan blive forvrænget, især ved oversættelse. Vær derfor ikke doven til at finde hele udtalelsen fra en offentlig person, eller i det mindste se på Twitter – uanset om personen sagde dette eller ej.

Se altid efter, om der er en indikation af begivenheden i erklæringen fra et øjenvidne eller en offentlig person. For eksempel er sætningen: "Dette er forfærdeligt, den ansvarlige vil blive straffet" - gælder generelt for alle nødsituationer, som du kan udpege ansvarlig for. Så det er ikke svært at indsætte sådan en kommentar i enhver nyhed. Men hvis taleren siger:”Det, der skete den 1. januar i Moskva, er forfærdeligt. Chief Ivanov og eksekutor Petrov vil blive straffet,”- dette er allerede detaljer.

8. Tjek nyhederne med eksperter

Der er ikke kun forfalskninger på internettet, men også folk, der afslører dem.

For eksempel, en liste over websteder med falske nyheder, følg nyhederne i verden, gennemse russiske.

9. Lær

Jo mere en person ved, jo sværere er det at bedrage ham. For eksempel vil det ikke længere virke at fortælle en historie om, hvordan forskere opdagede en kur mod al kræft på én gang, eller hvordan de lærte at lave salt uden GMO'er.

Det stærkeste filter er din hjerne, så udvikle det.

Anbefalede: