Hvad er fremtidsforskning, og hvilken fremtid venter os

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Hvis du er heldig, behøver du ikke arbejde om et par årtier. Eller tværtimod bliver vi slaver af kunstig intelligens.

Hvad er fremtidsforskning

Det er en disciplin, der med udgangspunkt i den moderne verdens tendenser forsøger at forudsige menneskehedens fremtid. Futurologi kan ikke fuldt ud betragtes som en videnskab, blot fordi hypoteser om fremtidige begivenheder ikke kan verificeres eksperimentelt.

Futurister bliver ofte kritiseret og sammenlignet med science fiction-forfattere og charlataner, men disciplinen undervises på nogle vestlige universiteter. Repræsentanterne for retningen selv benægter ikke, at deres metoder er ufuldkomne. Men de siger, at metoderne til prognoser forbedres, hvilket betyder, at forudsigelserne bliver mere nøjagtige.

For eksempel stolede fremtidsforskere tidligere hovedsageligt på humaniora og forudsagde fremtiden ud fra subjektive indtryk. Men med tiden begyndte dataanalyse, statistik og resultaterne af de seneste videnskabelige eksperimenter at blive brugt til prognoser. For eksempel ved hjælp af Big Data bestemmes tendenser i udviklingen af landbruget.

Hvorfor ikke enhver forudsigelse kan betragtes som futurologisk

At nævne resultatet af en fodboldkamp eller kommende valg er ikke en fremtidsudsigt. Men at antage genbosættelse af mennesker til en anden planet, den udbredte spredning af en ny type transport eller en global katastrofe - ja.

Fremtidsforskere laver forudsigelser baseret på historisk viden samt information om den aktuelle situation. I det væsentlige er sådanne mennesker engageret i ekstrapolering - spreder observationer af nutiden og fortiden ind i fremtiden. Det er sådan, eksperter forsøger at identificere alternativer og måder, hvorpå de mest gunstige resultater kan opnås.

Hvordan futurologi bruges

Mange forudsigelser er gået i opfyldelse. For eksempel fremkomsten af mobil kommunikation eller udviklingen af et moderne postindustrielt samfund, hvor økonomien er mere baseret på tjenester og intellektuel arbejdskraft end på industri.

At kende til de mulige muligheder for udvikling af begivenheder hjælper med at forberede dem bedre. Derfor henvender sig for eksempel politikere og forretningsmænd ofte til fremtidsforskere.

At bestemme vektoren for statsudvikling

Selv i det sidste århundrede forudsagde nogle fremtidsforskere en global økologisk katastrofe. De verdensledere, der er bekymrede over denne prognose, vedtager love for at reducere affald og skadelige emissioner til atmosfæren, samt for at eliminere brugen af fossile brændstoffer. Til gengæld bør lederne af lande, hvis økonomier i vid udstrækning er afhængige af salg af energiressourcer, se efter nye muligheder for at generere indkomst.

At vurdere forretningsudsigter

Dette hjælper med at udvikle virksomhedens politik, identificere vækstpunkter og sikre mod potentielle tab. For eksempel oprettede Shell i 1970'erne et dedikeret strategisk team til at forudsige en lang række begivenheder, der kunne påvirke virksomhedens bundlinje. Oliegigantens fremtidsforskere betragtede således sammenbruddet af det socialistiske system som en af de mulige faktorer, der kunne påvirke olieprisen.

Der er 1 in-house fremtidsforskere.

2.

3.

4. Google, Swarovski, Volvo, Dell. Andre virksomheder bruger specialiserede bureauer såsom Kjaer Global.

At forudsige ændringer i hverdagen

Det hjælper for eksempel, når du skal vælge erhverv eller investere. Så det er klart, at IT- og højpræcisionsindustrien i de kommende årtier bliver vigtigere og vigtigere. Det betyder, at investeringer i dem, herunder gennem egen uddannelse, er fuldt ud berettigede.

Omvendt, med udviklingen af teknologi, bliver det klart, at nogle sektorer af økonomien vil ændre sig dramatisk. For eksempel kan erhvervet som chauffør, taxaekspeditør eller kasserer i den nærmeste fremtid forsvinde, som det allerede er sket med togstokere, maskinskrivere og automontører.

Hvilken fremtid, ifølge fremtidsforskere, kan vente os

I deres prognoser holder fremtidsforskere normalt til pessimistiske eller optimistiske scenarier. Den første antager, at menneskeheden vil stå over for en radikal ændring i kultur, livsstil og bevidsthed på grund af miljømæssige, teknologiske, demografiske og militære katastrofer. Den anden er også baseret på antagelsen om, at menneskers liv vil ændre sig. Men af en anden grund – vi vil være i stand til at skabe andre velstående samfund.

Her er nogle af de futuristiske forudsigelser.

Fremkomsten af smart tøj og mad

Dette vil spare folk for at skulle på indkøb og restauranter. Det smarte jakkesæt vil tilpasse formen og farven efter brugerens præferencer. Som mad vil der blive brugt små tabletter, der kan ændre smagen og indeholde nok kalorier og vitaminer.

At bygge et samfund, hvor folk ikke længere behøver at arbejde

Ifølge et andet koncept vil robotter være i stand til at påtage sig alt fysisk arbejde i stedet for mennesker. Så folk vil blive frigjort fra behovet for konstant at arbejde, og alle varer og tjenester bliver billigere. Derefter skal vi kun have en ubetinget indkomst og udelukkende beskæftige os med intellektuelt arbejde.

At erstatte penge med en vurdering af gode gerninger

Nogle går videre og antager, at der ikke længere vil være behov for penge, efterhånden som teknologien udvikler sig. De vil blive erstattet af en vurdering af gode gerninger. Dette lyder måske som science fiction, men visse skridt er allerede taget. For eksempel er der i Kina udviklet systemer til følelsesgenkendelse. De kan for eksempel bruges til at belønne velvillige mennesker og til at forebygge konflikter og selvmord. Men indtil videre forårsager alt dette kun frygt i ånden af totalitære dystopier.

At gå væk fra papirdokumenter til fordel for digitale

Nogle fremtidsforskere tror generelt, at alle snart vil blive pålagt at have et digitalt ID. Allerede i dag forenkler sådanne elektroniske dokumenter, for eksempel en konto på "State Services", i høj grad deres ejeres liv. Og i Estland bliver hele dokumentstrømmen gradvist overført til digitalt.

Klassisk uddannelses død og offline personlighed

Sammen med udviklingen af neurointerfaces vil træning accelerere betydeligt. Viden vil blive indlæst direkte i hovedet eller endda blive ubrugelig på grund af øjeblikkelig adgang til enhver information "fra hjernen". Du kan også uploade din identitet til internettet. Som et resultat vil online modparter dukke op. De vil for eksempel være i stand til at gennemføre aftaler i stedet for rigtige læger, der vil hvile hjemme.

Forværring af ulighed og sociale konflikter

Fremskridtene går ikke glat. For eksempel, da Londons undergrundsbane åbnede, havde mange andre lande endnu ikke jernbaner. Teknologiske fremskridt når også ujævnt ud til forskellige segmenter af befolkningen.

For eksempel vil bioniske proteser eller avancerede sygdomsbehandlinger i første omgang kun være tilgængelige for de velhavende. Dette kan forværre uligheden og føre til nye sociale konflikter. Utilfredsheden vil vokse, og dermed udbredelsen af radikale ideer. Dette vil selvfølgelig ikke føre til noget godt.

Oprettelse af infokolonier af store stater

Tidligere overtog magtfulde magter svage lande og forvandlede dem til kolonier. I fremtiden vil stater måske gøre det samme, men ved hjælp af information, ikke hære.

Fremkomsten af AI overlegen i forhold til mennesker

I dette scenarie vil vi miste kontrollen over teknologiske fremskridt. Kunstig intelligens vil udvikle sig meget hurtigere end menneskelig intelligens og vil snart kunne overgå os. Når det så er sagt, er det slet ikke nødvendigt, at en smart AI bliver en god AI. Hvis den kunstige intelligens lærer at sætte mål for sig selv, vil det være meget svært at forudsige dem. Det kan ske, at han begynder at kontrollere os. Og måske gør det i hemmelighed. Så vil folk ikke længere forstå, hvilken beslutning algoritmerne tog for dem, og hvad de selv.

Den hurtige udvikling af kunstig intelligens vil føre til andre interessante konsekvenser. For eksempel kan en robotiseringsmodstandsbevægelse forekomme. Men den modsatte yderlighed er også tilladt: fremkomsten af mennesker, der tilbeder kunstig intelligens.

Hvorfor fremtidsforskere kan tage fejl

Bare rolig, hvis nogle forudsigelser skræmmer dig. De bliver ikke altid til virkelighed, og her er hvorfor.

Fremtiden er ikke lige og tvetydig

Begivenheder, der endnu ikke er sket, kan udfolde sig på en række forskellige måder. Det er blandt andet derfor, at fremtidsforskere normalt ikke begrænser sig til én prognose, men beskriver flere mulige muligheder. Men det hjælper ikke altid. Når alt kommer til alt, skal en række faktorer tages i betragtning: sociale, teknologiske, økonomiske, miljømæssige og politiske.

Nogle ting er umulige at forudse

Der er mange uventede begivenheder i verden - de såkaldte "sorte svaner". Ingen forventede dem, men de skete og fik globale konsekvenser. For eksempel førte mordet på ærkehertug Franz Ferdinand til Første Verdenskrig og USSR's sammenbrud til slutningen af den kolde krig. Som skaberen af udtrykket "sort svane" Nassim Taleb siger, forsøger vi at forudsige olieprisen 30 år frem uden at vide, hvad det bliver næste sommer.

Corona-pandemien er også blevet en slags "sort svane", selvom for eksempel Bill Gates forudsagde det tilbage i 2015.

Ekstrapolering virker ikke altid

Det er begrænset af forholdene i øjeblikket.

For eksempel troede fremtidsforskere i 1950'erne, at i begyndelsen af det 21. århundrede ville interplanetarisk turisme blive almindelig, og computere ville ikke være populære. Dette skyldes, at rumindustrien boomede, og mekanisk databehandling så ud til at kunne opfylde alle menneskers behov.

Forudsigelse er påvirket af prædiktorens personlighed

Futurologi er ikke blottet for subjektivitet. På mange måder kan disciplin derfor ikke betragtes som en streng videnskab. For eksempel forudsagde Herbert Wells skabelsen af Den Europæiske Union og globaliseringen allerede før fremkomsten af futurologi i begyndelsen af det 20. århundrede. Men samtidig troede forfatteren ikke på, at menneskeheden ville opnå stor succes inden for luftfart og konstruktion af ubåde. Den berømte science fiction-forfatter mente, at højde og hastighed ville gøre folk svimle.