Indholdsfortegnelse:

4 misforståelser, der får folk unødigt til at skamme sig over skilsmisse
4 misforståelser, der får folk unødigt til at skamme sig over skilsmisse
Anonim

At slå op gør dig ikke værre, og det betyder heller ikke, at du ikke har arbejdet hårdt for at holde din familie sammen.

4 misforståelser, der får folk unødigt til at skamme sig over skilsmisse
4 misforståelser, der får folk unødigt til at skamme sig over skilsmisse

Denne artikel er en del af ""-projektet. I den taler vi om relationer til os selv og andre. Hvis emnet er tæt på dig - del din historie eller mening i kommentarerne. Vil vente!

Skilsmisse i Rusland opfattes stadig som verdens undergang. Selv hvis en person forlod monsteret, vil mange fordømme ham: han reddede ikke sin familie. Men i den modsatte situation bliver det ikke nemmere. Når et par går fra hinanden, fordi forholdet har opbrugt sig selv, er der endnu flere spørgsmål: Hvis folk ikke hader hinanden, ingen er utro, ingen slår, hvorfor kan de så ikke bo sammen?

Ideen om at skilles som livets sammenbrud er så stærk, at følelser af skyld og skam foran en selv og andre ofte føjes til følelserne fra denne begivenhed. Lad os tage et kig på fire globale misforståelser, der får skilsmisseoverlevere til at tro, at de ikke har det godt.

1. Før der ikke var nogen skilsmisser, betyder det, at så vidste de, hvordan de skulle arbejde med forhold

Ofte kan folk godt lide at nikke til fortiden: de siger, tidligere par boede sammen indtil deres død og blev ikke skilt, ikke som nu. Men der er noget lureri her. Det er ligesom at sige: "Nå, før gik folk kun i sko lavet af naturlige materialer, og nu bærer de syntetiske." Der var ingen syntetiske stoffer, så de gik i naturligt.

Der har altid været skilsmisser i en eller anden form, men med mange begrænsninger. For eksempel var det i det 11. århundrede, ifølge prins Yaroslavs charter om kirkedomstole, lovligt muligt at skilles kun på grund af "krænkelser" fra hans kone. For eksempel hvis hun var utro eller kendte til forsøget på prinsens liv, men ikke meldte fra.

Senere kunne ægteskabet kun opløses med kirkens tilladelse. Desuden skal grundene være gyldige. For eksempel hvis en af ægtefællerne har skiftet eller er gået fra ortodoksi. Og også ægteskabet sluttede, hvis en af dem gik i klosteret. Dette smuthul blev brugt af adelen, fordi de ikke måtte skilles bare sådan. Ivan den Forfærdelige gjorde det for eksempel to gange - med Anna Koltovskaya og Anna Vasilchikova.

Og sådan fortsatte det i flere århundreder. Kirken udstedte meget få tilladelser til skilsmisse hvert år, og de fleste faldt på adelen. Men dette forhindrede ikke folk i at skilles og konvergere med andre partnere. I 1700-tallet brugte man endda de såkaldte skilsmissebreve. De havde ikke retskraft, de forsøgte simpelthen at opgive bruddet i det mindste en form for formalitet med deres hjælp. Som følge heraf var der ifølge folketællingen fra 1897 én fraskilt person for hver 1.000 gifte mænd.

I det 20. århundrede var holdningen til skilsmisse anderledes. Skilsmisseprocedurer blev forenklet og skærpet. Kirken og dens mening faldt i baggrunden. Men en masse andre faktorer spillede ind - lige fra det banale "hvad vil folk sige" til det mulige træk på et partimøde, som ville hæmme en karriere.

Så for et lille antal officielle skilsmisser er svaret slet ikke spiritualitet og bindinger, men kompleksiteten af proceduren og dens negative konsekvenser.

2. Skilsmisse betyder, at parret ikke forsøgte godt at holde sammen på familien

Du kender sikkert denne lignelse. Et ældre ægtepar blev spurgt, hvordan det lykkedes dem at bo sammen så længe. "Du ser," svarede de, "vi er født og opvokset i de dage, hvor ødelagte ting blev repareret, ikke smidt væk." Nogle gange får man det indtryk, at folk, der har et forhold, ikke fungerede, de arbejdede bare dårligt på dem. De ville prøve, og alt ville fungere for dem.

Men her er der igen svig. Fordi relationer kan være anderledes. Nogen formår at møde et menneske, med hvem det er nemt, roligt og muligt at udvikle sig i samme rytme og i samme retning. Men et vellykket ægteskab for livet er snarere en lykkelig undtagelse. Chancerne er gode for, at brylluppet bliver efterfulgt af et brud. For eksempel var der i 2018 for 893 tusinde ægteskaber i Rusland 584 tusinde skilsmisser.

Skilsmisse betyder ikke, at parret ikke forsøgte godt at holde sammen på familien
Skilsmisse betyder ikke, at parret ikke forsøgte godt at holde sammen på familien

Nogle gange er det bedre at smide en ødelagt genstand ud end at reparere den. Og relationer er ikke altid værd at bevare. Lad os sige, at du kører din yndlingsbil og rammer en stolpe, mens du kører i sving. Der er en ridse på døren, men den er nem at reparere, og du kan nyde turen videre. Og det sker, at bilen efter en ulykke er blødkogt, og du selv undslap mirakuløst. Det er teoretisk muligt at forsøge at løse det, men succes er usandsynlig.

Det er det samme med relationer. I et lykkeligt ægteskab kan folk i nogle sving få åndelige skrammer. Det vil næsten ikke gøre ondt, og de heler hurtigt. Men hvis en person er blevet en deltager i en ulidelig crashtest, for eksempel med forræderi, vold eller bare noget, der er uacceptabelt for ham, vil denne bil flytte sig? Ville det ikke være som at køre uden bremser eller airbags, når ujævnheder i vejen kan føre til et styrt?

3. Skilsmisse - hvad sker der med mennesker af "lav kvalitet"

Et eller andet sted er der særlige mennesker, der kommer i problemer. De bliver bortvist fra universiteterne, de mister deres arbejde og bliver skilt, de har dårligt opdragne børn. Men du er et godt menneske, og du gør alt rigtigt, så det vil aldrig ske for dig. Sådan fungerer troen på en retfærdig verden: Det ser ud til, at alle får, hvad de fortjener.

I virkeligheden er dette naturligvis ikke tilfældet. Ofte sker ting bare, fordi de sker, og dårlige ting sker for gode mennesker. Skilsmisse i sig selv karakteriserer ikke en person. Han vidner blot om, at han havde et forhold, der ikke fungerede.

4. Skilsmisse betyder, at personen tog fejl fra begyndelsen

Ofte gør afskeden hele forholdet mislykket. For eksempel har et par været gift i mange år, men i de senere år begynder de at bande og til sidst blive skilt. I processen, sætninger som "Jeg brugte de bedste år af mit liv på dig." Deltagerne i historien tror måske, at de allerede dengang i starten valgte de forkerte partnere, og bebrejder sig selv for dette.

Relationer er ikke lig med deres afslutning. Det er ikke resultatet, der er vigtigt her, men processen. De var helt sikkert ikke altid ulykkelige og bragte meget ind i dit liv. De er en del af det.

Men selvom du virkelig ikke så din partner ordentligt gennem rosenfarvede briller og skyndte dig, er dette stadig ikke en grund til selvpiskning. I sidste ende, hvis videnskabsmænd tester en hypotese, og den ikke virker, bliver de sure, men så beskriver de resultatet i undersøgelsen, drager konklusioner og fortsætter eksperimenter baseret på de nye data. Tag et eksempel fra dem, og alt vil helt sikkert fungere for dig.

Anbefalede: