En nem måde at lære at skrive som Lev Tolstoy

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Synes du, der er en overdrivelse i denne overskrift? Dufter ærlig talt gult?

Faktisk er der ikke noget bedrag her. Jeg lover dig, at efter at have læst denne artikel, vil du tage en kuglepen, et stykke papir, læne dig tilbage og begynde at skrive præcis som Lev Nikolaevich Tolstoy, en fremragende russisk klassiker.

Eller kan du bedre lide Balzac? Shakespeare? Det er lige meget - enhver forfatter.

Måske kan der være nogle mindre problemer med arabiske og kinesiske forfattere.

Hvad har Pablo Picasso med det at gøre?

Mere præcist, Pablo Diego Jose Francisco de Paula Juan Nepomuseno Maria de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Martyr Patricio Ruiz og Picasso. For helvede, jeg kunne ikke nægte mig selv fornøjelsen af at skrive hele hans navn!

Hvad ved vi om ham?

En stor mand, grundlæggeren af kubismen, den mest "dyre" kunstner i verden. For eksempel blev hans værk "Nøgen, grønne blade og bust" solgt i 2013 for 155 millioner dollars!

Talent og geni? Utvivlsomt! Originaliteten i sig selv? Uh-uh, ikke rigtig.

Det er pålideligt kendt, hvordan Picasso præcis udviklede sin unikke stil. Hans far, kunstlærer Jose Ruiz Blasco, mente, at ægte mesterskab først kommer efter lange timers kopiering af fortidens store mestre. Lille Pablo kopierede en række forskellige kunstnere. Jeg er sikker på, at det er her, hans unikke stil kom fra.

Dårlige kunstnere kopierer. Gode kunstnere stjæler. Pablo Picasso

Picasso kopierede dette:

Og dette:

Og til sidst tegnede jeg dette (til en pris af $ 155 millioner):

Kan du se lighederne? Mig ikke.

Andre store mestre, der lærte at kopiere

Udover Picasso startede hundredvis af kendte mennesker med at kopiere. Af andre kunstnere er dette van Gogh og Michelangelo, for eksempel.

Og går man tilbage til at skrive, så er der også masser af eksempler her. Benjamin Franklin lærte at skrive ved manuelt at omskrive avisartikler, han kunne lide. Shakespeare og er overhovedet anklaget for plagiat.

Det er værd at nævne separat Dan Kennedy, en iværksætter, mangemillionær, betragtet som den dyreste tekstforfatter i verden. Da Dan startede, fik hans mentor, en anden stor tekstforfatter, Gary Halbert, ham til at omskrive sine succesfulde salgsbreve. Igen og igen. Nu vil et salgsbrev skrevet af Dan koste dig $100.000.

Som du kan forestille dig, er den enkle (men ikke nemme) måde at lære at skrive på at kopiere i hånden fra de bedste forfattere. Tilbud efter tilbud. Linje for linje.

Vi kaldes COPIwriters af en grund. Ukendt medlem af forummet

Hvordan udvælger du disse forfattere?

Det er uklogt at omskrive alle i træk. Vælg kun dem, hvis stil du bedst kan lide. Derudover er det ønskeligt (men ikke nødvendigt) at omskrive teksterne i samme format, som du selv planlægger at skrive. Hvis det er bøger, så kopier bøgerne. Hvis artikler - så små noter fra magasiner, aviser og blogs.

Lad mig give dig mit eget eksempel.

For et år siden startede jeg en blog om personlig effektivitet. Jeg skrev altid ret dårligt, og derfor besluttede jeg bestemt at forbedre min "stil" for ikke at skæmme mig selv over for abonnenter. Jeg lavede nogle manuel kopiering, blandt andre øvelser. Hvad kopierede jeg? Jeg besluttede mig straks for, at jeg ville skrive på en let, lidt humoristisk og modig måde. Jeg skriver også kortfattet - normalt ikke mere end 5000 tegn. Efter at have stillet disse kriterier valgte jeg følgende forfattere:

• Ilf og Petrov
• Alex Exler
• Viktor Shenderovich
• Vasily Utkin

Nogen vil måske bemærke, at ikke alle disse mennesker er litteraturklassikere. Ja, men dette er ikke påkrævet! Det vigtige er, at jeg nyder at læse disse forfattere, uanset hvad de skriver om. Derudover skriver de sidste tre ofte i mit format, og Alex Exler er stadig en populær blogger (selvom jeg også anbefaler hans bøger).

Forresten er stilen for moderne internetforfattere ikke kun bogstaver, linjer og afsnit. Det inkluderer også humørikoner, billeder og links. Alt dette er også værd at se.

Venner, jeg vil være dig meget taknemmelig, hvis du skriver dine yndlings klummeskribenter i kommentarerne. Måske ville de passe til min samling.

Muskelhukommelse? Ikke i dette tilfælde

Mange kritikere af metoden understreger netop dette. Ligesom du håber på muskelhukommelse, men dette vil kun gøre dig til en sjælløs skrivemaskine, som kun ved, hvordan man korrekt placerer tegnsætningstegn.

Jeg er uenig.

Muskelhukommelse er ikke det vigtigste i denne metode. I processen med kopiering afsløres tidligere usynlige forbindelser, motiver og teknikker for mig. Jeg er begyndt at mærke strukturen af sætninger og afsnit.

For eksempel bemærker jeg, at forfatteren har brudt den enkleste regel, der er beskrevet i alle lærebøger for håbefulde forfattere. Lad os sige, at jeg skrev en eksplicit tautologi. Hvorfor gjorde han det? Det er klart, at denne fejl ikke er tilfældig. Hvad ønskede forfatteren at formidle på denne måde?

Jeg tænker på alt dette, mens min hånd trækker ordene frem.

Det sværeste er i øvrigt ikke at slukke for hjernen. Hele tiden forsøger han at smide kopiering i baggrunden, og han begynder at tænke på alt andet end tekst. Kopiering skal være bevidst.

Dernæst vil jeg fjerne folkelig tvivl.

Du vil ikke have din egen stil

Vilje.

Du er unik. Din erfaring og din karakter er unik. Hvis du blander flere andre stilarter, kan den resulterende cocktail "skyde i hovedet" på din læser. Eller måske ikke. Picassos kopiering af de tidlige mestre forhindrede ham i hvert fald ikke i at blive en sej kunstner, men også at opfinde en helt ny stil i maleriet.

Det er kedeligt

Ja, udefra virker det kedeligt at sidde og omskrive dumt i timevis. Men alt ændrer sig, når du tager en kuglepen. Du begynder at lægge mærke til så mange små detaljer og "interessante ting", at du nogle gange, vildt, stopper op og nøje studerer det, du har skrevet.

Hvorfor kopiere? Bare læs

Læsning er meget vigtig. Men dette er stadig anderledes. Når jeg læser, bliver jeg hurtigt afhængig af at skrive. Der tegnes billeder i mit hoved: mennesker, terræn, følelser osv. Jeg har simpelthen ikke tid (eller glemmer) at være opmærksom på HVORDAN forfatteren skriver.

Skriv din mening

Jeg stødte for nylig på et forfatterforum, hvor denne metode blev meget diskuteret. Forfatterne var opdelt i 2 lejre: nogle anså denne metode for at være rimelig, mens andre anså den for spild af tid eller endda skadelig. Ja, det slog mig bare, at det primært var folk, der kritiserede metoden, som aldrig havde prøvet den.

Hvad siger du? Har du prøvet at kopiere klassikerne? Giver dette mening? Skriv i kommentarerne!