2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51
Charles Darwin var 29, da han skabte teorien om naturlig udvælgelse, Einstein udgav sine hovedværker som 26-årig, og Mozart skrev sin første symfoni som 8-årig. Om de mest markante gennembrud virkelig sker i en ung alder - forsøgte journalisten fra The New York Times at finde ud af.
Forskere, der studerer kendte menneskers præstationer, har længe bemærket, at de største succeser inden for mange aktivitetsområder opnås i unge år. En analyse af mange videnskabsmænds liv og karriere, offentliggjort for nylig i tidsskriftet Science, afslørede imidlertid, at dette ikke har noget med alder at gøre. Det viser sig, at det er en kombination af faktorer som karakter, vedholdenhed og held. Og det er typisk for en bred vifte af aktivitetsområder - fra musik og film til videnskab.
Det vigtigste er ikke at give op. Når du giver op, mister du evnen til at blive kreativ med opgaven ved hånden.
Albert-Laszlo Barabasi berømt fysiker fra Northeastern University i Boston
Først betragtede forskerne kun fysikere. De gennemgik litteratur fra samtidige udgaver til 1893-udgaver, udvalgte 2.856 fysikere, der havde arbejdet i 20 år eller længere, og udgav mindst et værk hvert femte år. Samtidig blev de ofte citerede værker taget som de mest indflydelsesrige og analyseret, hvor mange af dem var i løbet af en videnskabsmands karriere.
Faktisk blev betydelige opdagelser oftest gjort i ungdommen. Men det viste sig, at det ikke har noget direkte med alder at gøre. Det handler om produktivitet: Unge forskere laver flere eksperimenter, hvilket øger sandsynligheden for at opdage noget virkelig vigtigt. Det vil sige, at hvis du arbejder med samme produktivitet, kan du få et gennembrud både som 25- og 50-årig.
Du skal heller ikke afskrive dit held. Det er meget vigtigt at vælge det rigtige projekt og det rigtige tidspunkt at arbejde på det. Hvorvidt et så godt valg bliver et generelt anerkendt bidrag til videnskaben afhænger dog af en anden komponent, som videnskabsmænd kaldte Q.
Q inkluderer faktorer så forskellige som intelligens, energi, motivation, åbenhed over for nye ideer og evnen til at arbejde med andre mennesker.
Kort sagt er det evnen til at få mest muligt ud af det, du arbejder med: at se relevans i et rutineeksperiment og være i stand til at udtrykke din idé.
"Q-faktoren er et meget interessant fænomen, fordi den i teorien inkluderer evner, som folk ikke genkender eller værdsætter ved sig selv," siger Zach Hambrick, professor i psykologi ved Michigan State University. - For eksempel evnen til klart at formulere sine tanker. Tag i det mindste sådan en videnskab som matematisk psykologi. Du kan udgive en interessant undersøgelse, men hvis den er skrevet på en kompliceret og forvirrende måde (som det ofte sker), så er det usandsynligt, at du opnår videnskabelig anerkendelse. Ingen vil bare forstå, hvad du skriver om."
Overraskende nok ændrer Q sig ifølge forskerne ikke over tid. Modsat hvad man tror, øger erfaring slet ikke evnen til at finde noget nyt og vigtigt i det aktuelle arbejde. "Det er fantastisk," siger Barabashi. "Vi fandt ud af, at alle tre faktorer - Q, produktivitet og held - er uafhængige af hinanden."
Ved at opsummere disse resultater konkluderede forskerne, at vellykkede opdagelser er gjort med en samtidig kombination af tre faktorer: visse egenskaber hos en videnskabsmand, Q og held. Og alderen er ikke så vigtig.
Måske, med alderen, kan kun én faktor, der påvirker succes, ændre sig - status. Når en videnskabsmand har et etableret ry, er han ikke så bange for at tage risici.
Biolog Jean Baptiste Lamarck var for eksempel 57 år gammel, da han første gang udgav sit arbejde om evolution, og hans mest betydningsfulde værk, The Philosophy of Zoology, var kun 66 år gammel. Dette eksempel minder os om, at det ikke handler om alder, men om sociale faktorer. Forskere udgiver normalt nye kontroversielle teorier, når de bliver ældre og allerede har et stort lager af viden og omdømme.
Anbefalede:
Hvor meget forventet levetid afhænger af DNA
I et stykke tid troede forskerne, at den forventede levetid var meget afhængig af DNA. En fælles undersøgelse fra Calico og non-profit-organisationen Ancestry viste dog, at det ikke er tilfældet. Vores personlige bidrag synes at veje mere
12 spørgsmål, som vores forhold til andre afhænger af
"Hvad forventer jeg af andre?", "Hvordan viser jeg kærlighed?", "Kan jeg være mig selv med venner?" - Spørgsmål som dette vil være med til at afgøre, hvor andre mennesker er i dit liv. Det er umuligt at reducere succes i forhold til mennesker til én formel.
Hvordan mikrober, vira og gener overtager vores kroppe og styrer vores sind
Den menneskelige hjerne styres af fremmede organismer, der ændrer adfærd, humør og følelser. Toxoplasma, for eksempel, bidrager til udviklingen af skizofreni
Hvorfor vi i stigende grad giver vores forældre skylden for vores problemer, og hvad de skal gøre ved det
Vrede mod forældre kan i høj grad forgifte livet. At acceptere dine følelser og følelser og arbejde gennem barndomstraumer med en terapeut kan hjælpe med at forhindre dette
Når vi er færdige med vores forretning på Jorden, er det sådan vores nye hjem vil se ud
Før eller siden vil menneskeheden forstå, at det er på tide, at det går videre. Og ligesom et barn forlader sine forældre, som dyr forlader deres flok, som et frø flyver væk i vinden fra en indfødt blomst, sådan vil menneskeheden forlade vores verden og flytte til en ny planet.