Hvorfor Apple bør gennemgå iTunes fuldstændigt
Hvorfor Apple bør gennemgå iTunes fuldstændigt
Anonim
Hvorfor Apple bør gennemgå iTunes fuldstændigt
Hvorfor Apple bør gennemgå iTunes fuldstændigt

Næppe nogen vil bestride, at iTunes er Apples mest forvirrende og overbelastede app. Mediekombinationen er i mange år blevet omarrangeret op og ned, enten har fået nye funktioner eller mistet dem. Du kan ikke stoppe Frankensteins monster uendeligt, og en dag vil Apple stadig være nødt til at lave iTunes om fra bunden. Det ser ud til, at dette øjeblik allerede er tæt på, og her er hvorfor.

Det menes, at iTunes ville have gavn af at opdele det i flere dele, som hver især ville være ansvarlige for sit eget sæt opgaver. Og du ville have ret, hvis du siger, at Apple allerede har implementeret dette - i iOS. Ved første øjekast virker dette logisk og korrekt, men faktisk vil en sådan løsning kun komplicere hele økosystemet.

Vi deler

Nu bruges iTunes til at afspille mediefiler (inklusive musik, radio, film, lydbøger), synkronisere med iOS-enheder, foretage køb fra Apples digitale butikker og downloade indhold fra iTunes U. syv nye apps:

  • Musik - til at administrere dit bibliotek, bruge Apple Music og lytte til Beats 1;
  • "Video" - som skal samle film, klip og serier;
  • iTunes Store - til køb af musik og film;
  • App Store - til køb af iOS-applikationer og -spil;
  • iTunes U - til visning af undervisningsindhold (sandsynligvis kombineret med en butik);
  • Podcasts - til at downloade og lytte til podcasts.

Reducerer

Denne model er berettiget på iOS, hvor vi skal arbejde på en meget begrænset skærmplads. I OS X giver dette slet ikke mening, da Mac-applikationsgrænsefladen giver dig mulighed for bekvemt at udføre mange relaterede opgaver. Men der er et andet problem - noget indhold kan henføres til flere applikationer på én gang. Hvad med klip, for eksempel? Nu hører de jo til både "Video" og "Musik".

Konklusionen tyder på, at applikationer, der udfører lignende opgaver, skal kombineres. Baseret på dette er vores liste reduceret til fire punkter og indeholder følgende bilag:

  • "Media" er en applikation til musik, radio, klip, podcasts og film;
  • værktøj til synkronisering af medieindhold på iOS-enheder;
  • iTunes Store til køb af musik og videoer (og muligvis podcasts);
  • App Store til køb af iOS-applikationer.

Reducerer yderligere

Da iOS Device Sync Manager er den eneste app til at overføre apps til iPhone og iPad, kan den flettes sammen med App Store. Minus et punkt mere på vores liste, får vi i alt tre ansøgninger:

  • "Media" er en applikation til musik, radio, klip, podcasts og film;
  • værktøj til at administrere iOS-enheder og downloade mobilapplikationer;
  • iTunes Store til at købe musik og film.

OG…

Nu kommer den sjove del. Alle tre ting er ikke separate applikationer, men én. Og vi kalder det iTunes. Kan man lide det eller ej, én-app-for-alle-tilgangen virker.

Ideen om at have separate apps til forskellige opgaver er fristende, men tro mig, det er en meget dårlig idé. Syv, fire eller endda tre applikationer vil optage plads i kajen, forbruge ressourcer og gå ned meget oftere end én. Du vil hurtigt blive forvirret og træt af at skulle håndtere dem alle.

Jeg siger ikke, at iTunes er godt, som det står. Slet ikke. I 15 år har Apple hobet sig op i det, så det for yderligere udvikling er nødvendigt helt at opgive tidligere udviklinger og skabe det fra bunden. Men jeg ønsker også, at den nye iTunes skal være én, sammenhængende applikation. Hvis du tager den nuværende funktionalitet i iTunes og bare deler den op i tre separate stykker, bliver appen bare tre gange så akavet.

Apple smider venligst atombomben på iTunes, men lad for guds skyld ikke komplicere tingene, når du opretter en erstatning. ?

Anbefalede: