9 misforståelser om rigtige riddere, som film og tv-serier påtvunget os

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Hele sandheden om tung rustning, krigsheste, enorme slotte og behandlingen af smukke damer.

1. Riddernes rustning var så tung …

Normalt forestiller vi os en ridder som et kæmpe bjerg af buldrende jern til hest og med en lanse klar. Det menes, at ridderen er sådan en middelalderlig tank. Han er usårlig og slår meget hårdt, men falder han ved et uheld, er han ikke længere i stand til at komme på benene uden hjælp fra et par væbnere (og helst en kran): hans rustning er så tung og ubehagelig.

Faktisk vejede en hel plade af hærdet stål 15-25 kg. Dette er en hjelm, skulderpuder, gorget, vanter, cuirass, ringbrynjenederdel, leggings, støvler og nogle andre småting.

Alligevel er sværhedsgraden betydelig, siger du? Men takket være den jævne vægtfordeling over kroppen kunne ejeren af rustningen ikke kun gå frit, men også løbe og hoppe og endda stå op på egen hånd, hvis han pludselig faldt. Nogle vidste endda, hvordan man udfører alle mulige tricks i deres rustning - for eksempel dans eller gå med et hjul!

Efter at have tvunget moderne mennesker til at løbe i rustning på et løbebånd, har videnskabsmænd fundet ud af, at selvom at bære rustning øger belastningen, vil en trænet ejer være ganske komfortabel i det.

Forresten vejede riddernes sværd heller ikke meget - 1-1, 5 kg.

I denne video kan du se, hvordan moderne opdagelsesrejsende, iført trofast genskabte kopier af middelalderlig rustning, går, falder, står, hopper og kæmper.

Så ridderne var slet ikke klodsede og klodsede. Sandt nok ringede de som dåser, men i kamp er dette ikke et problem. Måske var det muligt at reducere støjen ved at dække dig selv med en frakke - dette er en ærmeløs kappe båret over rustning.

2. … at de stakkels mænd blev sat på heste af en kran

Endnu en myte, der stammer fra den tidligere misforståelse. Hvis ridderens rustning var så tung, at han næsten ikke kunne bevæge sig, hvordan kom han så op på hesten? Men på ingen måde. Han blev angiveligt sat i sadlen ved hjælp af en kran, for ellers ville det ikke være muligt at flytte denne skør. Uden væbnere kunne den stakkels ridder ikke komme op på en hest.

Da instruktør og skuespiller Laurence Olivier filmede kong Henry V med ham i 1944, henvendte han sig til Sir James Mann, mester i våbenhuset i Tower of London, med en anmodning om at hjælpe ham med at genskabe middelalderlig rustning så trofast som muligt.

Mann hjalp gerne, men da han så resultaterne af filmoptagelserne, blev han forfærdet.

Historikeren så, hvordan Henrik V i en af scenerne klatrer op på en hest ved hjælp af en anordning, der ligner en kran. Men i modsætning til filmskaberne vidste Mann, at rigtige ryttere aldrig havde brugt noget lignende.

En ridder kunne sagtens klatre op på en hest, selv uden en væbner. Myten om rustningens tunge vægt kan stamme fra turneringsrustning, som var tungere end kamprustning. Men selv i dem klatrede ridderen på en hest uden kraner - en lille skammel var nok.

3. Hver ridder havde et slot

Vi forestiller os, at alle riddere med respekt for sig selv boede på slotte, men det er ikke tilfældet. Faktum er, at dette er en meget dyr struktur, som tager ekstremt lang tid at bygge. Især når der ikke er bulldozere, kraner og lastbiler til transport af byggematerialer, men kun bønder og vogne med heste. Dette er ikke et sommerhus på landet at bygge.

For eksempel var der i England i 1214 flere tusinde riddergods, men kun 179 friherrelige og 93 kongelige slotte.

Ridderne ejede normalt deres egne landsbyer, som gav dem mad. Men var der ikke penge til opførelse og vedligeholdelse af slottet, boede de i deres godser. Som selvfølgelig stadig var rigere end den gennemsnitlige bondehytte.

4. Ridderturneringer er udelukkende ridekampe

Hvordan ser en normal turnering ud efter en person, der for eksempel så Game of Thrones? To riddere i rustning bestiger deres heste. Godsmændene giver dem skjolde og gedder. Ridderne, på trompetens signal, accelererer og støder ind i hinanden. Den, der sad i sadlen efter det, er vinderen.

I princippet blev ridestævner i middelalderen afholdt omtrent på denne måde, men turneringer var ikke begrænset til dette.

Udover rytterkampe med gedder var der også fodkampe, dyst a l’outrance. Og nogle gange endda med forskellige våben: en ridder med et sværd, en anden med en økse eller spyd og så videre. Kampe af typen "squad-by-squad" foregik også både til hest og til fods. Og vinderen i dette tilfælde var den sidste repræsentant for holdet, der stod på benene.

5. Riddere kæmpede i turneringer for damernes opmærksomhed

Det menes, at den ridder, der vinder turneringen, vil modtage en blomst, et tørklæde eller et andet udtryk for gunst som en belønning fra en smuk dame, der ser kampen. Der er optegnelser, der bekræfter, at vinderen blev kysset af turneringens vigtigste skønhed, eller han modtog retten til at dele en eksotisk ret med hende. For eksempel en kogt påfugl.

Men hvis belønningen for turneringen i virkeligheden kun var begrænset til dette, ville ridderne næppe være så ivrige efter at deltage i dem.

Faktisk blandede de sig i forskellige konkurrencer for pengenes skyld. Efter turneringen holdt arrangøren et festmåltid, hvor vinderen modtog en god præmie. Historiker og reenactor Will McLean kompilerede en liste over priser til riddere i turneringer nævnt i forskellige historiske kilder. Blandt dem er ringe med diamanter, guldspænder med rubiner, kopper, ædelstene og mønter og mange andre gode ting.

Under turneringen, i Nordhausen i det 13. århundrede, installerede markgreven af Meissen Heinrich et kunstigt træ med guld- og sølvblade. Hvis en deltager brækkede et spyd under en modstanders angreb, blev han tildelt et bladsølv. Og hvis det lykkedes ridderen at slippe fjenden fra hesten, så modtog han guld. I løbet af turneringen, der varede flere dage, kunne man tjene nogle gode penge.

Derudover blev vinderen nogle gange præsenteret for en talende papegøje eller en kæmpe fisk, der kan tilberedes, samt en ridehest eller en jagthund, og sådanne dyr koster også en formue.

Endelig, i mange tilfælde, kunne en rytter, der besejrede en anden i en turnering, tage sin hest, våben og rustning fra taberen. Så for de fattige riddere var konkurrence en fantastisk måde at tjene ekstra penge på.

6. Pansrede bugter beskyttede kønsorganer i kamp

Du har måske set på fotografier af ridderrustning sådanne sjove falliske fremspring, ofte dekoreret med mønstre, billeder af ansigter og andre ting. Denne ting kaldes "torskestykke", og mange tror, at det var beregnet til at beskytte manddommen.

Men faktisk er torskestykket et ekstremt moderigtigt tilbehør, der giver dig mulighed for at overbevise andre om størrelsen på en ridders mod og imponere godtroende damer. Han havde ingen praktisk arbejdsbyrde – de syede manchetter og syede på almindelige bukser.

Riddere, der bekymrede sig mere om sikkerhed end mode, bar kædeskørter og benbeskyttere uden torskestykker.

7. Riddere brugte trækheste

I mange moderne tegninger er riddere afbildet siddende på enorme trækheste. Det ser selvfølgelig meget brutalt ud. Forestil dig en kæmpe kriger i rustning, som den frygtindgydende Grigor Kligan fra bjerget fra Game of Thrones, der rider på en hest, der vejer under et ton.

Sandt nok ville du ikke have fundet dette i middelalderen af to grunde. For det første blev tunge lastbiler først bragt ud i det 19. århundrede. For det andet er de ikke særlig mobile, adskiller sig ikke i høj skovl (det vil sige fingerfærdighed og manøvredygtighed) og er ikke i stand til at løbe i galop i lang tid. Tunge lastbiler, som du måske kan gætte, blev taget ud til trækarbejde, så deres kampegenskaber er ikke særlig gode: du kan ikke hoppe på en vædder med en lanse klar, du kan ikke indhente en flygtende fjende, du kan ikke løbe væk fra en angribende.

Generelt, uanset hvor stærk en ridder rider på et eller andet Bois de Boulogne, selvom han havde en, ville det kun forårsage forvirring blandt modstandere.

Derfor brugte ridderne heste kaldet destrie,. Dette er ikke en race, men blot en betegnelse for en tilstrækkelig stærk hingst, der er i stand til at løbe, når en person, der vejer 80 kg, sidder på den i 20 kg panser. Og fra sådanne heste gik i øvrigt de moderne racer af tunge lastbiler.

8. Riddere vaskede og gjorde ikke afføring lige i deres rustning

Myten om den "uvaskede middelalder" lever videre og trives på internettet. Og til dels er det endda rigtigt – men kun delvist. Der var virkelig problemer med renligheden i middelalderen, men at sige, at folk (især adelsmænd) slet ikke vaskede sig og lettede sig lige under sig selv, er en lille overdrivelse.

Selv en pansret ridder kunne godt sænke sine bukser og opfylde sine naturlige behov - både milanesisk og gotisk rustning var tilpasset til sådanne handlinger, selvom førstnævnte var lidt mindre praktisk i denne henseende.

En anden ting er, at i langvarige kampagner, under belejringer og i det vanskelige liv i en militærlejr, stod ridderne nogle gange over for forskellige sygdomme, herunder dysenteri.

Den syge kunne godt ikke have tid til at løbe på latrinen, og selvom ønsket om at gøre afføring skete med ham lige i kamp, på hesteryg …

Sådan er krigens omskiftelser imidlertid.

I de XIV-XV århundreder udviklede ridderne skikken med at afgive løfter om at beherske sig i hvad som helst, indtil de opfyldte deres elskede mål. Blandt dem er løfter om ikke at barbere sig, ikke at drikke alkohol, ikke at bære varmt tøj i kulden. Det er muligt, at der var nok af dem, der lovede ikke at vaske snavset, men det er forkert at tro, at alle ridderne var sådan.

9. Riddere var et forbillede for galanteri

Modsætningen til den tidligere myte om den beskidte middelalder er den romantiske middelalder, hvor riddere udfører modige bedrifter, sværger troskab til deres smukke dame og opfører sig som rigtige herrer, selv med almindelige mennesker. Det er klart, at mændene ikke er de samme nu.

Problemet er, at moderne ideer om middelalderlig ridderlighed i høj grad er baseret på høviske romaner.

For eksempel, her er nogle rigtige pointer fra den ridderlige kode kaldet "Guds Fred" foreslået af biskop Varin af Beauvais: Stjæl ikke kvæg fra bønder (men du kan dræbe andres dyr som køer og muldyr til mad); ikke være for voldelig over for landsbyboere; brænd ikke andres huse (uden god grund); slå kun kvinder, hvis de begår ugerninger mod ridderen; afholde sig fra bagholdsangreb på ubevæbnede riddere. Den sidste regel gælder dog kun i perioden fra fastelavn til påske.

Ifølge kejser Henrik IV's dekret fra 1085 skulle ridderen ikke angribe nogen torsdage, fredage, lørdage og søndage, på apostlenes festdage samt fra den niende søndag før påske til den ottende dag efter pinse. Resten af tiden kan du have det sjovt.

Men det er slet ikke nødvendigt at overholde disse regler, hvis overherren eller kongen ikke kigger.

De rigtige riddere var desværre involveret i kidnapning af kvæg, røveri, plyndring, voldtægt og tortur. Og de tænkte ikke engang på menneskerettigheder, for ikke at tale om en form for høflighed. Fangede tjenere, koner eller børn af fjendens rytter, hvis han ikke havde seje allierede, kunne ridderne godt, simpelthen sælge til slaveri til saracenerne. Eller giv det til din overherre.

Ganske vist kunne en særlig fornem kriger nogle gange fratages sin ridderværdighed - proceduren blev ledsaget af læsning af begravelsesbønner og lignede hængning, ikke ved halsen, men af kroppen, så den anklagede ville holde sig i live, hvorefter alle titler blev taget fra ham. En sådan straf skyldtes dog kun for virkelig alvorlige forbrydelser begået mod adelen, og ikke mod almue.