"Live Fast, Die Young": Hvordan biologi forklarer afvigende adfærd

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Vi har en tendens til at fordømme dem, der er styret af princippet "lev hurtigt, dø ungt." Men psykologer har ikke travlt med at komme til entydige konklusioner. Ved at bruge biografier om berømte og mest almindelige mennesker som eksempel, beviser behaviorister, at afvigende adfærd ikke kun har grunde, men også en rationel betydning.

Historien om en pige

Robin Marvel skulle ikke have succes. Som teenager lærte Marvel, hvordan det var at se din mor blive brutalt slået af din far og adskillige kærester, for at være et offer for seksuelt misbrug. Familien flyttede konstant fra sted til sted, Robin begyndte at drikke og blev gravid.

Marvel husker:

Der var slet ingen stabilitet. Enten blev vi smidt ud af huset, eller også flyttede vi et andet sted hen. Der var ingen elektricitet i flere måneder … Vi blev bortvist fra lejrene for folk, der blev udsat for vold i hjemmet. Simpelthen fordi min mor konstant overtrådte reglerne for ophold der.

Nogle gange kom Robin hjem og fandt stoffer liggende på bordet.”Mor var meget ustabil. Hun kunne vågne op midt om natten og sige, at vi flytter til Michigan. Det samme skete efter en spontan flytning, alle vendte tilbage til deres tidligere steder. Jeg missede de første tre måneder af tredje klasse. For på det tidspunkt boede vi konstant i en trailer i Sacramento."

Robin fødte som 17-årig. Dette hjalp hende med at holde ud et stykke tid, men efter et par år begyndte hun at drikke igen.

Jeg kunne ikke se min datter i et par dage i træk. Jeg var sådan en frygtelig person. Jeg brugte alt på mine kreditkort. Jeg pantsatte bilen flere gange. Jeg forstod ikke, hvorfor jeg skulle betale mine regninger og bekymre mig om min kredithistorik. Ja, og det følte jeg heller ikke noget særligt behov for.

Robin husker de gange og siger: "Du har ingen kontrol over livet. Det er noget smadder. Men for mig var det okay at leve på sådan en forfærdelig og elendig måde."

Kanin eller elefant?

Sociologer og psykologer bekræfter, at mennesker som Robin Marvel, det vil sige dem, hvis eksistens er ledsaget af mangel på ressourcer, ustabilitet og vold, oftest forkorter deres liv ved at tage risici og komme i problemer. Vladas Griskevicius, en socialpsykolog ved University of Minnesota, ønsker at ændre den måde, vi tænker om sådanne mennesker og de valg, de har truffet.

Essensen af det meste arbejde inden for adfærdspsykologi er dette: Hvis du blev født under ugunstige forhold, vil du altid være underlegen. Fattigdom og vold hæmmer udviklingen af dine talenter. Men der er en anden mening. Fra evolutionærbiologiens synspunkt tilpasser mennesker, der voksede op under ugunstige forhold, sig bedre til dem.

Hvis du vokser op med at tro, at du ikke har nogen fremtid, prøver du at give alt, hvad du har, til din nutid. Og fødslen af et barn i en ung alder for en dysfunktionel person er ikke kun berettiget, men også et nyttigt skridt.

Grishkevichus, der stoler på, mener, at hver person har en begrænset mængde tid, energi eller penge og skal beslutte, hvordan man disponerer over denne kapital. Enten investerer han det i fremtiden, investerer i sit eget helbred og efterkommeres velvære, i at formere viden og opbygge relationer, eller han vil bruge det på hyppige parringer for at efterlade så mange genetiske kopier som muligt.

Der er eksempler på lignende adfærd i dyreriget. For eksempel kan kaniner ikke kontrollere deres miljø og lever ikke længe. Derfor beskrives deres tilgang til livet enkelt: de formerer sig mange, mange og dør så. Dette er en "hurtig livsstrategi". En undersøgelse af 48 pattedyrarter viste, at dyr med høj dødelighed er mere tilbøjelige til at modnes tidligt og producere store afkom i hyppige kuld. De samme pattedyr, der går gennem sen pubertet, såsom elefanter, lever længe, så de har råd til at føde ét afkom. Dette er en "slow life-strategi".

Forskere mener, at det accelererer menneskelig udvikling at vokse op i et dårligt stillet miljø. For eksempel har piger, der vokser op i fattige og ustabile familier, deres første menstruation tidligere end deres jævnaldrende. Deres kroppe føler tilsyneladende truslen fra det ydre miljø og udvikler sig hurtigere.

Kvinder fra tredjeverdenslande, hvor den forventede levetid ikke er så høj, føder deres første barn meget tidligt.

Det kan synes for nogle, at denne adfærd er selvdestruktiv, men videnskabsmænd ser meningen i det. Det er som at investere din kapital i den mest profitable virksomhed med knappe ressourcer. Men selv dette scenarie kan undgås. Det vigtigste er at forstå, hvilke ting der gør en person virkelig glad.

Bengalske tigre

Denne teori kan også forklare, hvorfor dårligt stillede børn ofte tager risici, bliver involveret i ballade og kommer ind i krimier.

Forskere mener, at jo lavere den gennemsnitlige familieindkomst er, jo mere ønsker børnene at vokse op så hurtigt som muligt, få en familie og få børn. Men de har også en anden idé om en normal fremtid: karriere kommer i forgrunden dér. Aggressiv og kriminel aktivitet er den hurtigste måde at omsætte ideen om din egen solvens til virkelighed. Når de intellektuelle og økonomiske ressourcer er små, forsøger folk at nå deres mål med de laveste omkostninger, som det forekommer dem.

Der er en anden måde at forklare destruktiv adfærd på: Når en person står ansigt til ansigt med en trist virkelighed og mangel på udsigter, føler han sig nederlag på forhånd og forsøger at gøre modstand.

Det er fremtidens uforudsigelighed, der fremprovokerer den afvigende adfærd hos børn fra dysfunktionelle familier, presser dem til at begå kriminalitet. Uforudsigelighed påvirker et barn mere end lav social status eller fattigdom.

Mennesket er et snedigt væsen, han forsøger at nå sine mål på kortest mulig måde. Det forekommer ham, at hvis du hurtigt forbedrer din nutid, så vil morgendagen være god.

I dette lys ligner sloganet "Lev hurtigt, dø ung, efterlad et smukt lig" en fuldgyldig strategi for nogle mennesker. Desuden bliver selv dem, der var i stand til at bryde ud af den onde cirkel, meget ofte fortsat styret af de samme principper.

For eksempel havde Stanley Burrell (MC Hammer) otte brødre og søstre, og deres mor opfostrede dem alene. Han tjente millioner af dollars på musik, men brugte dem hurtigt på spil og hestevæddeløb. Mike Tyson, en af de mest succesrige boksere i verden, blev opdraget af en enlig mor. Han var i stand til at tjene en formue på kampe, men bengalske tigre - herunder - hjalp ham med at gå konkurs. Larry King - den største tv-personlighed - voksede op i Brooklyns slumkvarterer. Showmanden tjente gode penge, men brugte alt på endeløse skilsmisser og sine egne luner.

Grishkevichus siger, at disse menneskers hjerner er blevet kalibreret til at leve hurtigt. Efter alt, ifølge scriptet i deres hoved, kommer i morgen måske ikke.

Hvem er skyldig

Grishkevichus og hans team fandt ud af præcis, hvilke triggere der forårsager sådanne adfærdsscenarier hos børn fra dårligt stillede familier. De fandt ud af, at scener med vold og konstant snak om økonomiske problemer fører til, at en person er villig til at tage risici, forsøger at få så meget som muligt på én gang og ikke nøjes med en lille portion tilfredsstillelse. En sådan person vil vælge en lille sum penge nu, snarere end en stor en senere, har tendens til overdreven forbrug.

Skylden for alt er den flygtige følelse af kontrol over ens eget liv, som sådanne handlinger giver.

Usikkerhed i livet fører til, at folk forsøger at finde i det mindste et eller andet støttepunkt. De bliver mere impulsive, overvurderer deres egne evner og stoler på strategier, der lover dem øjeblikkelige fordele.

Hvad værre er, sådanne strategier udvikler sig til vejledning til senere liv, fordi sådanne mennesker konstant venter på problemer.

Hvad skal man gøre

Grishkevichus' eksperimenter viste, at hvis forskellen mellem sociale klasser udviskes, og fremtiden virker stabil, gør det virkelig underværker for mennesker. Det viser sig, at vi ikke kan afkræve dem, der er vokset op i dysfunktionelle familier, ansvarlig og højt moralsk adfærd.

For at mennesker kan opføre sig efter reglerne, er det nødvendigt at skabe optimale forhold for deres liv, for at bevise, at de kan kontrollere, hvad der sker.

Robin Marvel slap af med offerkomplekset. Hun fødte sin anden datter, og hendes mand forsøgte at hjælpe hende i alle hendes bestræbelser. Pigen husker: en gang klikkede noget inde i hende. Hun så på sin datter og indså, at hun ville være et godt eksempel for hende. Derfor forsøgte Marvel at gøre alt for at programmere sig selv til positiv tænkning. Her blev hun hjulpet af den relevante litteratur.

Efter at Robin klarede sig selv, forsøgte hun at hjælpe andre – dem, der befandt sig i samme situation, som hun engang havde. Først kommunikerede Marvel med folk gennem hendes hjemmeside, og derefter skrev hun fem bøger for børn. Hendes sjette værk ser snart dagens lys. Denne gang vendte Robin sig mod de voksne.

Hver dag starter Marvel med en samtale med sin yngste datter. Babyen er fire år gammel, men hendes mor siger til hende i fuld alvor:”I dag er din dag. Hvem er ansvarlig for ham?"