Ingen Mushu, ingen sange og ingen humor. Hvorfor Mulan er som en kinesisk falsk

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Forfatterne forsøgte at behage alle og mistede til sidst charmen fra den originale tegneserie.

Den 10. september udkommer en genindspilning af den berømte Disney-tegnefilm fra 1998 på russiske skærme. Studiet har allerede udgivet mange genindspilninger af sine værker, og for det meste er det kun en billed-for-frame-genoptagelse af klassikerne, hvortil de tilføjer et par nye ideer for at øge timingen. Men i tilfældet Mulan lovede forfatterne at arbejde betydeligt med plottet.

Faktum er, at denne historie er baseret på en gammel kinesisk legende om krigerpigen Hua Mulan. Og i heltindens hjemland blev tegneserien modtaget køligt på grund af den for "vestlige" præsentation.

Den nye version skulle rette fejlene i originalen og bringe historien tættere på den berømte originalkilde. Desuden er den feministiske undertekst i Mulan meget relevant, og Hollywood gør sit bedste for at tilfredsstille det kinesiske marked - et af de største i verden.

Men i sidste ende blev filmen til en for prætentiøs, men fuldstændig ansigtsløs historie, som taber selv til traditionelle kinesiske actionfilm.

Forsigtig opgivelse af fortiden

Siden barndommen var den unge Hua Mulan mere interesseret i at lege med våben og løbe på tagene end i de huslige pligter, som piger var vant til.

Efter et mislykket besøg hos matchmakeren ser det ud til, at heltinden aldrig vil finde sin plads i livet. Men en krig begynder med angriberne, som bliver hjulpet af en ond heks, og Mulans far bliver indkaldt til kejserens hær. Den sårede gamle mand kan ikke længere tjene. Så stjæler pigen hans rustning og sværd og slutter sig under dække af en mand til landets forsvarere.

Først skal du forstå: uanset hvad skaberne af billedet siger, er dette netop en tilpasning af en klassisk tegneserie og ikke gamle legender. Fra Disney-fiktionen fra 1998 kom matchmaking-scenen, militærtræning, nattesvømning og mange andre handlinger. Derfor, for dem, der ønsker at se en realistisk genfortælling af den originale kilde, er det bedre at henvende sig til den kinesiske filmatisering fra 2009 (den russiske sanger Vitas dukkede endda op der).

Men i modsætning til "Løvernes Konge", "Skønheden og udyret" og andre live-action genindspilninger, besluttede forfatterne til "Mulan" at lave en seriøs ændring for nye tider og kinesisk distribution, og derfor var nogle af karaktererne og historielinjerne simpelthen lagt under kniven.

Selv på produktionsstadiet var mange forargede over udtalelsen om, at filmen ikke ville omfatte den sjove Mushu, som hjalp heltinden. Sagen er, at i kinesisk kultur er drager majestætiske skabninger, og komisk adfærd er ikke iboende i dem. Desuden fik karakterens navn det mest stereotype - til ære for retten, der tilberedes på asiatiske restauranter i USA.

Filminstruktør Nicky Caro siger Den nye 'Mulan': Hvad er anderledes i Disneys live-action-genindspilning (fra ingen Mushu til mere hår)? at sådanne ændringer skyldes handlingens "jordnære" karakter, altså ønsket om at vise en historisk actionfilm, og ikke en kendt sjov fortælling. Tilsyneladende, af samme grund, blev en masse vittigheder relateret til mindre karakterer og musiknumre fjernet. Hvis sådanne scener var ret egnede til spillet "Aladdin", ville de i historien om krigen være blevet slået ud af plottet.

Samtidig blev heltindens kærlighedsstreg også klippet ud. Når alt kommer til alt, bør hele udviklingen af Mulan ikke kun reduceres til det faktum, at hun i finalen vil finde en brudgom.

Ulogiske nyskabelser

Hvis du tænker over det, virker sådanne ændringer ganske rimelige: begge gange og selve genren er blevet anderledes. Jasmin blev faktisk selv i den førnævnte "Aladdin" gjort til en mere selvstændig og stærk karakter.

Problemet er, at efter at have fjernet de formodede overflødige komponenter, gad skaberne af den nye Mulan ikke udfylde de huller, der var dannet. I stedet for Mush hjælper Phoenix-fuglen heltinden. Men hun flimrer bare flere gange i baggrunden, hvilket indikerer retningen. Det vil sige, at den klichéfyldte, men motiverede helt blev erstattet af den banale "gud fra maskinen", der dukker op efter behov.

Ligeledes dræbte opgivelsen af komiske scener hele udviklingen af Mulans medarbejdere. I tegneserien besejrede de endda fjender i finalen med list og vid, forklædt som kvinder. Men uden at ville fornærme nogen, gør den nye version dem til hårde kæmpere, selvom de ikke viste specielle evner før.

Deres betydning i plottet synes også at være en reference til den nationale idé om Kina: ikke kun hovedpersonen er vigtig, men også hele hendes miljø. Men Mulan var en fremragende kriger lige fra begyndelsen, og de andre indhentede hende pludselig, bare af nødvendighed for handling. Og den bedste fighter viser sig i sidste ende at være kejseren selv. Når alt kommer til alt, hvem kan være stærkere end landets hersker? Denne idé er bestemt ikke tæt på amerikanerne med deres voldsomme kritik af præsidenten, men det passer Kina så.

Og det mest unødvendige, der blev tilføjet plottet, er overfloden af snak om farerne ved patriarkatet og kvindens søgen efter sin plads. Ikke på grund af temaet, det passer perfekt ind i Mulans ideer. Simpelthen fordi de gjorde det på den mest uforskammede måde, i form af vulgære klicheer.

Tegneserien formåede at ligne en fuldstændig feministisk historie uden sådanne stereotyper: Pigen beviste, at hun kunne være køligere end enhver soldat og også vil forsvare sit hjemland. Og manifestationerne af patriarkalsk kultur blev forvandlet til komiske scener.

Men 2020 Mulan tager det sociale tema lige så alvorligt, som det er uduelig. Og på et vist tidspunkt er selv skurken ikke så slem. Det er bare, at en kvinde ikke har nogen plads i denne kultur, så hun gik for at dræbe alle.

Falsk alvor

Et endnu større problem med filmen er, at den realisme, som Nicky Caro hævder, er ren og skær bedrag. Formelt opgiver forfatterne drager og magi, men de introducerer qi-energi. Dette er et klassisk koncept i kinesisk kultur. Men i Mulan bliver han forvandlet til en slags supermagt. Og i sidste ende ser plottet endnu mere magisk og usandsynligt ud, end hvis det indeholdt drager.

Ikke nok med det, ændringen ødelægger Mulans motivation. Heltinden opnår alt ikke ved sin egen indsats, men simpelthen fordi hun har evner siden barndommen. Og selv i kampen, hvor hun i tegneserien besejrede fjender med mod og opfindsomhed, nu hjælper den samme qi hende.

Der er slet ikke tale om nogen dysterhed. Filmens børnebedømmelse tillader ikke grusomhed eller mord. Kampene ser teatralske ud uden at forårsage nogen alvorlig angst. Samtidig fanger heltene med magt og hoved flyvende pile med hænderne, løber langs væggene og flyver endda lidt.

De forsøger at erstatte realisme med patos. Derfor, lige midt i kampen, flagrer Mulan over feltet med håret løst, i hvert fald til hest, i hvert fald til fods. Det ser smukt ud, men alligevel er det umuligt at tro på sandsynligheden af, hvad der sker.

Middelmådig actionfilm

Efter at have forladt de eventyrlige omgivelser, forsøger filmen at bruge stilen fra klassiske kinesiske actionfilm af wuxia-genren. Men det viser sig bare på en eller anden måde falsk, som om forfatterne ikke engang forstod, hvad der præcist skal kopieres. "Mulan" snupper simpelthen de mest iørefaldende elementer fra den traditionelle stil i stykker og blander dem med hinanden.

Nogle, som brugen af lærreder under kamp, ser smukke ud. Men de akrobatiske skitser på heste ligner mere en cirkusforestilling. Den sidste kamp på stilladset bliver til apoteosen af en kliché af kinesiske actionfilm.

Ønsket om at overraske med kompleks film er mere trættende end glædeligt. Under det første angreb løber flere skurke op ad væggen, og kameraet drejer til siden. Sådan et træk virker vittigt. Men så vipper eller vipper billedet med uhyggelig regelmæssighed uden grund.

De forsøger at formidle dynamikken under actionscener ved hjælp af hurtig redigering. Og faktisk hakker de bare hver handling fint, selv hvor det ikke er nødvendigt. Den anden yderlighed er overfloden af scener i slow-mo med deltagelse af hovedpersonen. Det lader til, at nogen for meget kunne lide den måde, hendes hår flagrede under kampe, og de besluttede at vise det i hver kamp.

Selv baggrunden og dekorationerne ser for falske ud. På trods af at Disney bestemt har investeret i udviklingen af filmen. Men her greb det tilsyneladende lysten til at behage alle igen ind: omgivelserne synes at hælde mod wuxiaens teatralitet. Men Mulan bliver promoveret som en Hollywood-blockbuster for hele verden. Og som følge heraf virker landskaberne for fantastiske til et historisk billede og flade til en fantasi.

Man kan selvfølgelig ikke sige, at Mulan fejler fuldstændig i storstilede scener. Men de ser for fængende, lyse og overmættede ud med mærkelige bevægelser. Som følge heraf giver filmen ikke indtryk af en klassisk wuxia, men af en Bollywood actionfilm med sin nærmest komiske groteske.

Og i sidste ende er det for mærkeligt at invitere hovedstjernen inden for kampsport på skærmen Donnie Yen til filmen og ikke give ham en eneste actionscene.

Det er klart, at forfatternes ønske om at interessere både fans af Disney-tegnefilmen og fans af historiske actionfilm, og dem, der følger moderne tendenser, spillede kun til skade.

Mulan udvælger de lyseste detaljer fra hver komponent, men kan ikke forbinde dem med hinanden. Derfor springer plottet kaotisk fra fantasi til feminisme, og fra personlig historie til kaotisk handling. Det er meget svært at få glæde af sådan et virvar, og filmen virker ikke engang som en dårlig genindspilning, men blot en falsk.