Hvorfor alle er egoistiske, og hvad skal man gøre ved det

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Faktisk ligger årsagen ikke i andres handlinger, men i hvordan vi vurderer dem.

Hvilke associationer har du til ordet "egoisme"? Jeg er sikker på, at de er dårlige. På trods af dette er der en hypotese i psykologien om, at mennesker bygger relationer og træffer andre beslutninger i livet, kun styret af egoistiske motiver.

Jeg vil gerne fortælle dig, hvor ideen om andres ønske om personlig vinding kommer fra, og hvad der kan gøres for at forbedre interaktionen med samfundet.

Hvorfor tror vi, at alle er egoistiske

Hver person har mindst én gang anklaget den anden for at være alt for egoistisk. Mentalt eller højt, det er lige meget. Det vigtigste er, at vi meget oftere bemærker egoistisk adfærd bag andre, end vi selv bemærker.

Det er der en videnskabelig forklaring på - naiv kynisme. Dette er en forvrængning af tænkning, som hver af os har i forskellig grad. Dens definition fra kognitiv psykologi lyder således: en person forventer naivt, at andre opfører sig mere egoistisk, end de i virkeligheden er.

Denne effekt blev bevist i 1999 af de amerikanske psykologer Justin Kruger og Thomas Gilovich. De udførte følgende eksperiment Naiv kynisme i hverdagens teorier om ansvarsvurdering: På partiske forudsætninger om bias.

Psykologer sammensætter grupper af par af mennesker: ægtefæller, debattører, dart og videospilspillere. Deltagernes opgave var at vurdere graden af ansvar for gode og dårlige hændelser hos et par. For at gøre dette blev hver person stillet to spørgsmål.

1. « Hvad tror du er dit bidrag til de gode og dårlige oplevelser i et par?" De fleste af deltagerne svarede på samme måde. De sagde, at de gjorde nogenlunde lige store anstrengelser og/eller opnåede succes (vandt et spil eller argument, støttede et ægteskab) og begik lige fejl.
2. "Hvordan tror du, din partner vil vurdere deres bidrag til gode og dårlige begivenheder?" Og her begyndte det mest interessante. Deltagerne hævdede, at deres partnere helt sikkert ville overdrive deres bidrag til en sejr eller et lykkeligt ægteskab og nedtone deres ansvar for fejl.

Denne forventning om egoistisk adfærd fra andre kaldes naiv kynisme. Han er naiv, fordi folk ikke leder efter beviser for, hvad de tilskriver andre. De ser simpelthen andre som egoistiske, især dem der er uenige med dem. Her er en klassisk beskrivelse af teorien om naiv kynisme:

• Jeg er ikke forudindtaget.
• Du er forudindtaget, hvis du er uenig med mig.
• Dine intentioner/handlinger afspejler dine egocentriske fordomme.

Det er naivt at tro, at kun uenighed med dig gør folk egoistiske. Sådan opfører små børn sig. Når mor ikke giver sin søn en chokoladebar før aftensmaden, tror han, at den lumske mor selv vil spise den og opfører sig egoistisk, selvom hun faktisk bekymrer sig om barnets helbred.

Som de fleste fordrejninger af tænkning, er naiv kynisme til stede i enhver person, men manifesterer sig i varierende grad. Nogen stigmatiserer alle i træk som egoister og omgiver sig med sykofanter, og nogen anklager kun andre for grådighed, når de er fanget af følelser.

Selviskhed ligger ikke i, at en person lever, som han vil, men i, at han tvinger andre til at leve efter deres egne principper.

Oscar Wilde

Hvordan man overvinder naiv kynisme

Indrøm til at begynde med, at vi alle er naive kynikere. Der er ingen mennesker, der ikke ville prøve mindst én gang uretfærdigt at kalde dem omkring dem selviske. Du kan bebrejde en partner, der gjorde noget for sig selv og ikke rådførte sig med dig. Eller en fremmed i en butik, der formåede at løbe hurtigere end dig til en gratis kasse.

Manifestationer af naiv kynisme bør ses som en skala, hvor der i den ene ende er en person, der anser alle for at være egoister (uanset omstændighederne), og i den anden ende er et rationelt geni, der altid med rimelighed vurderer folks handlinger. De fleste af os er i midten.

Forsøg ikke objektivt at vurdere en persons bidrag til en bestemt præstation. Du vil stadig ikke lykkes. Grundlaget for naiv kynisme er trods alt at sammenligne sig med andre. Tre spørgsmål er nok til at ryste det:

• Er denne person virkelig egoistisk?
• Er der andre forklaringer på hans adfærd?
• Måske er det gavnligt for mig at betragte ham som en egoist for at retfærdiggøre mig selv?

Jo oftere du stiller dig selv disse spørgsmål og tager dig tid til at give fuldstændige svar på dem, jo mindre vil du bukke under for naiv kynisme.

En anden effektiv metode blev foreslået af forfatterne til det nævnte eksperiment, psykologerne Kruger og Gilovich. I deres forskning bemærkede de, at den bedste strategi til at bekæmpe naiv kynisme er at erkende, at samarbejde har flere fordele end enkelt input.

Således kan et fodboldhold kun vinde, hvis hver fodboldspiller interagerer med andre spillere, og et ægtepar vil kun "leve lykkeligt til deres dages ende", hvis begge partnere stræber efter dette.

Er en person egoistisk af natur? Forskere har endnu ikke været i stand til at give et entydigt svar. Men én ting er jeg sikker på: fælles indsats giver flere resultater end at handle alene. Og hvis vi gør disse bestræbelser, styret af ideen om fælles bedste, ikke egoisme, vil vi altid opnå mere.