Joker er en hård lussing, alle burde få

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Filmen modtog 11 Oscar-nomineringer og bragte en velfortjent pris til Joaquin Phoenix.

Instruktør Todd Phillips, der engang var berømt for den vulgære komedieserie The Hangover i Vegas, optog uventet en af de hårdeste og mest følelsesladede film, ikke kun i tegneserieverdenen, men i moderne mainstream-biograf generelt.

"Joker" indtjente over en milliard dollars ved billetkontoret og modtog 11 Oscar-nomineringer. Som et resultat tog Joaquin Phoenix prisen for bedste mandlige hovedrolle. Også American Film Academy bemærkede komponisten Hildur Gudnadouttir, som skrev soundtracket.

Og dette er ikke bare endnu en relancering af historien om en tegneserieskurk, men en ny film om en fortabt og ydmyget person, der er drevet til et sammenbrud, der tvinger ham til at blive en sindssyg kriminel.

Dette er historien om Arthur Fleck, en klovn fra Eighties Gotham. Han bor sammen med sin mor i en trang lejlighed, måneskin som barker og drømmer om at blive stand-up komiker. Men til Arthurs psykiske sygdom kommer konstante problemer i livet. Og en dag slutter hans tålmodighed.

Tragedie i en lys skal

Selvfølgelig er den første ting, der tiltrak opmærksomheden på dette billede (udover den talentfulde Joaquin Phoenix i titelrollen) den nye historie om oprindelsen af den berømte skurk, som alle kender ikke kun fra de originale tegneserier, men også fra mange skærme tilpasninger. Omkring versionen af Jokeren, spillet af Heath Ledger i The Dark Knight, blev der med tiden dannet en rigtig kult.

Men Todd Phillips' film får dig med det samme til at glemme alle forgængerne og om tegneserier generelt. Det her er en helt anden historie. Som Jokeren gemmer et trist ansigt under et malet smil, så bruger selve plottet kun den fiktive verden som en lys indpakning.

Der er ingen superhelte her, og det kan der ikke være. Dette er vores virkelighed. Firsernes beskidte og dystre Gotham med affaldssamlerstrejken minder enten om ødelæggelserne i de samme år i New York eller om de aktuelle protester i forskellige hovedstæder i verden.

Forfatteren lagde ikke skjul på, at "Joker" er meget tættere på "Taxi Driver" af Martin Scorsese end på "The Dark Knight" eller "Batman".

Hovedpersonen (alias skurken) får en ny biografi, kun lidt relateret til Alan Moores "Murderous Joke", og et helt andet billede, hvor der ikke er plads til kemikalier eller uhyggelige ar. Og fans får kun små referencer som Thomas Wayne, Arkham Asylum og et par velkendte scener.

Strengt taget kunne denne film have heddet helt anderledes, for eksempel blot "Arthur". Efter at have udelukket alle bånd til DC, ville billedet slet ikke have mistet i plottet. Men at give direktøren skylden for at bruge en velkendt skal til reklame er simpelthen umuligt.

Først og fremmest fordi dette bånd er virkelig meget stærkt, og alle burde se det. Og uden sådan en reklamekampagne ville det være meget svært at tiltrække seere til et mørkt drama fra en tidligere komedieinstruktør. Men Phillips fandt en måde at præsentere auteur-biograf på en måde, som alle taler om nu.

Historien om en lille mand

Alt sammen i den samme tegneserie af Alan Moore "Killing Joke" hævdede Joker, at mellem en almindelig person og en galning er der kun én dårlig dag. Todd Phillips-filmen viser, at dette ikke er tilfældet. Forvandlingen af en stille og undertrykt helt er ikke resultatet af én begivenhed og en dårlig dag. Hele hans liv, fyldt med ydmygelse, fører til dette.

Og derfor handler "Joker" ikke om det godes sejr over det onde og ikke om retfærdighed. Det handler ikke engang om at blive en sindssyg kriminel. Denne film er en af de grove og præcise udsagn om livet for den meget "lille mand" i samfundet. Og selvom firserne og USA er i rammen, er situationen den samme til enhver tid og i ethvert land.

"Joker" viser et ubarmhjertigt samfund, hvor de svage altid bliver hånet, og den liggende bliver færdig med deres fødder. Vores samfund.

Ja, måske, i filmen "Jeg har fået nok" blev vejen fra en almindelig person til en kriminel vist mere troværdig, og de negative karakterer så mere levende ud. Men det er "Joker" med teatralsk, hvis ikke cirkus, grotesk, der viser al vulgaritet hos politikere og mediepersonligheder.

Han siger ligeud, at de fleste mennesker på gaden vil træde over offeret for angrebet og ikke lægge mærke til hende. Arthurs tragedie er, at ingen ser ham. For alle er han en funktion, en skygge, som de gerne vil af med hurtigst muligt. Og hans impulser er ikke et ønske om at ændre noget. Dette er en måde at blive synlig, ægte, en person, hvis mening vil blive regnet med.

Men det er ikke alt. Samtidig bliver "Joker" det klareste eksempel på problemerne for en person med psykisk sygdom. Mange forsøger trods alt stadig at lade som om, der ikke er nogen OCD eller autisme. Og folk med klinisk depression rådes ligesom hovedpersonen blot til at smile.

Arthurs historie afslører perfekt, hvad der sker, når en person er tvunget til at skjule sine følelser og problemer hele livet og ikke engang forsøger at forstå, hvad der sker med ham.

En triumf af mørk æstetik

Men selv dem, for hvem alle de udtrykte emner virker fremmede og uforståelige, bør se denne film. I hvert fald af hensyn til den utroligt smukke filmatisering og fantastiske præstation af Joaquin Phoenix.

Det var ikke for ingenting, at denne skuespiller blev overtaget til hovedrollen. En væsentlig del af billedet er jo bygget på følelser. Og operatøren kan kun fange hans rige ansigtsudtryk og hver bevægelse. En ægte reinkarnation af helten finder sted i rammen. Det er tilstrækkeligt at sammenligne hans latter, stivhed og tunge gang i begyndelsen og konstante dans i slutningen.

Filmoptagelser ligner heller ikke tegneserier overhovedet. Dette er en masse langsomme planer, der ikke fokuserer på plottet, men på karakteren selv. Hans bevægelser bliver ofte til pantomime til musik af komponisten af "Tjernobyl" Hildur Gudnadottir.

Det visuelle design af "Joker" får dig til fuldt ud at opleve Arthurs følelser. Her klatrer han med besvær op ad trappen, og efter den første forbrydelse løber han let op ad trappen eller går dansende ned.

Hans fantasiverden er altid mere farverig end virkeligheden, nedsænket i grå og blå toner. Og først til allersidst bliver det et lyspunkt, der tiltrækker sig selv opmærksomhed.

Måske er det ikke de sværeste instruktør- og filmbevægelser. Men i Joker fungerer alt perfekt til historien. Ingen unødvendig opstramning, ingen komplikation. Præcis som du har brug for det.

Dårligt eksempel at følge

Den kontroversielle film, selv før premieren, vakte bekymring for 'Joker': New York City Police til at indsætte yderligere betjente ved de amerikanske myndigheders åbningsweekend. Efter de tragiske begivenheder ved premieren på The Dark Knight frygter mange, at Jokeren vil romantisere billedet af en anarkistisk kriminel og skabe uro.

Men det er alt sammen forgæves. Arthur Fleck er ikke den mest elskelige karakter. Først og fremmest fordi han ikke selv er tilfreds med sin skæbne og indtil det sidste ønskede, at alt var godt. Der er ingen romantik i hans eksistens, og forvandlingen til Jokeren er blot et symbol på tabet af et normalt liv.

Og det nytter ikke at bekæmpe voldens manifestationer, når folkemængderne allerede er ved at blive til konventionelle jokere. Du skal se på de grundlæggende årsager. Myndighederne i mange lande glemmer ofte dette. Og filmens helt med sin skumle make-up, der ligner billedet af morderklovnen Pogo, minder.

Todd Phillips formåede at formidle det vigtigste, som hverken Nolan eller Snyder lykkedes med: Jokeren er ikke en person, men en idé, legemliggørelsen af galskab og anarki.

Jokeren efterlader et meget mørkt og smertefuldt indtryk. Filmen viser trods alt ikke engang neo-noir tegneserier i ånden fra "The Dark Knight" eller "Logan". Dette er en gribende historie på grænsen til sindssyge om samfundets modbydelige underside, lagdeling af klasser og generel ligegyldighed over for andres problemer.

Billedet bliver helt sikkert hurtigt en kult, og Joaquin Phoenix har allerede modtaget næsten alle mulige priser. Alligevel er Joker ikke en film om en kriminel, protest eller anarki. Det er et symbol på undergang og ensomhed, der fører til vanvid. Og det er derfor, han er så vanedannende.