Hvorfor tager vi fejl - nøgleideerne i Asya Kazantsevas bog "Nogen tager fejl på internettet!"
Hvorfor tager vi fejl - nøgleideerne i Asya Kazantsevas bog "Nogen tager fejl på internettet!"
Anonim

Er det rigtigt, at homøopati ikke har nogen bivirkninger, GMO'er indeholder gener, og kød er usundt? Asya Kazantseva skriver fascinerende om de hotteste kontroversielle spørgsmål. Vi vil fortælle dig, hvorfor denne bog fra forlaget er nyttig for alle at læse.

Hvorfor tager vi fejl - nøgleideerne i Asya Kazantsevas bog "Nogen tager fejl på internettet!"
Hvorfor tager vi fejl - nøgleideerne i Asya Kazantsevas bog "Nogen tager fejl på internettet!"

I bogen "Someone is Wrong on the Internet" har Asya Kazantseva samlet spørgsmål, der giver den mest ophedede debat, og fortæller, hvad det videnskabelige samfund mener om dette. Er GMO'er f.eks. farlige? Er det rigtigt, at mænd er klogere end kvinder? Asya argumenterer og forstærker hvert udsagn med en beskrivelse af en undersøgelse eller et eksperiment.

Myter og misforståelser dukker op, selv når der er velafprøvede og gennemprøvede videnskabelige teorier. Hvorfor sker det?

En af grundene er, at mængden af information i den moderne verden er så enorm, at det er næsten umuligt for et almindeligt menneske langt fra videnskaben at forstå det. Plus, hver dag er der mere og mere ny information. Hvordan forstår man i et sådant flow, hvad der er sandt, og hvad der ikke er, hvilke opdagelser der fortjener opmærksomhed, og hvilke er ikke af praktisk værdi? Dette diskuteres i den sidste del af bogen: hvordan man søger og finder pålidelig videnskabelig information.

Hvorfor tager vi fejl

Det ser ud til, at middelalderen for længst er forbi, men 32% af vores landsmænd tror, at Solen kredser om Jorden, og 29% er overbevist om, at mennesker levede på samme tid som dinosaurer. Du griner måske inderst inde af sådanne mennesker. Men det er nemt at lave en fejl. Du kan selv være et offer for almindelige misforståelser.

Hvorfor tager vi så meget for givet? Asya identificerer tre hovedårsager.

  • Vi kan godt lide det velkendte. I psykologi er der et begreb om "kognitiv lethed": vi kan lide alt velkendt og velkendt. Vi er komfortable med at se, hvad vi forventer at se. Kritisk tænkning og faktatjek kræver derimod mental indsats.
  • Vi stoler på folk. Under pres fra flertallet tror vi endda på utrolige ting. Især hvis vi ikke taler om et eller andet abstrakt flertal, men om mennesker vi kan lide, som vi gerne vil være som. Hvis de støtter en misforståelse, vil vi højst sandsynligt også støtte den.
  • Vi elsker mønstre. Ved tilfældige tilfældigheder kan vi godt lide at finde relationer. At søge efter mening, hvor der ikke er nogen (og finde) er en naturlig tendens hos en person.

Hvorfor misforståelser skal slippe af med

Asya opdelte de tolv myter i bogen i tre grupper:

  • medicinsk (f.eks. fører vaccination til autisme, er akupunktur en pålidelig behandling);
  • videnskabelige (er GMO-farlige);
  • vital (er kød sundhedsskadeligt, er det muligt at blive homoseksuel på grund af propaganda).

I nogle tilfælde er det afgørende at kende sandheden. For eksempel fortæller Asya historien om Nozifo Bengu, en sydafrikansk kvinde, der døde af AIDS i en alder af 32. Efter at være blevet diagnosticeret med HIV, modtog Nozifo konventionel antiretroviral behandling. Men så skiftede hun til en alternativ behandling: I stedet for stoffer drak hun citronsaft, spiste hvidløg og ingefær. Som et resultat startede hun sygdommen, og det hele endte desværre. Men det mest forfærdelige og vilde i denne historie er, at kvinden gjorde det under indflydelse af statspropaganda.

Misforståelser kan spredes så vidt, at du kan høre dem fra meget autoritative, vigtige, personable mennesker. I dette lys bliver det klart, hvorfor kritisk tænkning og evnen til selvstændigt at bestemme pålideligheden af information er så vigtig.

Selvfølgelig er der kapitler i bogen, som ikke behandler spørgsmål relateret til liv, sundhed og sikkerhed. Men de er lige så nyttige. Hvis du for eksempel lærer mere om homøopati, vil du spare flere penge i din pengepung frem for at bruge dem på velreklamerede sutter. Nogle kapitler er bare interessante at læse for generel udvikling.

Hvorfor har du brug for denne bog

Bogen er faktisk universel. Det bliver interessant at læse for folk i forskellige aldre, social status og uddannelsesniveau. Vi skændes alle nogle gange, og nogle gange mangler vi alle information til at bevise vores sag.

Asya er lidt uoprigtig, når hun siger, at hendes bog er et uundværligt værktøj til holivarer på internettet. Bogens indhold er meget bredere, mere interessant og mere komplekst end almindelige diskussioner på nettet. Efter at have læst, vil du blive mere opmærksom på enhver ny information. Derudover vil du sikkert lære en masse om videnskabelig forskning og eksperimenter inden for forskellige områder: medicin, psykologi, sociologi, biologi.

En anden ubestridelig fordel ved bogen er, at den læses i ét åndedrag takket være forfatterens rammende bemærkninger, humor og selvironi. At læse Someone's Wrong på internettet er som at tale med en lærd ven.

Asya beviser overbevisende, at man ikke behøver at være en snæver specialist for at forstå et videnskabeligt problem. Og selv i en enorm informationsstrøm kan du navigere.

Anbefalede: