Hvorfor det er så svært at modstå mængden, og hvad det kan føre til

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Hvordan folket tvang regeringen til at frigive en dummy-medicin, og hvorfor tre personer er nok til at overbevise dig om noget nonsens.

Hvad er fyldt med effekten af at slutte sig til flertallet

I 2016 skrev alle medier om et kræftlægemiddel, der allerede er ved at blive testet i Brasilien. Professor Gilberto Shirisi foreslog at bruge phosphoethanolamin-tabletter - Phospho til behandling af kræft. Han er lige begyndt at lave medicin og give til patienter – uden bevis eller tilladelse.

Da regeringen blev opmærksom på dette, fik professoren forbud mod at distribuere stoffet, men det var for sent. Mange patienter lærte om Phospho og anlagde en retssag med krav om genoptagelse af produktionen af mirakelpillerne.

Så kom en række historier med Shirisi på brasiliansk tv. Han blev en stjerne, og folk kunne ikke stoppes: protesten var så stærk, at regeringen måtte tage affære. I marts 2016 blev der vedtaget en lov, der tillader fremstilling og anvendelse af Phospho til kræftbehandling. Som følge heraf blev tabletterne frigivet på markedet uden bevis for effektivitet eller sikkerhed.

Loven blev trukket tilbage i maj samme år, men sagen var vejledende. Hvorfor kastede folk sig over et utestet lægemiddel, og regeringen tillod, på trods af modstanden fra det videnskabelige samfund og mangel på beviser, Phospho at behandle kræft?

Dette kunne forklare bandwagon-effekten, en kognitiv bias, der får folk til blindt at vælge, hvad der er populært i samfundet. Det er med andre ord presset fra den offentlige mening og dens dominans over personlige hensyn.

Denne effekt er ikke begrænset til større begivenheder. Vi er konstant under hans indflydelse i almindelige hverdagssituationer.

Presset fra samfundet tvinger folk til at blive gift, fordi det virker som om det allerede er tid, og at få børn, fordi "uret tikker." Brug penge på varer med høj status, tab dig, gynge, tag ubehagelige ting på, skamm dig over dig selv og foregive at være en anden.

Hvordan samfundet påvirker vores beslutninger

Folk kan give sgu på deres følelser for den offentlige menings skyld, og det kræver ikke en stor skare – tre fremmede er nok.

Dette blev bevist af psykologen Solomon Aschs eksperiment. Den rigtige deltager blev placeret blandt lokkefuglene - advaret om detaljerne i den menneskelige undersøgelse. Derefter fik gruppen vist billeder, bedt om at sammenligne linjer af forskellig længde og finde det samme. Opgaven var meget enkel, og det rigtige svar var slående. Men da alle andre pegede på den forkerte linje, svarede testpersonen også forkert. Desuden udfoldede effekten sig i fuld kraft, startende med kun tre lokkefugle.

De fleste af deltagerne i dette eksperiment hævdede, at uafhængighed er bedre end konformitet, men udtalelsen fra en flok fremmede tvang dem til at handle i modstrid med deres idealer.

Desuden, hvis folk beslutter noget sammen, skaber de en social norm og fortsætter med at overholde den, selv når de er alene.

Dette blev bevist i sheriffens eksperiment. Folk blev vist en lysstråle i et mørkt rum og bedt om at bestemme, hvor langt i tommer den havde rejst. Lyset bevægede sig faktisk ikke, det var en optisk illusion.

Når folk svarede et ad gangen, varierede deres svar meget, men når de samledes i en gruppe, begyndte de at se det samme. Desuden ændrede de ikke bare mening, som Asha gjorde, men så det virkelig anderledes. Befolkningens svar forblev ens, selv efter at de blev adskilt igen. Denne effekt varede op til 28 dage.

Hvorfor stoler vi mere på den offentlige mening end os selv

Der er flere teorier om, hvorfor vi er så påvirket af den offentlige mening.

Fordi andre ved, hvad de laver

Oftere end ikke følger vi mængden, når vi ved lidt. Forestil dig, at du skal købe en printer, men du har ingen idé om, hvilke kriterier du skal vælge. Og for ikke at spilde tiden på kedelige ting, tager du bare den mest populære model.

I en sådan situation tager du ikke hensyn til produktets reelle fordele, men dets popularitet. Forklaringen er meget enkel: Da alle vælger dette produkt, betyder det, at der er noget i det.

Og dette påvirker ikke kun materielle ting, men også meninger. Eksperimentet viste, at falske gode kommentarer på opslag øgede den positive respons med 32 %, og materialets popularitet med 25 %.

For vi vil gerne være sammen med vinderne

Effekten af at tilslutte sig flertallet er især mærkbar i politik og sport. Når et hold vinder en konkurrence, vokser dets fanskare dramatisk, og loyale vælgere vokser blandt de førende politiske partier lige før valget.

Derfor holdes resultaterne af den foreløbige afstemning i nogle lande hemmelige: Efter meddelelsen skifter omkring 6 % af vælgerne mening til fordel for det ledende parti, hvilket gør valget uretfærdigt.

Folk vil gerne være sammen med vindere: det skaber en følelse af fællesskab og social tryghed. Derudover er der med ledere flere chancer for at få en form for overskud.

Fordi vi er bange for at være outsidere

I Aschs eksperiment besluttede nogle deltagere sig for, at de ikke kunne bestemme længden af linjerne korrekt på grund af en form for overtrædelse. Og de var enige med flertallet, for ikke at vise, at der var noget galt med dem.

Vi er ofte bange for censur fra samfundet, ønsker ikke at gå i konflikt og er bange for at blive afvist. Denne frygt får dem til at se bort fra personlige meninger og træffe beslutninger for samfundets skyld.

Hvordan man overvinder samfundets negative påvirkning

Vi er produkter af vores kultur, så det er umuligt helt at slippe af med samfundets indflydelse. Men nogle gange er det værd at abstrahere fra den offentlige mening for at finde ud af, hvad der er bedst for dig. Her er nogle tips til, hvordan du gør det.

Udforsk alle tilgængelige oplysninger

Folk følger ofte mængden, når de ikke rigtig ved noget. Udsæt beslutningen, undersøg alle tilgængelige data, eller endnu bedre, modstridende meninger. Dette vil gøre dig mere tilbøjelig til at træffe det rigtige valg.

Accepter, at folk kan tage fejl

Alle mennesker. Ikke kun dine naboer og venner, men også smarte videnskabsmænd, vigtige embedsmænd, eksperter og specialister. Selvfølgelig skal du ikke gå til yderligheder og ikke tro på noget som helst, men hvis det, der sker, forekommer dig blottet for logik og sund fornuft, er det muligt, at andre tager fejl.

Giv plads til refleksion på egen hånd

At søge råd og lytte til andres meninger er fantastisk, især hvis du overvejer forskellige synspunkter og ikke leder efter lignende til at bekræfte din beslutning. Men nogle gange har du brug for at tænke på alt alene, uden indflydelse udefra. Når du træffer vigtige beslutninger, så prøv at være alene med dig selv og reflektere over dine egne.

Effekten af at slutte sig til flertallet er en af de mange tankefælder, som vi falder i til daglig. Lifehacker har en bog om, hvorfor dette sker, og hvordan man undgår det. I den, afhængigt af videnskaben, sorterer vi fælderne en efter en og giver råd om, hvordan vi ikke lader vores egen hjerne bedrage os.