22 psykologiske effekter, der forvrænger virkelighedsopfattelsen

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Lær om de mest almindelige hjernetricks, så du ikke falder for dem længere.

1. Spotlight-effekt

En person har en tendens til at overdrive andres interesse for sin person. Forestil dig: du snublede latterligt på gaden eller bemærkede en plet på din skjorte halvvejs til arbejde. Det ser ud til, at alle så det, som om du bliver oplyst af en skarp spotlysstråle, og opmærksomheden fra dem omkring dig er fuldstændig og fuldstændig kun fokuseret på dig.

Det er faktisk ikke tilfældet. Nogen vil virkelig være opmærksom på en plet eller din klodsethed, men på ingen måde alle. Og de vil ikke give det så stor betydning, som du tror.

2. Troen på verdens retfærdighed

Folk tror, at retfærdigheden vil sejre: gode gerninger vil blive belønnet, og skurke vil blive straffet. Og hvis der sker problemer for et dårligt menneske, tænker vi: "Tjener ham rigtigt, han fortjener det."

En person skal bare vide, at livet er retfærdigt, og at alle får, hvad de fortjener. Nogen kalder det Guds vilje eller karma, men essensen ændrer sig ikke.

3. Placebo-effekt

Effekten er baseret på den stærke kraft af suggestion. Placebo er en dummy-medicin, der ikke har helbredende egenskaber, som tilbydes patienten som et effektivt lægemiddel til hans problem. Som et resultat venter personen på resultatet, og efter et stykke tid føler han sig virkelig bedre - dette er placeboeffekten.

4. Publikumseffekt

En person gør de samme ting på forskellige måder, alene og i nærvær af andre mennesker. Desuden kan observatører påvirke både positivt og negativt. For eksempel vil en person være bedre i stand til at klare et job, der er kendt for ham, og det vil være værre at udføre nye opgaver, når en anden er sammen med ham.

Psykolog Robert Zayonts mente, at observatører forårsager spænding, fordi deres reaktion på menneskelige handlinger er uforudsigelig. Når en person gør, hvad han ved og ved, er det lettere for ham at klare psykisk stress og angst for evaluering, end hvis han påtager sig en helt ny, ukendt opgave.

5. Google-effekten eller digital amnesi

Folk er holdt op med at huske information, der nemt kan findes på nettet. Dette er ikke længere nødvendigt. Internettet gør livet lettere: Alt, hvad der tidligere var gemt i et bibliotek eller en persons hukommelse, er nu tilgængeligt med et klik med musen. Information opfattes, men hjernen tænker, at det ikke er nødvendigt at fokusere og huske det, for der er Google.

6. Barnum-effekten eller Forer-effekten

Vi anser de generelle karakteristika ved vores personlighed for at være nøjagtige, hvis vi tror, at de er skabt specifikt til os.

Psykolog Bertram Forer inviterede en gruppe studerende til at tage en test. Deltagerne gennemførte opgaven og afleverede papirerne til bearbejdning, som de faktisk ikke fik udført. Forer skrev simpelthen en generel beskrivelse af personlighed, der ville passe til alle, og præsenterede den for sine elever. Han ringede til eleverne en ad gangen og bad dem vurdere nøjagtigheden af karakteristikaene på en fempunktsskala. Resultatet var en gennemsnitlig score på 4, 26. Det vil sige, at nøjagtigheden ifølge deltagerne var høj.

7. Pygmalion-effekten eller Rosenthal-effekten

Det psykologiske fænomen hører til kategorien af selvopfyldende profetier. Nogle sociologer beskriver dette som selvhypnose: en persons forventninger påvirker hans handlinger og gerninger.

Når vi tror, at vi er sympatiske over for samtalepartneren (selvom det faktisk ikke er tilfældet), så bygger vi samtalen på en særlig måde og gennemsyret af gensidig sympati. Eller, når en leder har høje forventninger til en medarbejder, sætter sig udfordrende, men opnåelige mål, viser medarbejderen større produktivitet og bedre resultater. Sådan selvprogrammering virker for både succes og fiasko: forventningen om fiasko vil helt sikkert føre til det.

8. Valgets paradoks

Valget er forvirrende. Og selvom det ser ud til, at et stort udvalg er godt, viser det sig i virkeligheden anderledes.

Det utal af alternativer gør valgprocessen til en smerte.

Du skal finde ud af, hvordan hver af mulighederne adskiller sig fra de andre, og hvilken der vil være bedre. Dette er ikke kun langt, men også smertefuldt. Som følge heraf kan en person slet ikke vælge noget, eller han vil stadig stoppe ved en mulighed, men han vil ikke længere få glæde af det.

9. Tilskuereffekt

Jo flere mennesker er i nærheden af stedet for en forbrydelse eller trafikulykke, jo mindre chance er der for, at en af dem vil reagere og hjælpe ofrene. Hvert øjenvidne mener, at det ikke er ham, der skal hjælpe, men den anden.

Ansvaret for en handling er fordelt på flere personer, og hver enkelt person vil have det lavere, end det faktisk er. Men hvis der kun er ét øjenvidne til hændelsen, forstår han, at der ikke er nogen at flytte ansvaret over på, og det er højst sandsynligt, at han kommer til undsætning.

10. Fokus effekt

Vi lægger stor vægt på én detalje og ignorerer det store billede. Dette kan føre til forkerte vurderinger af situationen som helhed eller til negative konsekvenser.

For eksempel tror nogle mennesker, at penge er nøglen til lykke. Men det er ikke tilfældet: en høj indkomst i fravær af sundhed, tid eller kærlighed kan næppe kaldes den ultimative drøm.

11. Overlevende bias

Vi gør forkerte antagelser, fordi vi ikke overvejer alle aspekter.

Under Anden Verdenskrig blev statister Abraham Wald bedt om at beregne, hvilke dele af bombeflyene, der skulle forstærkes for at øge antallet af piloter, der vendte tilbage til basen. Wald opdagede, at flyene nåede til basen med skader på skroget: på vingerne, halen og andre detaljer. Der var meget færre køretøjer med beskadigede motorer eller benzintanke. Nogen foreslog at styrke vingerne og halen - det virkede logisk. Men Wald tænkte anderledes: Da der ikke er nogen skade på motor og benzintank blandt de returnerede fly, betyder det, at de simpelthen ikke kommer til basen. Han besluttede at styrke netop disse dele og havde ret.

Det ville være en fejl kun at tage hensyn til data om hjemvendte, det vil sige "overlevende", mens det overordnede billede kan være ganske anderledes.

12. Første indtryk effekt

Du kan ikke gøre et første indtryk to gange. Og det er vigtigt! Den mening, der dannes i de første minutter af bekendtskab, påvirker den videre vurdering af din person. Og de vil opbygge kommunikation med dig, afhængigt af indtrykket fra det første møde.

13. Dr. Fox-effekten

Lys præsentation af information fra en autoritativ taler kan skjule det meningsløse i det, der blev sagt. Lytterne vil efterlade tilhørerne med tanken om, at de har fået ny værdifuld viden, selvom de har lyttet til rent sludder.

14. Bekræftelsesbias

En person foretrækker information, der bekræfter hans synspunkt. Selvom dataene er upålidelige, vil de stadig stole på dem. En fælles fælde, som alle er faldet i mere end én gang.

15. Illusorisk sammenhæng

Folk tror på en sammenhæng mellem ting, der ikke rigtig er afhængige af hinanden. Denne fælde skaber forudsætninger for udvikling af stereotyper. "Alle blondiner er dumme", "I store byer er folk sjælløse og forbitrede", "Dagen gik ikke godt, for om morgenen krydsede en sort kat min vej" er typiske eksempler på illusorisk sammenhæng.

Vi lægger vægt på et lyst, mindeværdigt aspekt, men ignorerer resten, og på grund af dette forlægger vi årsagssammenhængen.

16. Halo effekt

Det generelle indtryk af en person påvirker hans vurdering i særlige tilfælde. Når vi tænker, at en person er god, tror vi på, at han også er smart og attraktiv. Eller omvendt: en attraktiv person forekommer os at være god og smart. Vi projicerer den generelle mening på specifikke kvaliteter, hvilket faktisk er forkert.

17. Tamagotchi-effekt

Mange mennesker husker dette nysgerrige legetøj fra slutningen af 90'erne: en sød plastikskal og en monokrom skærm med et elektronisk kæledyr. Vi fodrede afdelingen efter et stramt skema, gav medicin, hvis han blev syg, og sørgede meget, da han endte med at dø af kedsomhed. Børn blev knyttet til et falsk kæledyr og oplevede varme, oprigtige følelser.

Nu har Tamagotchi mistet sin tidligere herlighed, men tilknytningen til gadgets er forblevet. Mobiltelefoner, tablets og endda selvstændige apps er alle følelsesmæssigt vanedannende. Det kan vise sig i alle aldre og have både positive og negative virkninger.

18. Veblen effekt

Folk har en tendens til trodsigt at købe varer til en høj pris for at understrege social status. Det virker urimeligt for mange bevidst at vælge den dyreste vare i butikken bare for at være stolte af at bære den til kassen med prisskiltet i vejret. Men det virker virkelig: I sæsonen med prisstigninger stiger efterspørgslen efter varer også.

19. Virkning af ufuldkommenhed

Absolut perfektion afviser, men klodsethed og let pjusket vækker sympati. Især hvis en person er selvironisk, og enhver forlegenhed bliver til en joke. Så hvis du vil glæde nogen, så prøv ikke at virke bedre, end du i virkeligheden er. Enkelhed og naturlighed råder.

20. Zeigarnik effekt

Et andet psykologisk fænomen forbundet med hukommelsen. Det viser sig, at vi er bedre til at huske en afbrudt handling end en gennemført.

Så hvis en person ikke får lov til at afslutte det, han startede, opstår der en vis spænding, som ikke slipper før opgaven er fuldført. Og så vil han huske hende.

For eksempel udarbejder en medarbejder en rapport, når han pludselig bliver bedt om at gå ind i et mødelokale og holde et møde. Da han vendte tilbage til sin arbejdsplads nogle timer senere, vil han ikke glemme, hvad han lavede. Men havde han haft tid til at blive færdig, ville minderne ikke have været så klare. Disse tricks bruges også i reklamer: underdrivelsen i videoen får seeren til at huske den bedre.

21. Projektionseffekt

Mennesker tillægger andre de egenskaber, følelser og oplevelser, der er i dem selv. Gode mennesker tror, at alle er ens. Dem, der har oplevet et smertefuldt brud, er sikre på, at andre par også vil bryde op før eller siden.

22. Strudseeffekten

Når der sker noget slemt i vores liv, ønsker vi ikke at kende detaljerne. Billedligt talt gemmer vi hovedet i sandet og forsøger ikke at dykke ned i problemet. Selvom strudse som bekendt ikke gør dette. Men investorer forsøger at overvåge tilstanden af deres indskud så sjældent som muligt, når markedet begynder at falde.