Skønhed, mystik og Jude Law: hvordan serien "The Third Day" fascinerer og skræmmer på samme tid

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Forfatterne fordyber seeren i en skør verden i krydsfeltet mellem drama, gyser og thriller.

Den 15. september lancerer HBO-kanalen (i Rusland - på Amediateka) en ny miniserie af den britiske "Utopia"-manuskriptforfatter Dennis Kelly. I første omgang var projektet planlagt til at blive udgivet i foråret, men på grund af pandemien måtte premieren udskydes i næsten seks måneder.

Men nu er det sikkert at sige, at ventetiden var det værd. Dag tre, hvor skuespillere som Jude Law, Naomi Harriss, Katherine Waterston og Emily Watson har hovedrollen, er slående i mere end dens stjernespækkede rollebesætning. På trods af handlingens langsomhed er serien fængslende, og uforudsigelige vendinger får dig til at undre dig over yderligere begivenheder. Endnu vigtigere, alt er iscenesat utrolig smukt.

Galskab i skæringspunktet mellem genrer

Sam (Jude Law), der har alvorlige forretningsproblemer, redder en teenagepige Epona, der prøver at hænge sig selv i skoven, og beslutter sig for at tage hende med hjem. Hun bor på øen Oseya, hvortil stien er oversvømmet ved højvande (forresten, denne placering er virkelig).

Sam befinder sig i en mærkelig løsning. Beboerne her er ret venlige, men de praktiserer uhyggelige ritualer og opfører sig generelt på en usædvanlig måde. Helten blander et ønske om at flygte så hurtigt som muligt og en mærkelig følelse af ro – for første gang var han langt fra sine bekymringer.

Dette er historiens plot, og for hvert minut bliver plottet mere og mere mærkeligt. Og det handler ikke kun om, at hovedpersonen vil befinde sig i usædvanlige og skræmmende situationer.

"Den tredje dag" forvirrer seeren på den mest snedige måde og gør det ikke klart, hvilken slags serie der er foran ham.

Det ser ud til, at introduktionen antyder en typisk thriller. Sam ligner tydeligvis en mand med en mørk fortid (ulovlige forretnings- og familieproblemer er knyttet), og det idylliske billede af livet på Aksen kollapser bogstaveligt talt i første afsnit. Men så griber mystiske ritualer og mystik ind, som om en del af stilen blev udspioneret i The Wicker Man. Desuden er den i klassikeren, og ikke i den mislykkede genindspilning med Nicolas Cage.

Men så snart det ser ud til, at helten bliver trukket ind i sekternes netværk, vil det sande grundlag for plottet dukke op: Det traditionelle familiedrama om tabet af et barn og det uudslukkelige håb om et nyt møde med ham.

Det ser ud til, at dette allerede er nok til fuldstændig vanvid. Men nej, forfatterne vil også kaste ideen om en upålidelig historiefortæller ind. Ikke nok med at virkeligheden i "Den tredje dag" blander sig med drømme og hallucinationer, det er heller aldrig muligt at gætte, hvem af heltene der lyver. Måske alt.

Så snart der er en følelse af, at handlingen løber ind i en blindgyde, og skaberne af "The Third Day" bliver nødt til at afsløre kortene for seeren, vil alt ændre sig. Som om de vil inkludere endnu en serie.

Æstetik på grænsen til afsky

Optagelserne er måske endnu mere af Den tredje dags dyd end det usædvanlige plot. I de første afsnit minder stilen hos instruktøren Marc Manden (der i øvrigt arbejdede med Kelly på "Utopia") på mange måder om Jean-Marc Vallee's serieværker.

En væsentlig del af handlingen er filmet med et håndholdt kamera med en overflod af nærbilleder og meget langsom redigering, afbrudt af skarpe glimt af enten flashbacks eller hallucinationer. At iscenesætte et skud giver dig ikke kun mulighed for at se karaktererne, men også at vade gennem buskene med dem eller endda tage på en narkotisk tur.

Jude Law-fans vil fuldt ud nyde den tilbedelse, hvormed kameraet beundrer hans ansigt, nu skræmt, nu med et næsten sindssygt blik af klare øjne.

Men man skal ikke tro, at "Den tredje dag" er et teater af én skuespiller. Til at begynde med vil forfatterne introducere de fantastiske indbyggere i bosættelsen ved Osei. Der er en hel palet af levende billeder her: Det er ikke for ingenting, at Katherine Waterston og Emily Watson tog mindre roller i projektet. Selvom Paddy Considine ("Kinda tough cops") gengiver selv sådanne stjerner. Hans karakter ser så positiv og venlig ud, at den skræmmer flere skurke i dyremasker.

På samme tid, efter stilen med mystiske film, nyder "Den tredje dag" de sønderdelte kroppe af dyr, åbenlyst dræbt som et resultat af en form for ritual. Og kvidren fra insekter, der flimrer i rammen med ubehagelig konstanthed, vil gøre den mest påvirkelige ridse nervøst.

Men serien sætter sig ikke et mål i sig selv for at vise mere vederstyggelighed og chokere publikum. Ubehagelig naturalisme tjener som bagsiden af resten af nåden. Faktisk, i Den tredje dag er dualitet overalt: smukke landskaber er i modsætning til lig af dyr, åbenheden hos lokale beboere afspejler Sams forfærdelige hemmeligheder. Og så viger vinteren for sommeren, og anden halvdel af sæsonen bliver den første.

Et roligt puslespil

Den tidligere nævnte opdeling af projektet i dele er ikke en fejl hos forfatterne, som ikke kunne forbinde handlingen med en enkelt stil. Og ikke engang en spoiler. Se blot på The Third Day's Wikipedia (miniserie) eller IMDb Day Three for at se, hvor usædvanligt arbejdet fra seriens forfattere og instruktører er blevet distribueret.

Det er bare, at "Den tredje dag" er bygget på princippet om et puslespil. Når den ene del næsten er ved at gå ind i et genkendeligt billede, inviteres seerne til at tænke over den anden.

Uventet for sig selv vil de møde nye karakterer. Og selve handlingsstedet vil blive forvandlet. På samme sted vil atmosfæren og endda adfærd hos mennesker ændre sig, hvilket vil understrege enklere og mere ligetil filmoptagelser.

Mange hints fra den første del vil overlappe med begivenhederne i den nye historie. Historien udfolder sig langsomt, og dramaet og følelserne er lige så meningsfulde som enhver plottwist. Derfor dannes billedet meget langsomt. Netop i det øjeblik, hvor beskueren er fordybet i, hvad der sker, bliver han mindet om grundlaget, som ikke bør gå glip af.

Til sidst kan det se ud til, at historien faktisk er meget enklere, end den blev anført. Men alligevel er heltenes vej ikke mindre vigtig end resultatet og løsningen.

Og for at toppe det hele, en interessant kendsgerning: lige midt i sæsonen udsender Sky One, som sender serien i Storbritannien, et særligt afsnit. Det bliver en sceneproduktion i realtid, der komplementerer hovedplottet. Hvad der vil blive vist i den er endnu uvist.

Dag tre virker elegant, rørende og skræmmende på samme tid. Hver helt fremkalder på et tidspunkt både sympati og afvisning. Og det lader til, at forfatterne ikke forsøger at gøre plottet til en kompleks detektivhistorie. De får dig bare til at tvivle på absolut alt, hvad der sker. Det er derfor, på trods af den tilsyneladende langsommelighed, fanger serien al opmærksomheden og kaster seeren ud i sin skøre, farlige, men meget smukke verden.