De 5 mest dumme menneskelige frygt, der har et videnskabeligt grundlag

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Hvad mand ikke er bange for: edderkopper, mørke, skræmmende klovne. De fleste af vores frygt er af irrationel karakter – vi er ikke klar over årsagen til dem. Evolutionsteorien har dog bevist, at mange af vores fobier ikke er så ubegrundede, som vi tror.

1. Dukker

Uhyggeligt børnelegetøj har længe været heltene i forskellige gyserfilm. Men mange mennesker oplever angst ved synet af dukker, selvom de ikke har en kniv i hånden, som Chucky i børnespil.

Hvad er årsagen til denne frygt? Det handler om de evolutionære mekanismer i vores hjerne. Folk har i princippet en tendens til at finde menneskelige billeder, selv hvor de ikke findes. Det er tilstrækkeligt at huske i det mindste den berømte illusion om et ansigt på månen. Denne tendens til at finde menneskelige ansigter i alt kaldes pareidolia. Og dette er en meget vigtig færdighed set fra evolutionens synspunkt.

For det første er moderens ansigt et af de første og vigtigste visuelle billeder, som en nyfødt baby møder. For det andet, jo tidligere hulemanden lagde mærke til fjenden snige sig mod ham med en stok i hånden, jo flere chancer havde han for at overleve.

Et ret stort område er afsat til ansigtsgenkendelse i den menneskelige hjerne. Og når den begynder at gå i tomgang, oplever vi ubehagelige følelser. Indtil dukkerne blev for realistiske, og deres ansigter begyndte at ligne menneskelige, var der ikke et problem som pediofobi (frygt for dukker). Men moderne legetøj, som visuelt næsten ikke kan skelnes fra en person, og i det væsentlige ikke er mennesker, forårsager i os et sammenstød af det ubevidste instinkt, der siger "løb eller interager" med en klar forståelse af det livløse objekt. Det er det, der forårsager ubehaget ved synet af antropomorft legetøj.

2. Klovne

Der er noget virkelig uhyggeligt over fyre med store røde næser og unaturligt store fødder. Populære mediebilleder af fnisende psykopater dukker straks op. Det var dog ikke massekulturen, der gav anledning til denne frygt.

En undersøgelse fra 2008 af britiske videnskabsmænd undersøgte børn på hospitalets reaktion på plakater af klovne hængt på væggene. Det viste sig, at børnene fandt dette miljø langt fra behageligt. Desuden indrømmede de, at plakaterne var skræmmende. Således giver udseendet af glade mennesker med røde næser fra fødslen os en følelse af angst.

Hvorfor? Der er for meget unaturligt i klovnens udseende. Kontrasterende farver i ansigtet, hængende tøj, urimelig latter - alt dette er nok til, at vores hjerne kan beslutte: "Der er noget galt her. Slet ikke!"

Alt dette er ret indlysende, men det er forbløffende, hvordan disse forfærdelige væsner kan forårsage en kortslutning i hjernen med en bevægelse af hånden, hvorfor han pludselig beslutter sig for at grine! Hele deres billede, fra deres udseende og ender med ret grusomme handlinger mod dem selv eller andre, har ikke nogle sjove træk set fra den sociale kodes synspunkt. Det forbliver et mysterium, hvorfor klovne er legemliggørelsen af både latter og rædsel på samme tid.

3. Edderkopper og slanger

Medmindre du bor i Australien eller Amazonas lavland, har du ringe grund til at frygte slanger og edderkopper. Men tidligere, da folk endnu ikke havde hjem og muligheder for selvforsvar, kunne disse skabninger forårsage en masse problemer.

Forskere viste tre-årige børn forskellige fotografier, hvoraf flere afbildede krybdyr og edderkopper. Selv de af børnene, der ikke har mødt dem i livet, reagerede på en særlig måde på billederne af disse skabninger. For fuldstændigheden af eksperimentet blev det samme gjort med syv måneder gamle børn. Resultatet var det samme: forsøgspersonerne var bange for slangerne.

Forskning har dog vist, at vi ikke har en instinktiv frygt for disse dyr. Det er bare, at evolutionen har givet os evnen til at erkende, hvilke skabninger der er farlige, og hvilke der ikke er. I laboratoriet kan aber trænes til at frygte edderkopper og slanger meget hurtigere end kaniner. Mest sandsynligt, fordi sidstnævnte ikke har tendens til at bære gift i sig selv.

4. Genstande med mange huller

Hvis du er bange for synet af honningkager eller koraller, så har du højst sandsynligt trypofobi. Dette mærkelige fænomen er defineret som en frygt for klyngehuller, det vil sige klynger af huller. Der er stadig ingen videnskabelig dokumentation for virkeligheden af denne fobi, men ved at se det følgende billede vil mange læsere helt sikkert føle ubehag.

Det virker ret underligt. Hvorfor i alverden skulle en person være bange for huller? Hvad er der ved dem? Igen er svaret givet af evolutionsteorien. Huller i genstande minder os om farlige dyr som blæksprutten. Vores forfædre måtte til havet for at få mad, hvor de nemt kunne møde en slags giftig blåringet blæksprutte.

Forskere har fundet ud af, at mennesker med trypofobi reagerer særligt kraftigt på huller, der har høj kontrast ved små afstande mellem grundstofferne. Det kan også karakterisere udseendet af nogle farlige dyr som kongekobra og skorpion. Vær derfor ikke for hård ved dig selv, hvis du skriger af frygt ved synet af schweizerost: du har bare et stærkt overlevelsesinstinkt.

5. Slibning af søm på brættet

Enig, lyden af negle, der skraber på en tavle, er en af de mest modbydelige i verden. Hvorfor er han så ubehagelig for os?

Forskere hævder, at frekvensen af lyd, hvor en person oplever ubehagelige fornemmelser, er i området 2.000-4.000 Hz. Det handler om strukturen af øregangen: den er organiseret på en sådan måde, at lyde med den nævnte frekvens forstærkes betydeligt.

Effekten her er ikke kun psykologisk, for lyde kan påvirke vores blodtryk og fremskynde vores hjerteslag. Hvorfor er vores krop så indrettet? Måske er dette en anden "gave" af evolution, som lærte os at være opmærksomme på råb om hjælp eller gråd fra et barn.