Hvad er der galt med russisk filmdistribution

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Aflysning af komedier, overvurdering af aldersvurderingen og udgivelsesoverførsler - vi finder ud af, hvor følelsen opstår af, at der ikke er noget at se i filmene.

I februar 2016 modtog kulturministeriet resolutionen fra den russiske føderations regering dateret den 27. februar 2016 nr. 143 "Om godkendelse af reglerne for udstedelse, nægtelse af udstedelse og tilbagekaldelse af en filmlicens og reglerne for opretholdelse af staten Register of Films" fra regeringen for at regulere udgivelsesplanen for film. De nye regler indikerer, at Kulturministeriet kan nægte at udstede et lejebevis (et dokument, der kræves for at få en film i biografen), hvis et andet tilsvarende billede gør krav på samme dato.

Det vil sige, at når to tegnefilm eller actionfilm rammer samme dag, har Kulturministeriet ret til selvstændigt at bestemme, hvilken af dem der skal foretrækkes, og først gøre seeren bekendt med en film af højere kvalitet. Men systemet fungerede anderledes: grønt lys gives i stigende grad til patriotiske film optaget i Rusland, selv når det skader distributører og seere.

De mest højlydte skandaler omkring Kulturministeriets beslutninger begyndte i 2018. Life-hackeren genkalder dem og forstår, hvorfor en foranstaltning designet til at udvikle seerens smag skader og indsnævrer vores syn.

Kulturministeriet mod "offensiv biograf"

I januar 2018 talte medierne meget om censur. Derefter tilbagekaldte Kulturministeriet distributionsattesten fra komedien Death of Stalin, som blev distribueret af det uafhængige firma Volga.

Tilbagekaldelsen af certifikatet vakte et bredt offentligt ramaskrig, fordi filmen blev forbudt kun to dage før dens udgivelse. Kulturministeriet tilbagekaldte lejebeviset fra filmen "Stalins død". Ifølge officielle udtalelser fandt filmen kommentaren fra chefen for det russiske kulturministerium Vladimir Medinsky i forbindelse med tilbagetrækningen af lejebeviset for filmen "Stalins død" "en fornærmende hån mod hele den sovjetiske fortid."

"Stalins død" er faktisk tvetydig, men Kulturministeriet havde allerede tjekket det tidligere og afslørede ikke for Medinsky om et muligt forbud mod "Stalins død": vi har ingen krænkelser af ytringsfriheden. Derudover blev den originale tegneserie "Death of Stalin", som filmen er baseret på, parallelt med dette solgt i Rusland uden problemer. Det betyder, at det ikke kun var et spørgsmål om at støde folks følelser. Desuden var denne situation ikke den første for den russiske filmdistribution.

Opadgående bevægelse mod Paddington

Det hele startede tidligere - med udgivelsen af sportsdramaet "Moving Up", skabt med støtte fra "Cinema Fund" og tv-kanalen "Russia-1". Billedet blev forsynet med hidtil uset informationsstøtte og fik næsten hele nytårslejet til sessionerne.

"Moving Up" kom i biograferne den 28. december 2017 og forblev faktisk den eneste store udgivelse hele nytårsaften. Uden konkurrence samlede billedet "Moving Up": billetkontoret, om filmen mere end 1,5 milliarder rubler.

Men det vigtigste skete senere. Kulturministeriet besluttede at øge indtægterne fra "Moving Up" yderligere og samtidig støtte "The Adventures of Paddington - 2", fik den hjemlige film "Skif", der udkom den 18. januar, ikke lov til at konkurrere med russisk film. Dette krævede, at udgivelsen af The Adventures of Paddington 2 blev fjernet fra samme dag, da historien om bjørnen tiltrak seerne meget mere.

Som følge heraf udstedte det samme Volga-firma, som producerer Paddington i Rusland, dagen før starten af udlejningen et certifikat for 1. februar uden forståelige forklaringer. Ved første øjekast er der ikke noget galt med det: folk er ligeglade med, hvornår de skal se efterfølgeren til deres yndlingsfilm. Men lejesystemet er meget mere kompliceret. Udgivelsesdatoerne vælges om flere måneder eller endda et år, så filmene ikke konkurrerer med hinanden og giver biograferne mulighed for at tjene penge og distributører til at få deres omkostninger tilbage.

Paddington Adventures-skiftet betød, at udgivelserne, der var planlagt til 1. februar, også ville skifte. Og hvis vestlige film stadig modstod konkurrencen, så ville den russiske film "Selfie" med Konstantin Khabensky formentlig have fejlet: Den udkom lige mellem den så-sete "The Maze Runner" og "50 Shades of Freedom". Og den 14. februar startede endnu en russisk film "Ice", så der var simpelthen ikke plads til "Selfie".

Kun reddet af mediernes højlydte reaktion. Efter hypen udkom "The Adventures of Paddington II" kun to dage senere end den planlagte dato 20. januar. Den brede omtale hjalp dog ikke alle.

Sobibor vs. Avengers

I foråret 2018 kom Kulturministeriet med endnu et initiativ til støtte for russisk film: at aflyse visningen af alle vestlige film i biograferne til majferien. Til dette blev udgivelsen af årets mest ventede crossover "Avengers: War of Infinity" foreslået udskudt fra 3. maj til 11. maj.

Naturligvis reagerede distributørerne med en bølge af negativitet: lange weekender giver altid store overskud. Billetpriserne er højere i disse dage, og salene er fyldte. Som et resultat valgte de en kompromismulighed: alle udgivelserne forblev på deres steder, men den 9. maj spillede biografer kun russiske film.

Officielt talte de selvfølgelig om patriotismens ånd på sejrsdagen. Men faktisk var hele initiativet rettet mod at støtte udgivelsen af filmen "Sobibor", skabt af Medinsky, fortalte om arbejdet med ideen om filmen "Sobibor" baseret på historien om Medinsky selv.

Dette gjorde det virkelig muligt for Sobibor at øge sine gebyrer en smule. Men i det hele taget, ifølge Unified Federal Automated Information System for information om filmvisninger i biografsale på UAIS-webstedet, viste eksperimentet sig at være en fiasko: Størstedelen af seerne gik simpelthen ikke i biografen. Biografafgifterne den 9. maj viste sig at være lavere end på hverdage, hvor "The Avengers" blev vist. At citere folks modvilje mod at gå i biografen på Victory Day mislykkedes også: i 2017 indsamlede Guardians of the Galaxy - 2 den 9. maj mere end hele den russiske distribution samme dag i 2018.

Initiativet forårsagede tab for biograferne og gener for seerne. Samlingen af russiske malerier steg dog, men bestemt ikke til tider.

"Sadko" versus "Prince Charming"

Den 24. maj skulle to tegnefilm starte ved billetkontoret: den russiske "Sadko" og den amerikansk-canadiske "Beautiful Prince". Men ifølge beslutningen af Cartoon "Prince Charming" vil ikke modtage en leje certifikat den 24. maj, Kulturministeriet, den anden flyttet til slutningen af juni.

Set fra lovens synspunkt er alt retfærdigt her. Ansøgningen om "Sadko" blev indgivet tidligere, og ministeriet havde ret til at fortynde to tilsvarende udgivelser. Men i denne situation er der flere finesser.

Først og fremmest er det nødvendigt at sige, at den skæbnesvangre Volga igen var distributør af The Beautiful Prince. For det andet blev udgivelsen flyttet ikke med en uge eller to, men til midten af sommeren, hvor en betydelig del af børnene allerede er på ferie. Og dette er den vigtigste målgruppe for tegnefilm.

Og for det tredje er det nok at sammenligne kvaliteten af animationen. Ikke den smarteste og dyreste "Prince Charming" virker meget mere moderne end den hjemlige "Sadko": her er det, som om ærlig konkurrence bevidst undgås.

"Crimean Bridge" mod "Hunter Keeler"

Den 1. november skulle billetkontoret starte actionfilmen "Hunter Killer" - en historie om, hvordan amerikanske ubåde redder den russiske præsident. På udgivelsesdagen kom der dog en meddelelse om, at "Hunter Killer" ikke ville modtage et udgivelsesbevis på, at Kulturministeriet ikke havde udstedt et udgivelsesbevis for filmen.

Formelt var årsagen til afslaget, at Kulturministeriet forklarede situationen med distributionen af filmen "Hunter Killer" "utilstrækkelig kvalitet" af kopien sendt af selskabet. Men afdelingen skal vise filmene på forhånd, da godkendelsen af dokumenterne tager omkring to uger. Hvorfor det blev kendt på udlejningsdagen, har Kulturministeriet ikke redegjort for.

Under alle omstændigheder var hovedudgivelsen den 1. november Bohemian Rhapsody. Men samtidig med det blev fem russiske film udgivet på én gang, inklusive "Krimbroen. Lavet med kærlighed". Starten ved billetkontoret på en patriotisk film samtidig med "Hunter the Killer" gjorde formentlig embedsmændene i forlegenhed. Derfor blev udgivelsen af actionfilmen udskudt i en uge.

Dette hjalp dog ikke meget på "Krimbroen". På trods af den høje aldersvurdering (18+) samlede "Bohemian Rhapsody" i den første weekend omkring otte gange mere.

"Politimand fra Rublyovka" vs. "Spider-Man"

Nytårsferier fortjener også særlig omtale. Den 13. december 2018 blev fire topfilm udgivet i biografen på én gang: "Aquaman", "Bumblebee", "The Grinch" og "Spider-Man: Through the Universes".

Det ville virke lykke? Ikke rigtig. Først og fremmest led Spider-Man. Tegnefilmen med innovativ animation mistede sit publikum: forældre med børn valgte nytårsgrinch, og tegneseriefans valgte Aquaman. Som et resultat, bogstaveligt talt en uge senere, begyndte antallet af Spider-Man-sessioner at blive reduceret, og snart blev de helt fjernet. Efter ham samlede "Bumblebee" mindre, end den kunne have, hvis den ikke var kommet ud i så hård konkurrence.

Distributører forsøger normalt at undgå et sådant "crush". Topfilmen er den mest profitable, og udgivelser som denne distribueres i mindst en uge. Så samler de hver især et fremragende billetkontor, og seerne har mulighed for at se nye blockbusters på skift.

Men dette skete ikke på initiativ eller ved distributørernes skyld. Og her er det nok at se på udgivelserne. De vigtigste filmudgivelser af Rusland fra 20. og 27. december: "Politimand fra Rublyovka", den syvende del af "Yolok" og den niende tegneserie om "Tre helte". De fik næsten alle biograferne til nytårsferien.

Naturligvis var Aquaman og Grinch stadig i billetkontoret på grund af deres popularitet, men alligevel viste de fleste biografer udelukkende russiske komedier. Som et resultat, på trods af det hidtil usete antal blockbusters, var biografdeltagelsen på nytårsferien ret lav: publikum havde simpelthen intet at se.

Hurvinek vs. Royal Corgi

Et andet forsøg på kunstigt at rydde udlejningen for at øge samlingen af den russiske tegneserie forårsagede et langvarigt optøjer fra sammenslutningen af biografejere. Sagen er, at kulturministeriet nægtede at udstede et lejebevis til den belgiske animationsfilm "Royal Corgi", hvis udgivelse var planlagt til den 7. marts 2019.

Samme dag, den indenlandske tegnefilm "Gurvinek. Magisk spil". Derfor har Kulturministeriet foreslået at flytte "Royal Corgi" i slutningen af marts eller april. Det betyder, at den belgiske tegneserie vil springe forårets skoleferie over, toppen af børns filmoptagelse. Foreningen anslog tabene fra et sådant slot til omkring 100 millioner rubler.

Som følge heraf stillede sammenslutningen af biografejere, samt flere ikke-tilknyttede biografkæder, et ultimatum til Kulturministeriet om at opgive den russiske tegneserie på grund af Kulturministeriet: hvis det ikke bliver enige om udlejning af Royal Corgi, vil næsten alle større kæder nægte at vise Gurvinek. Men Kulturministeriet ændrede ikke distributørerne af båndene "Royal Corgi" og "Gurvinek. Magic Game "gik ikke med til at vise løsningen. Som et resultat blev den belgiske tegneserie udskudt, og mange biografer udelukkede den russiske premiere fra tidsplanen.

Aldersvurdering i forhold til unge seere

Ud over at overføre datoer er der en anden metode til at påvirke udlejningen - placeringen af aldersklassificeringer. Det ser ud til, at ideen er nyttig og virker næsten over hele verden. Desuden gælder alvorlige restriktioner kun for film "18+" - børn er ikke tilladt der. Resten af vurderingerne er af vejledende karakter.

Men alligevel kan børn kun gå til film "16+" sammen med deres forældre, hvilket i høj grad påvirker fremmødet. I teorien hjælper dette også med at holde skadeligt indhold ude. Men i virkeligheden hæves seertallene kunstigt for mange vestlige film. Kulturministeriet tør børn væk fra udenlandske film, mens russiske udgivelser tværtimod undervurderes. Nogle gange ser det bizart ud.

Du kan endda prøve at gætte på forhånd, hvilken aldersgrænse Kulturministeriet har sat for denne eller hin udgivelse.

"Sobibor" er en film om en nazistisk lejr, som viser tortur, nøgne fanger og afbrænding af lig. Aldersklassificering - 12+.

"Beauty and the Beast" er en genindspilning af det klassiske Disney-eventyr. Aldersklassificering - 16+. I karakteren af en af karaktererne så de en antydning af homoseksualitet.

"Indestructible" er en film om et kampvognsslag under Anden Verdenskrig. Blod, dræbte, brændende mennesker, grusomhed. Aldersklassificering - 12+.

Power Rangers er en superheltefantasi om fem gymnasiepiger i lyse kostumer, der redder verden. Aldersvurdering - 18+. Her så vi igen antydninger af homoseksuelle forhold.

For at toppe det fik børneanimeen "Monsterets lærling" om at opdrage en vanskelig teenager også en bedømmelse på 16+ i billetkontoret, selvom der overhovedet ikke er et eneste provokerende tema. Tilsyneladende skete det i kølvandet på hypen om farerne ved anime.

Hvorfor seeren lider

Det kan se ud til, at alle disse begrænsninger og permutationer kun skaber problemer for distributører eller biografer. Men først og fremmest lider almindelige seere altid, fordi de er frataget muligheden for at se gode film på et passende tidspunkt.

For det første bliver en sådan regulering til et censurværktøj. Dermed er Death of Stalin en kontroversiel film, der med sikkerhed ville have fejlet i den russiske billetkontor. Men det får vi aldrig at vide: Kulturministeriet forbød seerne at vælge, om de ville se det eller ej.

For det andet vil forbuddet mod film som Stalins død føre til, at distributører vil begynde at være mere forsigtige med at købe andre ikke-standardiserede og satiriske film. Så den russiske seer kan miste et enormt kulturelt lag: fra skraldekomedier som "The Swiss Knife Man" til dramaer som "Call Me by Your Name".

For det tredje bliver det i stigende grad at gå i biografen til ferien et tvivlsomt foretagende: i disse dage er kun "Yolki" og "Politimand fra Rublyovka" tilbage ved billetkontoret uden noget alternativ.

Biografer og distributører lider kolossale tab. Jo flere der er, jo mindre behagelig bliver hver tur i biografen: Salene vil sjældnere skifte lamper og lærreder, og nogle biografer kan lukke helt. Og distributørerne skal kompensere for de tabte penge. For eksempel at hæve priserne på topfilm.

Endelig skader denne tilgang i høj grad kvaliteten af netop den russiske biograf, som Kulturministeriet forsøger at støtte.

Manglen på fair konkurrence gør det muligt for selv middelmådige film at indsamle penge: forfatterne begynder ikke at tænke på, hvordan man kan behage seeren, men på, hvordan man får godkendelse fra oven.

Resultatet er en ansigtsløs russisk biograf og et endnu større antal fordomme omkring den. Rydning af billetkontoret og aldersbegrænsninger øger kun en smule indtjeningen af promoverede film. De fleste går jo i biografen til en bestemt premiere og bliver sure over ikke at se den. Vi mister ikke bare film, men selve evnen til at vælge dem.