Hvorfor er der så få artikler om russiske film og tv-shows på Lifehacker

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Det er enkelt: Det er ikke interessant at skrive om dem. Og der er flere grunde på én gang.

Vi elsker at tale om film. Bogstaveligt talt hver dag udgiver Lifehacker mindst én artikel om film eller tv-serier. Men nogle gange spørger læserne, hvorfor der er så få indenlandske film blandt de højprofilerede premierer og tematiske udvalg.

Dette er faktisk tilfældet. Men der er ingen anti-russisk sammensværgelse eller udenrigsministeriets indspil her. Og pointen er slet ikke, at vi ikke kan lide russisk biograf.

Vi elsker bare god biograf – uanset produktionsland.

Vi forsøger at vælge den lyseste, mest spændende og interessante. Men desværre viser russiskproducerede film til dato for ofte at være svagere end analoger fra andre lande og tiltrækkes kun af deres modersmål. Og på betingelse af god dubbing forsvinder denne fordel også. Indenlandske producenter fortsætter med at træde på samme rive, og derfor er vores biograf ofte ikke særlig interessant.

Vores svar på Hollywood

Et af hovedproblemerne ved russisk filmografi er, at forfatterne alt for ofte forsøger at efterligne deres vestlige kolleger og tage fremmede emner på sig eller sigte mod skalaer, som de ikke kan trække. Sergei Shnurov sagde det engang vittigt.

Dette endeløse "svar på Hollywood" fratager russiske film det særpræg, som fransk, kinesisk eller endda indisk film har. Indenlandske malerier forsøger at efterligne amerikanske, men på grund af mindre erfaring og budgetter bliver de blege.

Selve filmen "Attraktion" ser trods alt ikke ud til at være dårlig, og selv specialeffekterne ser anstændige ud i den. Men dette er endnu en variation af standardtemaet for en rumvæseninvasion, og indsatsen er i høj grad sat på det visuelle. Og kigger man ind i verdens biograf, kan man finde mange film med et mere interessant plot. Startende med den rent heroiske "Independence Day" og slutter med den meget kontroversielle "District 9", hvor rumvæsnerne blev på Jorden og slog sig ned i ghettoen.

"Attraktion"

"Ankomst"

Og man kan kun gætte: var det tilfældigt, at "Attraktion" udkom et par måneder efter "Arrival" af Denis Villeneuve - en kompleks film om søgen efter et fælles sprog med rumvæsener.

Ligeledes spiller filmen Billion, der skubbede premieren på de sidste Avengers tilbage, selv med store investeringer, den vittige historie fra Ocean's 11 – både visuelt og manuskript. Desuden er dette emne allerede forældet i Vesten, og det "kvindelige" spin-off "Ocean's 8" blev afholdt uden megen entusiasme.

Der er mange eksempler: den indenlandske "Night shift" refererer klart til "Super Mike", "Alien" kopierer "The Martian". Selvfølgelig er det i sådanne tilfælde mere interessant at tale om originalen.

"Alien"

"Marsmand"

Denne tendens er let at bemærke selv fra overskrifter og reklamer: TV-serien "Dead Lake" er erklæret "Russian" Twin Peaks "", og filmen "T-34" annonceres som "Fast and Furious" på tanks ". Det vil sige, at selv ved udgivelsen tvinger forfatterne seeren til at sammenligne dem med udenlandske kolleger. Ak, oftest er denne sammenligning ikke til fordel for huslige værker.

Men tro ikke, at det kun handler om de enorme Hollywood-budgetter. For eksempel blev den argentinske gyserfilm Frozen with Fear udgivet i 2018, som viste sig at være så skræmmende og interessant, at de allerede ønsker at genoptage den i USA. Og investeringer i dette billede er bogstaveligt talt øre efter verdensstandarder.

Men på en mærkelig måde fungerer gode gyserfilm ikke i Rusland. Og grunden er alt det samme ønske om at følge Vesten. Breaking Dawn virker ret godt, men den vender sig igen til de klassiske Comatosers og bruger teknikker fra James Wans film, måske i rammerne af et sovjetisk forskningsinstitut. Og derfor er den igen tabt på baggrund af sine forgængere.

Og man behøver ikke engang at tale om så mærkelige forsøg på at komme ind på tegneseriens territorium, som den katastrofale film "The Defenders", hvor de brugte bogstaveligt talt alle genrens klichéer, men med et svagt plot og grafik.

Uendelige gentagelser

Ofte opfører producenter af russisk biograf sig som meget kortsigtede marketingfolk: Hvis et bestemt emne kan lide af offentligheden, begynder de at lave film om det én efter én, indtil alle bliver trætte af det. Som følge heraf kan de, der ikke følger lejen meget tæt, endda blive forvirrede – de har set filmen, eller der er allerede dukket en ny op.

"Tanks"

"Uopslidelig"

"T-34"

I april 2018 blev den russiske film "Tanks" udgivet om T-34'erens løb før starten af Anden Verdenskrig. I oktober udkom "Indestructible" om slaget på kampvogne i 1942. Og et par måneder senere - "T-34", igen om krigen med nazisterne og kampvogne.

At se tre billeder om det samme emne om året er kedeligt. Desuden blev selve tragedien med en ulige kamp med kampvogne vist tilbage i 2016 i filmen "Panfilov's 28".

Og på samme måde kan du huske film om sport: "Is", "Coach", "Moving Up". Film om rummet: "Salute", "Time of the First". Variationer over temaet for Gogols værker: "Gogol. Begyndelse "," Viy ". Og meget mere.

Plus endeløse franchises. Der er en udbredt tro blandt skeptikere, at alle filmene i Marvel Cinematic Universe er ens. Men glem ikke, at på nytårsferien 2019 blev det meste af den russiske leje givet til den syvende del af "Yolok" og den niende del af de tre heltes eventyr.

Det samme gælder for skuespillerne. Det er virkelig rart at tale om nye interessante kunstnere. Men i store indenlandske blockbusters foretrækker de at tage stjerner, som seeren allerede kender.

Danila Kozlovsky, "Coach"

Alexander Petrov, "Attraktion"

Vladimir Mashkov, "Besætning"

Således er valget af skuespillere i alle større udgivelser meget lille: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alexander Petrov ("Politimand fra Rublyovka", "Attraktion", "Gogol", "Ice", "Sparta", "Call DiCaprio!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Hjemland", "Besætning," "Bevæger sig op", "Billion"). De samme ansigter flimrer konstant på skærmen, og denne monotoni bliver meget hurtigt kedelig.

Forgrenet tranebær

Det er ingen hemmelighed, at vestlige malerier ofte er fyldt med stereotyper om russere, såvel som mange faktuelle fejl vedrørende landets historie og menneskers karakterer. Det er tilstrækkeligt at minde om den onde bokser Ivan Drago fra Rocky 4 eller kosmonauten Lev Andropov fra Armageddon, som bærer en hat med øreklapper selv på orbitalstationen.

Det ser ud til, at russiske film bør undgå sådanne mangler, fordi forfatterne har alle dokumenter og materialer, levende natur og nogle gange muligheden for at mødes med deltagerne i virkelige begivenheder, om hvem de filmer.

Dog er indenlandske malerier ofte fyldt med de samme tranebær som udenlandske.

Den sensationelle "Hipsters" viste æraen af 1950'erne unaturligt lys: ingen kunne bære sådanne kostumer i de dage. Samtidig lyder 1980'ernes musik i soundtracket. Desuden var selve ordet "dudes" i virkeligheden sarkastisk og stødende, og deltagerne i subkulturen kaldte sig blot "dude" (står for "en person, der respekterer den store amerikanske kultur").

Efter udgivelsen af "Moving Up" sagsøgte basketballspillernes enker endda skaberne af billedet og anklagede dem for at fordreje historien. Og selv uden denne retssag er stereotyper for slående: KGB's intriger, klicheer om sovjetisk liv, unaturlige farver og meget mere.

Samtidig udgiver amerikanerne og briterne serien "Tjernobyl", hvor de, selv om de har tendens til stereotyper om partiledere, overraskende levende genopretter 1980'ernes liv og præcist fortæller om begivenhederne. Og igen opstår spørgsmålet: Hvis du ikke kan stole på store russiske film, selv i spørgsmål om din egen fortid, hvorfor så råde dem til nogen?

Indtil videre er de mest interessante russiske film værker af forfatterskab af unge instruktører. Der er for få af dem, og de passerer for ubemærket for massepublikummet. Og derfor er det stadig meget mere interessant at tale om amerikanske blockbusters eller originale film fra forskellige lande, og læserne er mere interesserede i disse emner.

Det er kun at håbe oprigtigt, at situationen i fremtiden vil ændre sig, og at flere og flere artikler kan afsættes til indenlandsk biograf. Engang var det trods alt russisk biograf, der var foran hele planeten, og udenlandske mestre lærte af Sergei Eisenstein og Andrei Tarkovsky.