10 sociale holdninger, der forgifter dit liv

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

Folkelig "visdom" bør analyseres og ikke tages på tro.

Denne artikel er en del af ""-projektet. I den taler vi om relationer til os selv og andre. Hvis emnet er tæt på dig, så del din historie eller mening i kommentarerne. Vil vente!

1. Lykke elsker stilhed

Mulighederne er: "Du griner meget - du vil græde meget"; "Det du praler af, det bliver du uden."

Denne holdning forklares på forskellige måder. Nogle leder efter esoteriske præmisser i det og taler om bestemte energier: de siger, at universet vil se, at du er glad for noget og vil tage det væk. Andre giver en mere realistisk fortolkning: Det er, hvad folk vil se, misunde og tage væk. Der er et gran af fornuft i denne fortolkning. Du skal ikke prale af penge i en mørk gyde, ellers kan du stå uden dem.

Men dybest set er alle sådanne holdninger knyttet til forbud mod følelser. Lykke og glæde er grundlæggende, simple følelser, der gør livet bedre. Hver person manifesterer dem på deres egen måde. Der er ingen rigtig, normativ måde at glæde sig på. Jeg vil ikke dele min lykke med nogen, at opleve den indeni – tak. Jeg vil gerne råbe om ham til hele verden - til dit helbred, overhold bare stilhedens lov.

Ved at ændre sin måde at glæde sig på efter en andens standarder, mister en person noget af fornøjelsen. Og i livet, og uden det, er der ikke så mange grunde til, at lykke skal spredes.

2. Hold det enkelt, og folk vil blive tiltrukket af dig

Mulighederne er: "Sænk barren, ellers bliver du alene"; "Gør dit ansigt enklere"; "Er du den klogeste eller hvad?"

"Keep it simple" har ikke en universel definition, der ville gøre det klart, præcis hvad man skal blive. Denne indikation er situationsbestemt og kan bogstaveligt talt betyde alt. Det tyder snarere på, at du skal tilpasse dig mennesker.

På den ene side er evnen til at integrere sig i et team en vigtig social færdighed, og det hjælper virkelig nogle gange i livet. På den anden side har en person med "vanskeligheder" sine egne håndgribelige fordele. De giver dig mulighed for at afskære de forkerte personer i starten. For eksempel, hvad er meningen med at "være mere simpel" i et firma, der drikker øl i garagen om fredagen, hvis du er en dedikeret fortaler for sund livsstil?

I forhold af enhver art skal man selvfølgelig gnide sig mod hinanden. Men processen vil gå meget lettere, hvis tandhjulene har tænder af samme form og størrelse.

3. Brok ikke, det er endnu sværere for andre

Mulighederne er: "Hvorfor er du ked af det, du er ikke den første, du er ikke den sidste"; "Dette er også et problem for mig, i Afrika er der børn, der sulter."

Det er svært at trøste og støtte en person i nød. Men disse almindelige holdninger er et veltalende eksempel på, hvordan man ikke gør dette. Enhver sorg skal opleves. At devaluere en andens smerte gør ikke processen nemmere. Men det kan tilføje følelser af skam og skyld, som forværrer situationen.

En simpel analogi: en mands visdomstand blev trukket ud, såret sår. Og uanset hvor meget du fortæller ham, at nogen generelt lider af kroniske smerter hele livet, bliver det ikke nemmere for ham. Men medicin og tid vil hjælpe.

Hvis en person har sår, i sjælen eller på kroppen, har han ret til at opleve, som han vil. Og hvis de er dybe, bør du søge læge. Men dette er ikke en grund til at straffe dig selv for at lide på grund af "vrøvl", mens nogen er endnu værre.

4. De søger ikke fra godhed

Mulighederne er: "En fugl i hånden er to værd i busken"; "Vi boede ikke godt, der er ikke noget at starte".

At kunne nøjes med lidt og være glad selv under trange forhold, er selvfølgelig fantastisk. Men sociale holdninger synes at antyde: Vær glad for det, du har, og prøv ikke at leve bedre. Resultatet er forudsigeligt: mange vil aldrig prøve eller leve bedre.

Ved første øjekast er alt logisk. Lad os sige, at en person har en form for arbejde, venner, hobbyer. Han behøver f.eks. ikke at skynde sig til en anden by og risikere, hvad han har, for der kan ikke komme noget ud af det, og derfor er det bedre ikke engang at prøve. Radikale ændringer er kun forståelige for samfundet, hvis livet går ned ad bakke.

Faktisk sker enhver forandring i livet meget lettere, når de er "fra det gode". Lad os tage samme kryds. Hvis en person har ressourcer - opsparing, mennesker, der støtter ham, sociale forbindelser et nyt sted - vil det være meget nemmere for ham.

Og generelt er alle ansvarlige for deres eget liv. Hvis man ser tilbage for 20 år siden og indser, at alle disse år ikke er gået, som de ønskede, vil det samme samfund ikke gå glip af muligheden for at sige: jamen, du har ikke selv gjort noget for at ændre noget.

Derfor, mens der er et ønske, skal du turde!

5. Sådan er de alle sammen

Mulighederne er: "Alle franske kvinder er smukke og velplejede"; "Alle høje mennesker ved, hvordan man spiller basketball"; "Rødhårede har ingen sjæl."

At tildele et sæt karakteristika til en stor gruppe som helhed er ret dumt. Selv hvis vi taler om en gruppe, der er forenet af et eller andet tegn, vil dette ikke gøre dens medlemmer til mentale og fysiske tvillinger. For eksempel kan alle mennesker med skrumpelever betragtes som alkoholikere, men det vil være langt fra sandheden, fordi sygdommen har mange andre årsager.

At absorbere og sprede sådanne stereotyper betyder at bygge et hegn omkring dig selv med dine egne hænder, hvilket gør din verden lille. Dette skaber illusionen af bevidsthed: det ser ud til, at en person allerede ved alt, selvom hans viden er baseret på tvivlsomme konklusioner.

Men bag dette hegn er der mange mennesker og fænomener, der gør livet mere interessant og mangefacetteret. Det er dem, der gør det klart, at mere end ét eksistensscenarie er muligt, der er mange af dem, og de er forskellige. Og denne forståelse kan i sidste ende føre til større indre frihed og lykke.

6. Vær ikke indigneret. Jeg kan heller ikke lide mange ting, men jeg er tavs

Mulighederne er: "Hver cricket kender din seks"; "Hvad har du mest af alt brug for, eller hvad."

Denne holdning tages i situationer af enhver skala - fra problemer i det personlige liv til forhold til staten. Det er klart, at det i nogle tilfælde kan være utrygt at være indigneret. De fleste problemer er dog nemme at løse, hvis du ikke tier stille og ikke foregiver at være et offer, men tydeligt angiver din holdning.

Tendensen til at stikke ud er almindelig på alle niveauer. For eksempel kan de, der er samlet i kø, bebrejde nogen, der havde modet til at bede om at åbne en anden kasse. Og så vil de med glæde skynde sig for at nyde den fordel, som den, der ikke var tavs, gav dem. Men hvis alle i første omgang er tavse, så vil intet ændre sig overhovedet.

7. Gud vil give et barn, og vil give til et barn

Mulighed: "Gud gav en kanin, og han vil give en græsplæne."

Hvis dette var sandt, så ville der ikke være et eneste halvt udsultet og halvt påklædt barn i verden. Og gennemsnitslønningerne i landet antyder utvetydigt, at det er bedre at håbe i materielle anliggender på noget mere pålideligt end folkevisdom eller staten.

Børn er seriøse. Først og fremmest har de brug for kærlighed. Og også inden for mad, tøj, sundhedspleje, uddannelse. Roskosvat er ikke nødvendigt, men der er grundlæggende ting, der kan gøre hans liv meget lettere og lykkeligere. I sidste ende er det mærkeligt at lukke nogen ind i denne verden, så de overvinder modgang fra fødslen.

Nogle gange, efter at have fået børn, begynder familien virkelig at leve bedre. Men dette sker oftere, fordi forældre forstår, hvad deres ansvar er nu, og begynder at arbejde hårdere. Det er selvfølgelig sikrere at starte allerede før fødslen og ikke drømme om guddommelige impulser.

8. Du har brug for en arving

Mulighederne er: "Først barnepige, så lyalka"; "Hvis du ikke føder en dreng, går manden."

Det er lige meget, om parret ingen børn har eller allerede har, men det "forkerte" køn, vil de kraftigt rådes til at føde en arving. Tilsyneladende er rådgiverne meget bekymrede over skæbnen for en andens ejendom. For dem er der nyt fra det 21. århundrede: Køn betyder ikke noget i arvefordelingen. Desuden er retten til tronen nu givet videre af anciennitet, selv i Storbritannien, uden at se på kujoner. Og denne arv er mere alvorlig end et realkreditlån odnushka i udkanten.

Og det er ikke engang dårligt, når de familier, som pigerne er født i, belejres af velvillige med råd om at føde en arving. Det er meget værre, når forældrene selv udsender det og behandler deres døtre som "sonder" af børn. At fortælle et barn, at han er andenrangs, og lade andre gøre det, er en dårlig idé. Som at tænke, at et ældre barn skal være med til at opdrage et yngre. Dette er udelukkende mor og fars valg og omsorg.

9. Han gjorde det, og du kan

Mulighed: "Se, hvad er min mors vens søn!"

Måske fører nogens konstante sammenligninger med mere succesfulde mennesker til succes. Men de kan også føre en person til depression og andre psykiske lidelser, fordi der er lidt konstruktivitet i dem. For heterogene input til sammenligning: ikke kun mennesker er forskellige, men også omstændighederne.

Forestil dig, at to personer søger job i et stort firma. En af dem voksede op i en komplet velstillet familie. Han studerede på en privatskole, og hver sommer forbedrede han sine sprog i udlandet. Så blev han ventet af et prestigefyldt universitet og et fremragende job i firmaet hos en ven af sin far. Den anden kandidat blev opdraget af min bedstemor på hendes pension. Derfor studerede han sig selv, så godt han kunne, og kom ind på et godt universitet, men samtidig arbejdede han meget for at sikre sin eksistens, og han arbejdede ikke af profession. Og hvordan sammenligner du dem? Lad den første være et skridt foran, er det mere vellykket? Men den anden rejste en uforlignelig længere og sværere vej for kun at være et skridt bagud.

Enhver sammenligning er ubrugelig her, de ødelægger kun stemningen. Det er bedre at søge motivation andre steder.

10. Man skal ikke leve for glæde, men for samvittighed

Mulighed: "Jeg er det sidste bogstav i alfabetet."

Altruisme blev præsenteret som det højeste gode i mange år. Hvis du ikke river din sidste skjorte af, mens nogen fryser ved siden af dig, er du et dårligt menneske. Hvis du ikke tøver med at indrømme dine meritter - også. Men pointen er, at sund egoisme ikke er det modsatte af altruisme. Desuden, hvis en person tager sig af sig selv, er han ikke sulten, ikke nøgen eller ulykkelig, det er lettere for ham at hjælpe andre.

Lidelse som helhed er dybt forankret i vores kultur. Dels er dette bidraget fra forskellige religiøse bevægelser, som præsenterer det som en direkte vej til Himmeriget. Men det kommunistiske 20. århundrede med sin kollektivisme fremmede ikke egenomsorg. Og derfor, for det tilfælde, at det er bedre at lide, man ved aldrig hvad. Desuden er det nemt at gøre. For at opnå lykke skal du gøre en indsats, men du kan lide uden at gøre noget. Det er også praktisk at skubbe ansvaret for dit liv fuld af lidelse over på en anden.

Lykke er i høj grad et valg. Skift dit uelskede job til din favorit. Bryd et frygteligt forhold. Gør hvad du kan lide, selvom nogen ikke kan godkende det. Det er okay at være glad, men du behøver ikke lide.