Sådan anlægger du en retssag mod Roskomnadzor, hvis du har lidt af blokering

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

En life hacker spurgte en advokat, hvordan man forsvarer deres rettigheder over for dem, der var berørt af blokeringen af IP-adresser af den føderale afdeling.

Hvor mange websteder blev blokeret sammen med Telegram?

Jeg tror, der allerede er hundredtusindvis af sådanne sager. Røgen efter slaget er ikke forsvundet endnu, så det tager tid at vurdere i penge, hvilke skader virksomheder, reklamebureauer, marketingfolk og virksomheder har fået.

Afbrydelser i kommunikationen, manglende evne til at opdatere deres data er blevet oplevet af mange virksomheder, startende med Bitrix og slutter med kurertjenesten Ptichka. Hvad Roskomnadzor har gjort, kan sammenlignes med at kaste en atombombe for at eliminere en lommetyv.

Er iværksættere allerede gået rettens vej?

Indtil videre bander mange på sociale netværk, men er af flere årsager ikke klar til for alvor at sagsøge staten. Forretningsmænd er bange, tror ikke på retfærdighed, mener, at det er dyrt og ikke særlig effektivt under de nuværende omstændigheder.

Hvad skal de, der beslutter sig for at indgive et krav, gøre?

Den første er at indgive en ansøgning om at bringe embedsmænd til administrativt ansvar, som bevidst har blandet sig i webstedets ydeevne. Dette er artikel 13.18 i den administrative kodeks.

Den anden måde er at indgive et krav. Hvis webstedsejeren er en juridisk enhed, skal han ansøge om voldgiftsretten i Moskva. Roskomnadzor kan bringes ind som sagsøgt: for at præsentere ham for krav om anerkendelse af agenturets handlinger som ulovlige og et ejendomskrav på størrelsen af tab, tabt fortjeneste.

I retten vil det være nødvendigt at bevise, at Roskomnadzors handlinger var uforholdsmæssige og forårsagede et tab i form af direkte indkomst og tabt fortjeneste. I betragtning af, at statskassen her vil være sagsøgt, bør en statsbudgetvirksomhed også inddrages.

Hvad kan almindelige brugere gøre, ikke virksomheder?

Indbyggere i Rusland har ret til selvforsvar af deres borgerrettigheder, til en fredelig civil protest, til at appellere til domstolene, til at appellere til de kompetente myndigheder. Roskomsvoboda og den internationale menneskerettighedsgruppe Agora accepterer ansøgninger fra berørte brugere. Vi er klar til at yde juridisk bistand og forsvare rettigheder i domstolene, især retten til adgang til oplysninger.

Hvilke beviser kan du fremlægge for, at jeg var ramt af blokeringen?

Først og fremmest skal du rette op på, at webstedet er utilgængeligt. Dette kan være en korrespondance med udbyderens tekniske supporttjeneste, teleoperatøren, som vil bekræfte, at webressourcen ikke fungerer.

En dyrere mulighed er screenshots certificeret af en notar.

Hvis dette ikke er muligt, skal du tage skærmbilleder certificeret af det personale, der er ansvarligt for webstedets ydeevne. Retten vil acceptere ethvert bevis, men vil vurdere det efter indre overbevisning.

Det er også nødvendigt at fastslå ved hjælp af tekniske værktøjer, hvilke operatører og hvordan de begrænsede adgangen til webstedet. Ejeren kan gennem kanaler og grupper bede deres brugere om at teste siden med disse værktøjer. De indsamlede resultater kan bruges i retten.

Ooni og Blockcheck open source-løsninger kan bruges.

Er der en nedre grænse? Mindre end hvor meget skade er det ikke værd at gå i retten?

Du er nødt til at gå til retten med enhver skade. Det er ikke alle, der har penge til advokater, men vi tager nu imod ansøgninger fra iværksættere og er klar til at levere tjenester gratis: at rådgive og hjælpe dem, der ønsker at beskytte deres rettigheder.

Hvor stor er chancen for at slå Roskomnadzor?

Jeg tror, at ingen tror på det mirakel, at man i vores domstol simpelthen kan vinde i første omgang mod Roskomnadzor og FSB. Men det betyder ikke, at du ikke behøver at forsvare dine rettigheder.

Det kan være en langvarig kamp, men den er meget vigtig. Nu forsøger brugere at appellere over kravene fra FSB og Roskomnadzors beslutninger, journalister gør det, men erhvervslivet er stadig tavs. Og myndighederne mener nok, at iværksættere ikke har problemer, og kun nogle "marginaliserede" bliver sagsøgt. Den kritiske masse af retssager er ikke synlig, hvilket betyder, at alt er i orden.

Men desværre er blokering af Telegram ikke det første eller sidste tilfælde. Denne historie kan gentage sig selv igen og igen. Derfor er det vigtigt at gå til retten, forsvare dine rettigheder og om nødvendigt nå internationale domstole for at ændre lovgivningen og den absurde praksis for dens anvendelse.

Hvad vil der ske næste gang?

I betragtning af tendenserne forstår vi, at dette ikke handler om Telegram. Messenger viste sig bare at være en god mulighed for at prøve noget mere. Hvad der skete med de 16 millioner Amazon- og Google IP-adresser er et signal om, at regeringen tester muligheden for at lukke de amerikanske giganter. Det betyder, at der inden årets udgang kan tages reelle skridt for at begrænse adgangen til Facebook, YouTube og en lang række andre platforme, som ikke ønsker at overholde russisk lovgivning.

Ja, brugere kan installere proxy og VPN. Men vær ikke naiv og tro, at tekniske midler altid vil hjælpe. Det er også vigtigt at bruge juridiske beskyttelsesmekanismer, så de rettigheder, som loven og forfatningen giver, altid respekteres.