De seneste politiske begivenheder og skandaler i mange lande, herunder Rusland, gør folk mere og mere bekymrede for at beskytte deres privatliv. Grænser, som regeringsstrukturer ikke kan krydse, udviskes gradvist. Snart bliver de måske ikke…
Sikre chats: eksisterer de, hvorfor er de nødvendige, og hvorfor er det vigtigt
Hvad sker der
Alle store og små virksomheder samarbejder med retshåndhævende myndigheder, underlagt lovene i de lande, hvor de opererer. Google, Apple, Facebook, Skype, WhatsApp, Viber og mange andre sociale netværk og instant messengers deler en vis mængde brugerdata med myndighederne. Nogen skænker mere, nogen mindre, men den bitre sandhed er, at alle gør det.
Fremhævede frihedskæmpere vil give alle dine hemmeligheder væk uden at slå et øje. For eksempel overholdt skaberne af den populære Viber-messenger, som ifølge russisk lov var forpligtet til at overføre servere til Den Russiske Føderations område, myndighedernes krav i slutningen af sidste år. Officielt forklares dette trin af behovet for at gemme personlige data på servere i landet, men vi kender alle de sande motiver: Sagen er de særlige tjenesters ønske om at få adgang til korrespondancen.
De operatører, jeg kendte, fortalte mig noget, som jeg havde ventet længe - de modtager al korrespondance på Viber endnu nemmere end SMS-udskrifter.
Udgivet af Alexander Kovalenko den 1. marts 2016
Under "lettere" i dette tilfælde mener vi, at overvågning ikke engang kræver interaktion med operatører af cellulære netværk: alle de nødvendige værktøjer er til rådighed for de relevante myndigheder. Det samme gælder WhatsApp, Skype og andre instant messengers, for ikke at tale om almindelige SMS. Desuden kan ikke kun specielle tjenester læse din korrespondance, men også konkurrenter, fjender og generelt alle, der bruger tjenester fra specielle tjenester. De er billige og googles nemt på anmodning "SMS-udskrift".
Under enhver af vores artikler om emnet sms, tilbyder initiativrige forretningsmænd altid deres tjenester
Når retshåndhævende myndigheder ikke kan få de data, de har brug for, med den løftestang, de har, tager de drastiske foranstaltninger. Bogstaveligt talt i begyndelsen af marts, for at nægte at samarbejde med det brasilianske politi, vicepræsidenten for den latinamerikanske afdeling af Facebook. Genstand for kontrovers var oplysninger om brugere af det sociale netværk, angiveligt involveret i distribution af stoffer.
I december 2015 blokerede en brasiliansk domstol WhatsApp (ejet af Facebook) i landet efter at have nægtet at give oplysninger om korrespondancen fra de påståede kriminelle. Som et resultat led alle: Politiet slukkede for omkring 100 millioner lokale brugere, hvilket forårsagede en voldsom reaktion på sociale netværk og forargelsen hos Facebook-chefen Mark Zuckerberg.
Endnu mere afslørende i kampen for privatlivets fred for personlige data er konfrontationen mellem Apple og FBI, som endnu ikke er løst. De hemmelige tjenester taler om at forhindre terrorangreb og sikre national sikkerhed, og de vil ikke indrømme, at kriminalitet ikke kan besejres på denne måde. Apples ledende juridiske rådgiver ved en kongreshøring sagde, at selv hvis efterretningstjenesterne havde mulighed for at hacke enhver iPhone, ville forbryderne alligevel have fundet måder til hemmelig kommunikation, og citerede Telegram-budbringeren som et eksempel.
Der er et trick mod skrot
Apple-repræsentanten har ret: Der er mange sikre korrespondancemetoder, og de blev ikke opfundet i går. Udtænkt af Pavel Durov, Telegram er det første, der kommer til at tænke på på grund af dets popularitet og ubrydelige ry: ingen har endnu modtaget de 200.000 $, der blev tildelt tilbage i 2013 for at hacke krypteret Telegram-korrespondance.
Denne usårlighed forklares af selve princippet om arbejde for sikre budbringere i almindelighed og Telegram i særdeleshed. Sidstnævnte bruger den specialudviklede MTProto-protokol og dobbeltlagskryptering med en 256-bit AES-nøgle: de giver høj hastighed og pålidelighed. Og i Telegram er der udover almindelige chats såkaldte Secret Chats. I dem er korrespondance krypteret uden deltagelse af serveren, og alle beskeder sendes direkte fra afsenderens enhed til modtagerens enhed (peer-to-peer). Selvom vi antager, at dataene kan opsnappes, vil det simpelthen være umuligt at dekryptere dem uden nøglerne, der er gemt på enheder hos deltagerne i samtalen.
En anden fordel ved P2P-transmission er, at messengeren ikke kan blokeres: Når der ikke er nogen servere, er der simpelthen ikke noget at blokere.
Regeringerne i autoritære lande synder ofte ved at blokere uønskede tjenester. For eksempel ved alle om Facebook blokeret næsten over hele Kina. I oktober sidste år, på grund af et afslag på at give mulighed for at spionere på brugere, blev Telegram først delvist og derefter fuldstændig blokeret i Iran. Sådanne situationer kan undgås ved hjælp af en P2P-forbindelse, som Pavel Durov lovede at implementere efter denne hændelse.
@emmanuelksvz Vi arbejder på en P2P-løsning, der vil gøre tjenesten ophævet. Det vil tage noget tid.
En lignende tilgang bruges i forskellige sikre messengers med end-to-end-kryptering. Metoden til at overføre nøgler kan variere, men princippet forbliver det samme: information sendes direkte fra enhed til enhed uden deltagelse af mellemliggende servere.
Noget som dette kan snart også dukke op på Facebook Messenger. Journalisterne fra The Information har ganske interessante kommentarer i koden til iOS-applikationen. De peger på en vis analog af Apple Pay, som giver dig mulighed for at betale for varer og sende penge til brugere, samt den medfølgende funktionalitet af hemmelige chats. Det er stadig svært at bedømme, hvordan sådanne samtaler implementeres: Facebook kan følge Telegram-stien og implementere kryptering, eller det kan blot tilføje muligheden for at skjule individuel korrespondance og kontakter. Under alle omstændigheder, selvom beslutningen tages til fordel for den første mulighed, vil det ikke være så let at tiltrække brugere og bevise for dem, at hemmelige chats i Messenger er virkelig sikre.
hvordan man skal være
For dem, for hvem kommunikationskanalens pålidelighed spiller en vigtig rolle, bør du være opmærksom på sikre messengers med den nævnte kryptering. De vil være nyttige ikke kun for paranoide mennesker, men også for alle, der er forbundet med forretning og har adgang til mere eller mindre vigtig information, der ikke er beregnet til nysgerrige øjne. Der er et stort antal tilgængelige løsninger, men vi vil ikke overveje dem alle, men fokusere på de tre mest bekvemme.
Hemmelige Telegram-chats
Takket være den udbredte brug af messenger, kan Telegram hemmelige chats kaldes en ideel mulighed. De garanterer sikkerheden af de sendte oplysninger, har funktionen til selvdestruerende beskeder (inklusive billeder og filer) efter en vis tid og tillader ikke at sende korrespondance til andre personer. For at øge sikkerheden med én bruger kan du oprette flere samtaler og diskutere forskellige emner i dem.
Hemmelige chats i Telegram
Det er nemt at oprette en hemmelig chat: Klik på ikonet Ny besked → Ny hemmelig chat, og vælg den ønskede kontakt. Det vil være muligt at starte en korrespondance, så snart personen dukker op på nettet. På grund af manglen på mellemservere er det umuligt at sende en besked offline. Desuden gemmes alle ikke-sendte beskeder kun på din enhed. Du kan forstå, at chatten er hemmelig og ikke almindelig, ved låseikonet ud for kontaktens navn.
Betro
Betro
I modsætning til Telegram blev Confide oprindeligt designet til maksimal sikkerhed. Messengeren er også ret populær i sin niche, den er gratis og har klienter til alle desktop- og mobilplatforme. Confide bruger ende-til-ende-kryptering og gemmer ikke beskeder andre steder end afsenderens og modtagerens enheder. Desuden viser messengeren ikke engang hele teksten i den modtagne besked, men opdeler den i blokke og viser den i dele, når du holder markøren eller rører ved den med din finger. Læste beskeder destrueres øjeblikkeligt. De, der vil gemme indholdet ved hjælp af et skærmbillede af skærmen, vil mislykkes: teksten slettes øjeblikkeligt, og afsenderen vil modtage en meddelelse om samtalepartnerens mislykkede forsøg.
En konto i Confide er knyttet til en e-mail, efter registrering kan du forbinde dine sociale netværk og give adgang til kontakter. Hvis nogen, du kender, har applikationen installeret, kan du trygt korrespondere, sende billeder og dokumenter.
Threema
Threema
Og denne applikation er allerede for den ægte paranoide. Det er betalt, ikke så praktisk, har en mindre brugervenlig grænseflade, men er endnu mere fokuseret på sikkerhed og fungerer kun med direkte kryptering. Her bruges hverken telefonnummer eller e-mail. For at Threema kan fungere, har du brug for et par nøgler, som du selv genererer, når du starter første gang: en af dem er privat og gemt på din enhed, den anden er offentlig og sendt til din samtalepartner. Derefter vil du blive tildelt en identifikator, som du kan findes på. Du kan tilføje en kontaktperson via e-mail eller telefon (hvis en person har knyttet vedkommende til en konto), samt ved personligt at scanne en QR-kode (dette er den sikreste mulighed).
Threema giver dig mulighed for at udveksle ikke kun tekstbeskeder, men også fotos, videoer, dokumenter og geotags. Der er apps til iOS, Android og Windows Phone.
Signal
Skærmbillede 2016-04-02 kl. 11.32.23
Signal anbefales af Edward Snowden selv, hvilket i sig selv allerede betyder noget. Ligesom de foregående bruger denne applikation end-to-end-kryptering, men adskiller sig ved, at den udover at sende tekstbeskeder, billeder og filer også understøtter taleopkald. Signal binder sig til dit telefonnummer og giver dig mulighed for sikkert at kommunikere med kontakter fra din telefonbog. På Android kan det endda gøres til standardapplikationen til at foretage opkald og sende beskeder. Signal er for nylig blevet tilgængelig på desktops som en Chrome-app.
Hvad synes du om sikre messengers: er det værd at skifte til dem, eller er det kun for paranoide? Fortæl os, om du bruger sikre chats, og i så fald, hvilke du foretrækker og hvorfor.
Hvis du konstant scroller gennem dit sociale medie-feed af frygt for at gå glip af noget, kan du have et tab af profit-syndrom. Forstå hvorfor det opstår
Victoria Shimanskaya fortæller om den rolle følelsesmæssig intelligens spiller i en persons liv, og hvordan du kan udvikle den ved hjælp af forskellige øvelser
At holde et løfte til dig selv er meget sværere end ikke at bryde en aftale med en anden. Men du skal forblive motiveret og ikke give op på dine mål først og fremmest, fordi din selvrespekt er på spil
Vrede sårer primært en, der er vred, men at tilgive en person og glemme en konflikt kan være svært. Hvordan holder man op med at blive vred og bekymret?
