Hvorfor stoppe med at tænke på den menneskelige krop som en computer

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:51

I løbet af det seneste årti har videnskaben gjort betydelige fremskridt med skabelsen af hjernekontrollerede proteser, og mere og mere forskning lover, at vi en dag måske kan bremse aldringsprocessen. Mange mennesker tror generelt, at teknologisk optimering af hele organismen ikke er langt væk.

For eksempel annoncerede Facebook-repræsentanter i april planer om at skabe en hjerne-computer-grænseflade, der giver brugerne mulighed for at sende deres tanker direkte til sociale medier uden at røre ved tastaturet. Virksomheden håber at kunne levere dette revolutionerende produkt inden for få år. Og Elon Musk annoncerede for nylig, at han åbner et nyt firma, Neuralink, som skal udvikle hjerneimplantater, blandt andet til tankelæsning.

Det er selvfølgelig beundringsværdige mål, men ikke så enkle. Den menneskelige krop er ikke en computer. Det kan ikke hackes, flashes, programmeres eller opdateres.

Lad os i det mindste tage den mest "computer" del af kroppen - hjernen. Den menneskelige hjerne gemmer eller behandler ikke information på samme måde som computere gør. Grå stof har ingen automatiske indstillinger til at omskrive dårlige minder, som i Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

Entreprenørielle tilgang gælder ikke for biologi

Naturligvis er forskning på dette område i gang. For eksempel håber forskere, at hjerne-computer-grænseflader vil hjælpe i behandlingen af psykisk sygdom. For eksempel finansierer Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) et 65 millioner dollars projekt for at udvikle en metode til behandling af psykisk sygdom ved hjælp af implanterede elektroder. Undersøgelsen har stået på i mere end et årti, men det er stadig uklart, hvilke områder af hjernen det er bedst at stimulere til at behandle hver sygdom.

Silicon Valley-iværksættere, der ønsker at prøve kræfter med biologi, bringer deres karakteristiske idealer om hacking ind i feltet.

Om bare to år skal Facebook-eksperter afgøre, om deres idé er mulig at sende beskeder direkte fra hjernen til skærmen med en hastighed på 100 ord i minuttet. I øjeblikket er den maksimale skrivehastighed med et implantat i hjernen omkring 8 ord pr. …

Elon Musk mener, at den første Neuralink hjerne-computer-grænseflade vil dukke op inden for et årti. Og det på trods af, at teknologier, der læser information fra hjernen, stadig ikke er mere end et fantastisk projekt. I dag kan vi kun måle en brøkdel af den neurale aktivitet, der kræves for at forbinde en hel menneskelig hjerne til en computer eller telepatisk kommunikere.

Ja, i 2009 gennemførte forskere fra University of Wisconsin i Madison med succes et eksperiment: de offentliggjorde en kort besked på Twitter ved hjælp af den massive parallelle signalbehandlings-neurocomputergrænseflade ved hjælp af Graphics Processing Unit for Real-Time Brain – Computer Interface Feature Extraction. …

"Men med en e-mail eller et Facebook-opslag er det meget sværere at gøre," siger Justin Williams, der ledede undersøgelsen. - Det forekommer os kun, at det er nemt at sende en e-mail, men forestil dig, hvor mange tankeprocesser der er involveret i dette: du skal udfylde linjerne med emne og adressat, og derefter skrive selve brevet. Det er meget vanskeligt fra et biologisk og teknologisk synspunkt."

For nylig var en person for første gang i stand til ikke kun at kontrollere en protesearm ved hjælp af hjernen, men også at mærke, hvordan denne arm bevæger sig. En verden af fantastiske sindkontrollerede proteser er tættere end du tror. … Vi er dog stadig meget langt fra at forstå, hvordan de 100 milliarder neuroner i hjernen og de 100 billioner forbindelser mellem dem fungerer. Og endnu mere så langt fra at skabe teknologier, der er i stand til at forbinde dem alle til en computer.

Alligevel er teknologiindustriens "dette skal gøres" tilgang gennemgående.

Den menneskelige krop er mere end en velsmurt mekanisme

Sammenligning af den menneskelige krop med en maskine er blevet en vane i lang tid. I det 16. århundrede førte skabelsen af mekanismer, der arbejder med fjedre og håndtag, til, at mange tænkere, herunder René Descartes, begyndte at kalde en person for en kompleks mekanisme. I det 19. århundrede sammenlignede den tyske fysiker Helmholtz vores hjerner med telegrafen. I 1958 udtalte matematikeren John von Neumann i sin bog Computer and the Brain, at det menneskelige nervesystem er "digitalt i mangel af beviser for det modsatte."

Med udviklingen af teknologien ændrede metaforerne sig, men budskabet forblev det samme: den menneskelige krop er intet andet end en kompleks mekanisme.

Men dette er ikke tilfældet. Og dette syn på kroppen bliver særligt farligt, når de forsøger at kombinere biologi med computersystemer. Vi risikerer at begynde at behandle vores krop – i al dens kompleksitet, skrøbelighed og mystik – som en maskine, vi sammenligner den med. Vi risikerer at love det umulige og spilde tid, penge og tålmodighed på forskning, der er ude af kontakt med virkeligheden. Vi risikerer i processen med at betale med vores helbred.

Vi er trods alt stadig levende væsener, ikke sjælløse maskiner. Og dette må ikke glemmes.